諏訪正樹のレビュー一覧

クリエイティブであることは、発想をリープできること、新しい視角から現象のフレーミングができること。
そのためには、身体感覚に意識的に神経を研ぎ澄ませて、言語化を試みることを積み重ねると良い。理屈に頼るだけでなく、自分自身がシチュエーションに入り込んでみたときに、躰が、無意識が、何を感じ何を行うかを想...続きを読む像してみること。

ふだん自分がぼんやりと考えていたことが明文化されていて面白かった。情報と、実感と、それを再現するための意識のお話(というざっくりした理解)
何年後かに再読したらもっと面白そう。

たとえば本書では、野球のバッティングの上達には、体感を言葉にすることが大事だとされる。足の踏ん張り、身体の開き方や、肘の折りたたみ方など、バッティングする際の身体の体感を意識して、どうやっているかを言葉にしてさらに意識する。すると、言葉で意識したことによって修正点が見つかり、それを身体に試すことにな...続きを読むる。そして、それがどのくらい成功したか、どのくらい失敗したかをまた言葉にして意識し、さらに修正していく。それでうまくいっても、状況や環境や自分の肉体の調子が変わればまた、その方法ではうまくいかなくなりますから、また言葉で捉えなおすということが繰り返されます。また、感じていることを言葉にし、それを行動にフィードバックすると、さらに感じることが変わって、また言葉が変わります。さらにさらに、その変化した言葉によって、行動もまた変わっていくという繰り返しになります。これを進歩とか洗練というのかは、本書では書かれていませんが、先鋭化という問題も含めて、言葉で突き詰めていくという本書の方法の筋はいたってわかりやすい直線的な方法のようにも感じられます。しかし、突き詰めた先に袋小路が待ち構えていてもそこでストップせずに、たえず変化していくものだという、言葉と身体の相互作用のダイナミックさを説いているのがよかったです。おそらく、袋小路は「スランプ」なんです。とすると、先鋭化というものも「スランプ」なのかもしれません。「スランプ」だって言葉にしていくことをやめずにいることで乗り越えられやすくなる、というようなことも本書には書いてあります。先鋭化したものを辿っていって言葉で解きほぐし、基礎の段階から再定義しなおすなど、言葉をさらに紡いでいくことによって、先鋭化すら乗り越えられるんじゃないか、という可能性をこのあたりから感じました。きっと性急じゃなければ、光は見えるのです。

AI時代が到来するがAIが苦手とするのはクリエイティブ。論理を積み重ねた帰結はAIが得意とする。論理を跳躍する結論や発想がクリエイティブといえ，それは人間が自らの身体（運動）を通して世界に関わり，世界を識ることであり，ごく普通の営みなのかもしれない。人は機械になろうとして機械になれない自分を嘆く。人...続きを読むが人らしい認識をすること，そのプロセスの解明に面白さがある。

「考える枠」を超えることの難しさ　人間の製造欲求

補助線を引く
関係づけと着眼

デザイン固着論

現出ー現出者

スランプは必要悪
コツを掴んだ時は、言葉が大雑把になり、スランプの時は、言葉詳細になる

身体とことばの共創
ことばは身体から紡ぎ出される
そうして生まれたことばは、身体を変容させる
身体が変容すれば、紡ぎ出されることばも変容する

入力変数は個人固有

身体知
からだメタ認知

現代的学習論。講義録をリライトしたような構成であり、そのせいか、テーマに関連する具体例の記述が幅広く取り上げられかつやや多いように感じた。丁寧に説明しようとしているせいか一文が長い傾向がある。それらは逆にいえば、読者に「自ら考える」ことのイメージを持ってもらおうとする姿勢の強い表れかもしれいない。以...続きを読む下に少し参考となりそうなアイディアを引用しておいた。身体と知、自己の認識の連関のイメージが湧いた。

「知」への別ルートからのアプローチを勧める本。

マニュアルが必要な機械と違って、人工知能には「先生」が必要らしい。
それを踏まえると、特定人物からみえる世界を理路整然と記述していくことは、今最も必要とされる研究方法なのかもしれない。