カエサルのレビュー一覧

どこが楽しいかと言われてもわからないのだが、最後まで淡々と読んでしまえる。自分で考える余地が非常に多くてそれが新鮮なのかもしれない。

2000年経とうが全く色褪せることない、普遍的おもしろさ。人間の本質がある。良い文章は、何回読んでもおもしろい。5回は読んだな。人生の曲がり角で、これからも読み続けよう。

カエサルは卓越した軍人、優れた文人だったんですね。部族関係がややこしいのでメモりながら読みましたよ。

ガリア戦記
著：カエサル，G．J．
訳：國原　吉之助
講談社学術文庫 1127

難読書、地名、人名ともなじみがないので、カエサルが率いている軍団がどのように動いているのか、イメージがしにくい。本書後ろに座標が入った地図と、その後ろに地名辞典とその座標が載っているのでそれを頼りにするしかない。ガリア...続きを読む（＝フランス）領内をローマの大軍がくるくると回っているのである

ガリア＝ほぼフランス（＋ベルギ全土、＋オランダ一部、＋スイス一部、＋ドイツ一部、＋イタリア一部）、つまり、ガリア戦記とは、ローマ人カエサルから見た、フランス討伐記なのである

ゲルマニア＝ドイツ、ブリタンニア＝ブリタニア＝ＵＫ、
ローマ帝国から見ると、ゲルマニア人の来襲にて、その通り道となる、ガリアと、イタリアのすぐ南にそびえるアルプスの向うに広がるガリアの地は、軍事上の緩衝地帯、非武装中立地帯として安全保障上の重要地域なのである。カエサルでなくとも、ローマの属州として、ローマの僚友として取り込んでおきたくなるだろう。

そして、カエサルは、その部族間の要請にしたがって出兵したり、レヌス川（＝ライン川）と対峙しているゲルマニア人と戦闘する

いずれにせよ、この時代は、アルプスの街道が整備され、大兵団が何度も、行き来している。
スキピオと、ハンニバルのように、アルプスを越えた部隊に強襲されることはなくなっていたのである

＜難解な地名と、部族名（抄）＞

ガリア

　ベルガエ人　（アクィタニ人とは、ガルンナ川）
　　　　　　　（ケルタエ人とは、マトロナ川）
　　　　　　　（ゲルマニア人とはレヌス川

　アクィタニ人　（ベルガエ人とは、ガルンナ川）
　　ガルンナ川に始まり、ピュレネー山脈に及び、ヒスパニアの大西洋岸に達する

　ケルタエ人（ベルガエ人とは、マトロナ川）
　　ロダヌス川、ガルンナ川と大西洋とベルガエ人の領土

　ゲルマニア人　（レヌス川の北岸にすんでいる民族）＝ドイツ人

当時、ガリア人（＝フランス国家）という概念はなく、部族が合同と、離散を繰り返していた
　ヘルウェティイ族 47 7E（ケルタエ人の部族、勇猛）
　　★オルゲトリクス
　セクアニ族 47 5E レヌス川下流、ケルタエ人の北東（元老院よりローマ国民の友）
　　★カタマンタロエディスの息子、カスティクス
　ハエドゥイ族 47 4E
　　★ドゥムノリクス　ディウィキアクスの弟」
　ラウラキ族 48 7E
　トゥリンギ族 48 8E
　ラトビキ族 48 7E
　ポポイ族 47 2E
　アッロプロゲス族 45 5E
　　都市：ゲナウァ
　サントニ族 46 2W
　トロサテス族 44 1E

アルプスの部族
　ケウトロネス族 46 6E
　グライヨケリ族 45 6E
　カトゥリゲス族 45 6E　などなど、たくさんあって、しかも狭い地域に集中している場合もあり

目次
第1巻　1年目の戦争(BC58)
第2巻　2年目の戦争(BC57)
第3巻　3年目の戦争(BC56）
第4巻　4年目の戦争(BC55)
第5巻　5年目の戦争(BC54)
第6巻　6年目の戦争(BC53）
第7巻　7年目の戦争(BC52)
第8巻　8年目と9年目の戦争(BC51,BC50）
解説
専門語略解
地図
部族名・地名索引
人名索引

ISBN：9784061591271
出版社：講談社
判型：文庫
ページ数：442ページ
定価：1300円（本体）
1994年05月10日第1刷
2012年10月30日第38刷

戦い、勝ち、裏切られ、また戦い、勝ち、裏切られ・・
これガリア平定なんて永遠にできないんじゃないのと思ったらいきなり終わる。

淡々と攻防が描かれているが、これマンガに落としたら大長編になりそう。

カエサルのガリア征服は目玉となる業績の一つで糸も容易く成し遂げたように誤解するが、さまざまな想定外や苦労を乗り越えていたことをリアルに認識できた。

文面の裏側が気になるところ。どうしてカエサルはガリア人や自分たちの動きを読み切れるようになったか。どうやって味方の士気をあげたか。普段どんな言葉を部下...続きを読むと交わしていたのか。具体的なやり方がとても気になった。

くっそおもしろい。カエサルのガリア遠征をただ延々と描いてるだけなのに、下手な戦争ものの小説や映画よりはるかにおもしろい。
やっぱり戦争は兵站と土木技術なんだな。いかに物資を前線に運び、いかに陣地を形成するか。勇猛果敢な武人、軍師の奇策、なんてのは、戦争の上っ面のそのまた上澄みみたいなもんなんだよね。

観点の位置、視座が高い。
部下への叱咤と労い。
決断。

並々ならぬカエサルの軍才を感じます。

「人はすべて自由を熱望し、奴隷の状態を嫌うのが自然である」
そんなカエサルでも、ガリア地方を平定するのに7年。

最後の最後まで抵抗を示したガリアの部族。
アレシアの戦争。

しかし、
最後は暗殺され人...続きを読む生の幕を閉じる。

人生とは。
カエサルのガリアでの戦記を通して
考えさせられる著書でした。

ローマ人の物語を読んだときからいつか読もうと思っていた本。
2000年前の話が生々しく伝わってくる。幾つもの惨殺すら記述するのだから。勝者の弁と言う当たり前の事を抜いても、それ程多くない人数で、戦いを勝ち抜いてきた所、特に、事前の情報収集を元に作戦を立て、実行に移し、相手の降伏の交渉においては、武器...続きを読むを一箇所に集めさせ、大量の捕虜を取ると言った一連の組み立て以外に、兵士の昼夜分かたずの力戦、設営なども興味深い。
解説の年表にある、25歳の時に、「修辞学を学ぶ」と言う箇所は、この戦記だけでは無く、カエサルの政治家、軍人としてのベースになったんだなと。

「ー」

カエサルによるガリア地域の平定がカエサルによって書かれている。大変にシンプルな書き方で、美しい。たぶん原文はもっと美しいのだろう。ローマ人の物語、でカエサルの章をすでに読んでいたので、うまく理解できた。８巻からはヒルティウスによって書かれており、それによってカエサルの文章の書き方が優れてい...続きを読むると再確認できる。

ガリア人、ゲルマン人について記述されている。そこから、彼らに有効な戦術を考え、統治してきた様は素晴らしい。カエサルは偉大だ。

カエサルの自筆の書で当時の戦績が細かく書かれてる。紀元前にすでに文字のある文化がうらやましい。しかし、フランスも随分と細かく民族が別れていたんだな。今はどうなんだろうか。

講談社「ガリア戦記」、何気に解説がよかった。あと、やっぱりカエサルが書いていない”第八巻”があるのもいい。第八巻を書いたヒルティウスによると、カエサルは、自己の考えを正確に明瞭に述べる技量を備えていた、とのこと。確かにその通りと思う。ちなみに、やっぱり第八巻はなんとなく爽快さに欠ける。カエサルとヒル...続きを読むティウスの違いなのだろう。
改めて「ガリア戦記」について。カエサルは、こんな感じ？
・自分が指導者であると自覚して、判断・行動をしている。・部下を叱りはしても、自信を持たせるような配慮を必ずしている。・人を見抜く洞察力もあり、状況把握力を持っていたのだろう。・戦わずして勝つ手段として、技術力を全面的に出している。・適当なところは超適当。
「ガリア戦記」、ナポレオンも読んでいたらしい。歴史上の人物（カエサル）が書いた本というのもすごいけど、歴史上の人物（ナポレオン）と同じ本が読めるというのもすごい。

塩野七生を読んでいないと、かなり理解が難しかったように思う。添付の民族の地図を拡大コピーして、照らし合わせて読んだ。かなりあっさりとした文体。塩野七生であんなに盛り上がった”アレシアの戦い”もあっさりと書かれていた。一貫して思ったのは、カエサルは指揮官としての意識を強く持っていて、部下への指示も、ま...続きを読むた部下の行動に対する評価も、指揮官の目線で客観的に行っていること。なによりも、客観的事実に基づいて何事も判断していて、私情が一切、出ていないところがすばらしい。また、途中、カエサルが、ガリア人やゲルマニア人の文化や生活習慣、さらに生息している動物について説明しているのが、とても興味深い。
岩波の近山訳の方が、国原訳よりも、カエサル像がはっきりしているように思う。また、本の作りとしても、読み始めるにあたっての時代背景や地図が一番最初にあり、段落毎に注解もあって読みやすかった。

カエサルが自身のガリア遠征を簡潔な文体かつ客観的に描いた史料。民族うんぬんはごちゃごちゃするので無視すればとても読みやすい構成になっている。第八巻はカエサル以外の人が書いたためやはり劣ってしまう。自画自賛したり我褒めするようなことは書かれておらず、遠征での成功・失敗・ガリア民族について余すことなく描...続きを読むかれており、これを読んだローマ市民の支持率は否が応でも上がってしまうだろう。メディア戦略にも長けているカエサルはやはり別格です。

まるでエイジ　オブ　エンパイアを観ているかのよう。簡潔で客観的な描写は読みやすい。大八巻だけは別の作者が書いたものでカエサルの文章よりも劣る。巻末の専門用語略解に絵があるので戦闘の様子が想像しやすかった。ガリア人がケルト人のローマ読みだったのを初めて知った。ガリア人とローマ（カエサル）はアケメネス朝...続きを読むとイオニア人に、ブリテン島のガリア人やゲルマン人はアケメネス朝とアテネ、スパルタの関係に似ている。イオニア人よりも文明度が低い分、アグレッシブだったのだろう。

2000年前に書かれた本ですがローマの作戦、ガリア人の戦いぶりが実に鮮やかに描かれています。登場人物が多く、また地名が現在と異なる等多少難しく感じるところもありますが、所々に挟まれた地図や挿絵が理解の助けになるでしょう。

ローマの英雄カエサルによる、7年にも及ぶガリア遠征記。綿密にして簡潔な文章は自身の筆によるものとは思えないほど客観的な記録となっている。当時のローマとガリア（ヨーロッパ本土からイングランドにいたるまで）の関係が面白く、興味が湧く。長く読み継がれてきただけのことはある。記述が冷静過ぎて小説のような盛り...続きを読む上がりには欠けるけれども。

読書目的：欧州の成り立ち，位置づけの理解．
感想：カエサルの「ガリア平定」と教科書で一行で片付けられる事業だが，各地で噴出する反乱をもぐらたたきのように抑えて達成されたことがわかる．戦記としても，ブリタニア平定，ローマ軍が壊滅したアトゥアトゥカの戦い，ヴェルキンゲトリクス率いるガリア勢との全面対決は...続きを読む，三国志に通ｊる面白さがある．また，ローマから見たガリア，さらにゲルマンが未開・野蛮の土地に他ならぬことが，カエサルの筆致を通して伝わり，その後のフランス，ドイツとローマとの位相を考えるうえでも面白い．

塩野七生とか、司馬遼太郎が好きなら、

簡潔明瞭で、視覚的に戦闘を描写してくれるこの本は読んでも面白いかも。

ただ、地域名、部族名が多すぎるのが難点。

もっと図とかで説明して欲しい。

しかし、岩波文庫にこんなに面白い本が隠れてるとは思わなかった。



講談社学術文庫のほうが、意訳されてて読み...続きを読むやすいと聞いた。

こっちは、かなり学術的な訳し方をしていたので、やや読みづらい。

最後のアレンシアの戦いは、どうかんがえてもカエサル勝てないだろｗｗ

カエサルのチートっぷりがすごい。