志賀直哉のレビュー一覧

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

小僧の神様は、小僧に黙って密かに奢ってやる人物の人間としての心理がよく描かれていて、興味深いかった。
　しかしながら、この短編集、浮気の話がよく出てきた。

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

9.25~9.29
高校の現代文で城の崎にて を勉強してから 少しだけ近代文学に興味があった。最近の若者は読書をしない。読書をしなさい。と父母、先生更には国語の評論文にも。流石に耳にタコができるわ！と思い何でもいいから1冊、と思って手に取ったのが志賀直哉。

ある日から読書に抵抗を持つようになっていたが、冒頭の小僧の神様を読んで一変した。主人公が少年、面白い内容。年齢に親近感も湧き、一瞬でした。

次の清兵衛と瓢箪。お金持ち、ということは聞いていた為書くことも上流階級なのかな…と思い…
少年の持っていた瓢箪、買った瓢箪って一体幾らなんぞや？と思い、簡易的に換算して衝撃を覚えたり…
ある意味、近代文学を読むにあたって簡単に時代ごとのお金や価値の勉強をしたら面白いなぁ…と。

和解も頑張って読みました。最初の1.2はほんとに読むのが辛かった…でも3あたりからだんだん面白い展開に。もちろん目を瞑りたくなるような場面もあった。でも最終的に和解を読み終えた時、どこか温かい気持ちになった。

主要にこの3つを紹介したかった。とにかく、何も読書をしなかった私に1歩踏み入れさせてくれた本だ。
他の近代文学も読んでみたくなった。

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

分厚さも薄いし短編集なので肩ひじ張らずに読める。
表題作でもある「小僧の神様」は文学史でも、志賀直哉＝小僧の神様　的に学んだのでワクワクして読んだが、オチ…。最初にこの話が来たので始終こんな話かと思ったらそうではなかった。多分この著者は大恋愛を創作するタイプではなく、身近なこととか日常はそのままにその捉え方を工夫して話にするタイプなのかと感じた。多くの話は一見地味なようだが心のどこかがじんわり（話によってはひんやり）するような、そんな感じである。瓢箪はまた違うテイストだが。変なお涙頂戴だとか娼婦との一時の恋だとか、そんなのが出てこないので個人的には安心して読むことができた。

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

文体の上でもそうだが、ストーリーテリングの上でも非常に簡潔で丁寧。誇張するところは無いが隠しておいてくれるところもまた無い。道徳の教材みたいというか...。芸術において、過不足ない、ということは既に過剰なのでは？と思うのは私の勉強不足だろうか。

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

評判通り、簡潔で読みやすく、無駄を排したさらりとした読み心地。
作品によって印象が変わるので、一概に評価しづらいところがあるが、「城の埼にて」はたいへん良かった。
これほど短く、なんの誇張も装飾もなく淡々としていながら、深さのある名文があったとは。

ただ他の作品については、好みから少しずれていたせいか、それほど感銘は受けなかった。
「范の犯罪」の切迫感などは面白かったが……
〆の文章に物足りなさを感じることもあった。
個人的にはもうすこし情緒的な文章が好きかな。

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

清兵衛と瓢箪は何がいいたかつたのかは分からないが初っぱなから笑いをとってくれた。城崎にては残酷…。ねずみの描写が強烈すぎて、ほかのはかない命はつい、ほったらかし。。。

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

「清兵衛と瓢箪」を読みたくて志賀直哉の短編集を読み直しました。暗夜行路を執筆した志賀直哉旧居は尾道にあります。志賀直哉は尾道に２年住んだそうです。尾道は大好きな町です。千光寺公園の山頂から続く文学の小道を文学碑を見ながらの散歩、そして、眼下に広がる尾道の市街地、尾道水道の絶景は瞼に焼き付いています。林芙美子の「風琴と魚の町」は尾道の様子をよく描いていますね。志賀直哉の「清兵衛と瓢箪」は、なんとなくですが尾道だなという感じが漂ってます。(^-^)

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

短編集なので読みづらいものがあってもなんとか進む。
割と夫婦の話か多かったような気がするけどいまいち記憶に残りづらい。何気ない昔の日常という感じでのっぺりしている印象。城の崎にてがやはり一番面白いし心に残りますね。

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

作者の内面が～とか表現方法が～とかはよくわかんないけど、
今まで読んだ他の明治文学よりは読みやすかったし、面白いと思えた。

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

志賀直哉さんの作品、腰をすえて読むのは今回が始めてだ。

確か中学か高校のときに国語の試験（塾の模試だったか）で
「城の崎にて」を読んで生き物の儚さというか、
変な気持ちを抱いたような記憶がある。

短編は僕の苦手とするところなんだが、この小僧の神様とその他10篇の中でも
特に印象的だったのが、「清兵衛と瓢箪」だ。

前にも書いたが、教育の成功とは生徒が自分のやりたいこと、
熱中できるものを見つけることだと僕は思っている。
この清兵衛にとって瓢箪とは彼が熱中できるものだった。
友人と遊ぶことを忘れてまで熱中できるというのはなんという素晴らしいことか。
それを教師によって清兵衛の瓢箪好きを否定され、
彼の持っている大切な何かが失われた。

教育の最大の失敗は先生や両親によって子供の興味、
創造性が破壊されてしまうことだ。
志賀直哉さんの時代からこういう事が行われており、
未だに僕はこういう慣習が似たりよったり残っていると思っている。
21世紀は20世紀の始めに比べ時代や社会のあり方が異なっているのにも関わらず、
教育のあり方というものは当時とほとんど変わっていない。

日本でi phoneやfacebookのような革新的なものが生まれない一つの原因に、
子供の興味や創造性、その他もてる無限大のエネルギーが
幼いときに破壊されてしまっていることではないかと僕は思っている。
ではどうすれば防げるか？

一つは親や教育をする者が子供の可能性を理解してあげることではないか。
子供の持つ無限大の可能性を信じ、暖かくそして忍耐強く見守ってあげること、
子供の興味を示す機会や場所を与えてあげること。
そのためには親や教師が成熟した大人でないといけない。
文中の先生や清兵衛の親は僕から見れば未成熟の大人だ。

瓢箪を取り上げられた清兵衛が次に絵画に夢中になろうとしているのに
また余計な小言が入ろうとしているから、本当に恐ろしい。

What can I do to education?
I do not know what to do but just try whatever I can do!

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

「城の崎にて・小僧の神様」志賀直哉
小話、私小説など短編集。特になし。

志賀直哉は初めて読みました。
こ難しいのと軽妙なののあいまっている印象、ですがとても読みやすい小説なんだろうな。
明治四十五年から大正十五年迄の作品だそうです。古めかしく感じない。

『小僧の神様』で作者の視点の継げ足しで終わらしたり、『転生』で途中からお伽噺としたり、何となく意外な読みごこちがありました。
そういった意味であっけなく終わってしまう短編も多かった。
そこが面白かったです。

作中の旦那を見る限り、志賀直哉はモテそうだなあと思いました。実際は分かりませんが…。(3)

城の崎にて・小僧の神様

志賀直哉

★３.５
志賀直哉の短編が詰まった一冊。
まず期間限定のブックカバーがすごくいい！
思わず手にとってしまったわけです。
どの話も読みやすくて、とくに好きなのは「転生」かな。
この話に出てくる細君が可愛らしくて、思わずクスッと笑ってしまうような面白い結末がよかった。
次は「暗夜行路」を読んでみたい！

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

近頃昔教科書で読んだ文学作品を再読するというのがマイブームで「城の崎にて」を目当てに読みました。
どういう話だったのかほとんど忘れていました。「トカゲは好きだ、ヤモリは嫌いだ」というくだりしか覚えてなかったのですが（なぜかそこだけ覚えてた）今読むとかなり味わい深かったです。静と動、生と死の対比が淡々と描かれていて、静かな城之崎の情景が目に浮かぶようでした。好きだなこれ。読み返してよかった。城之崎に行ってみたくなりました。
他には「小僧の神様」「正義派」も好きです。
でも私小説（城の崎にて除く）はあんまり面白いと思わなかった。回りくどい文章が「城の崎にて」の雰囲気には合ってるんですが、他のは読んでいて少し疲れた。とはいえ文学作品といわれるものの中ではかなり読みやすい部類に入ると思います。

小僧の神様 他十篇

志賀直哉

描写は生き生きとしていて、そこそこ楽しめる短編集。だが、一言で言ってしまうと、なんというか・・・・・まさに「中産階級が書いた本」だと思った。