花霞和彦のレビュー一覧

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

タイトルからしてネガティブな内容かと思いきや、ニュートラルに評価していました。先人の経験は大事。世界遺産ではないけど行ったほうがいいところにクアラルンプールのペトロナスツインタワーが入っていたので個人的には好感度高めです。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

行ってわいけない観光地の特徴

他の観光地から遠いところ。
見どころが1~3箇所しかない場所、またはどれも似たようなものである場所。
色合いが単調なところ。宣伝写真ほどではないところ。

ストーンヘン、モンサンミッシェル、マチュピチュ、アクロポリス、パムッカレは知らなかったら行ってたかもしれない。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

旅行本で旅気分。写真がきれい。タイトルは挑戦的だけど、行ってはいけない理由が明快で「それは気にしないわ」「それならやめとこう」が判断しやすいし、オススメ情報も多くて楽しい。著者が40歳からの海外旅行者ということで、中高年の体力的にどうかという点でも参考になる。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

ナカナカ海外旅行に行くことの叶わぬ身としては、この本を読んで少しだけ雰囲気を感じることができました。。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

行ってはいけないとは言うものの、決して全否定している訳ではない。行ってみてあちゃーとならないためのアドバイスが満載で、読んでて面白い。行くなら冬は避けましょうとか、他の所とセットにしましょうとか。
全ては著者の実体験から来ているので、説得力がある。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

ずっと気になってた本をチラ見。行ってもいいけど覚悟してとかこういう準備をして、といった案内が書かれている。写真と実物は違うのはよくあるけど、自然遺産の様子が変わってしまったのは残念。じっくり読みたい。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

　世界遺産というと興味を惹かれて行って見たいと思ってしまい、つい言ってしまう人もいるだろう。世界遺産のそれぞれが持つイメージが強すぎてしまい、現実を見て幻滅してしまうこともあるようだ。今回の本は、世界遺産の違った側面について取り上げている。


　意外に思ったのがフランスにあるモン・サン＝ミッシェルだ。筆者いわく「ご当地グルメに目がない人は言ってはいけない」と指摘している。オムレツで有名な店があり、東京にも店を出している有名な店で食べたところ、多少の塩・こしょうは入っているかもしれませんが、一般的な日本人には無味に感じられるかもしれません」と述べている。「卵3個程度のオムレツが50ユーロ！近くもする」というようにお値段も高く、筆者の基準ではさっぱりだったようだ。


　南米ペルーにあるマチュピチュ。「軽い気持ちで言ってはいけないと」と指摘しているように、日本からだと片道3日はかかり、高地にあるため酸素が薄く息苦しかったと感想を漏らしている。モクモク羊のようにクラゲのようにふにゃふにゃで根性のないものは世界ふしぎ発見を見て満足しているほうが幸せなようだ。
　

　思い描いている姿と原人を目の当たりにすると違いに驚くことは生きていればある。世界遺産もあまりいい方向での妄想を持ちすぎていると現実と向き合うのが難しいようだ。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

行ってはいけない、というより各世界遺産の紹介、TIPS。

お勧めの場所
ペトラ　ヨルダン　死海といっしょに
サンクトペテルブルグ　ロシア
カナイマ国立公園　ベネズエラ
九寒溝　中国
バチカン市国

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

世界遺産は必ずしも良い観光地ではない。コストパフォーマンスや旅の目的、近隣の見所などを紹介している。一般的なガイドとはひと味違って役立つだろう。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

辛口過ぎない、あくまで個人的な感想付きのガイドブック。夢見すぎないためには、冷静になるためにもよいかも。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

アンコールワットってそんなに広くて暑いのか。
コモドドラゴンって毒持ってるんすね。
実際に行ってまで見たいのか判断する参考になります。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

『行ってはいけない』だから、ネガティブなことばかり書かれているのかと思ったけどそうではなかった。他の世界遺産の本とは違った角度か書かれてるから、今まで知らなかったことや思わなかったことが知れたのは良かった。ただ、情報量に欠けるし偏りがあるかな。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

行ってはいけないというより、惹句どおり、「行ってガッカリしないためのリアルガイド」。がっかりしないための注意事項はさまざま。シドニーオペラハウスなんかは、むしろ行く価値ありなので、三大ガッカリとかの先入観に惑わされないように、というアドバイス。
マジで行きたくないと思ったのは、ナスカ地上絵（セスナのアクロバット飛行が必要なうえ（この時点でムリ）、肉眼では絵と認識できない！（コスパ最低））、人類化石遺跡群（わざわざ行ってみる必要なし、というか、カバー見返しにもあるとおり、「世界遺産は、素晴らしい観光地にあらず。」（趣旨からいって））、コモド島（コモドオオトカゲがそんな恐ろしいとは知らなかった。野生ゾウガメとの遭遇率が低そうなガラパゴスと対極で、絶滅危惧種ながら遭遇率が高そうな恐怖で楽しめそうもない）。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

安心してください。
行ってもいいですよ♪
世界遺産…

ただ、
観光客の為にサービス行き届いた場所ばかりではないので、
冬に行ったらトイレは使えないよ…
食事は期待しないほうがいいよ…
雄大な風景と言っても、要は＜石＞だから。

そういうとこは覚悟を決めて挑んだほうが良い、というちょっとしたアドバイス。

旅の予定などさらさら無い人にとっては
美しい写真集として楽しめます。

行ってはいけない世界遺産

花霞和彦

岩フェチのグランドキャニオン。空想好きのストーンヘンジ。ガラパゴス。オペラハウス。モン・サンミシェル。泰山。アマルフィ海岸。ダンブッラの黄金寺院。ナスカの地上絵。アンコール。キジ島。コモド島。アクロポリス。マチュピチュ。ラ・ロンハ・デ・ラ・セダ。パリ・セーヌ河岸。テトゥアン旧市街。パムッカレ。人類化石遺跡群。スオメリンナ。

どんな点が何故ガッカリなのかが書かれている。載せられている写真はどれも、素晴らしいものばかりで、行った人だから言えること、かも。