吉田照幸のレビュー一覧

読みやすくスラスラと読めた
以前読んだ会話のコツと同じ様なことが書いてあったがやはり、会話にはある程度のテクニックがあるのだと理解した
長い人生の中で少しでも楽しく過ごすためにも、面白い会話は必要なんだなと感じました

下巻の前半は、苦しい時代。
主人公たちだけが苦しいのではなく、日本そのものが苦しい時代。
歴史を知っている自分たちは、その後の結果を知っている。
それだけに、読んでいて余計に辛いのかもしれない。
一転、後半は、未来への道が続く。
その過程では、またも辛く苦しい時もあるが、みんなそれぞれが未来へと前進...続きを読むをする。
この一冊で、地獄へ堕ちたものたちが大地を見つけ、そこにしっかりと根を張る姿を表していたのかもしれないなー。と、読み終わって思った。

でも、やっぱり残念だなーと思うのは、場面転換のたびに、余韻がぶった斬られてしまうところ。
ドラマという映像をそのまま書き起こしたものだから、仕方がないとは思いながらも、そこが残念。
あ、あと、残念なのがもう一点。
上巻の人物相関図には、人物の名前とともに演じた俳優の名前が書かれているが、小山田先生だけは、演じた人の名が書かれていない。
権利的な問題があったのかもしれないが、そこにあの方の名前を残しておいて欲しかった。と、切実に思う。
小山田先生　＝　志村けんさん。
ドラマの最終回で出た、鏡越しの笑顔。
あのシーンは、忘れません。

会話スキル関係の本を何冊か読んだが、この本が一番自分のフィーリングに合っているように感じる。

「話す」ことより「聴く」ことに重点を置いているところに感心した。
具体例が多く読みやすいが、中高年男性向けのものが多い。

会話スキル向上のためには、この本の内容を参考としてトレーニングが必要となるだろう...続きを読む。ちょっとした問題でも付いていればいいのにと思いました。

他人の意見に「折れる」のはもちろん、自分を取り繕おうとする気持ちも「折る」。その一方で、合わない人と無理に合わせようという気持ちも「折る」。
無理に耐えずに、もっと力を抜いて、がんばらない（＝我を張らない）仕事のしかた。
積極的に受動的。

相手を笑わせた時を思い返して分析してみると、確かに本書で紹介されているようなテクニックを無意識に使っていた。
笑いの抽象化をしている面白い本

ためになったこと
話すことでウケをねらうのではなく、聞くときに相手の話を受け止める「ウケ」が大切であるということ。
「ウケ」の方法が具体例をまじえながら紹介されており、気のきいた一言を言ってみたいなーと悩んでいる人にはオススメできる。

【メモ】
・会話はおもてなし、相手の気持ちを想像する
・会話泥棒しない
・相手の過去や立場を考えて質問する
・情報ではなく、理由・行動・気持ちを聞く
・困ったら小学生時代から聞く
・映像が浮かぶまで聞く
・答えるよりも話を続ける
・質問には具体的に答える
・相手が質問してきたことは聞き返す
・複数い...続きを読むてもまずは2人から、緊張を和らげる

・話の矛盾や違う意味に気づき変換する
・一度肯定してから否定する
・相手の良かった話には逆の経験を話す
・自慢＋自虐
・盛り上がった話は忘れた頃にもう一度
・意外な一面に気づいたら口にする
・コンプレックスは最大の武器

・知っている仲こそディテールを話す
・旧知の仲には、地味にハマっている話
・上にツッコんで、下にはボケる
・上司には、共感→でも→肯定
・後輩には、もっと大きい失敗の話
・叱った後はプライベートな話を聞き関心を示す
・自己紹介、自社紹介は褒めてけなす
・遠慮するより、迷う気持ちを言ってしまう

・スピーチでは最初に見たままを話す
・淡々と言う
・事実と逆のことを言う
・何を言うかに付随する具体的エピソード
・自分の失敗談
・突然のスピーチは、記憶に残るエピソード

・司会では、笑いが出たらそこで終わらせる
・特定の人をいじる
・眠いですね、など、無意識に思っていること
・偉い人に向けて話しかける

・自己紹介では意外な自分、相手を立てる
・受けなかったら、今すべりましたと言う
●●は笑ってくれたんですけど

折れる　という単語は、上手に選ばれた言葉。我をはらずに他を受け入れるとうまくいく。結果がよければそれでいい。

「これを話せば大丈夫」という内容を教えてくれる本ではなく、「こうやって話せば大丈夫」ということを教えてくれる本。
オチやツッコミというのは、こういう基本的なことから派生して作り上げていくのだと思う。
そう考えれば、わかりやすくスキルを教えてくれるこの本は、十分だと思う。

会話を盛り上げる為の心構えといくつかのテクニックを分かりやすく教えてくれる本。
やはり会話の基本は人の話を聞くことのようです。淡々と思ったことを口にする。でも基本的に相手を下げずに自分を下げる。などなど。
話が盛り上がらない人や、会話が止まって困っている人にオススメです。

■読んだ動機
会話とか雑談の本ていっぱいあるし、人と話すときに会話に困ることが少なくなるといいなと思い手に取った。

■感想
聞き役に回ろうねとか、「Yes/No」で答えられる質問はやめようねとか、よく言われていることが書かれていた。
TVの業界にいた方の本らしく。
上下関係がはっきりしているとか、...続きを読む男社会感がちょっとだけ感じる部分があった。

■以下よかった文章
- 聞くが8割。話すは2割。
- 返答は具体的な言葉を入れて返事する
- 相手の質問は聞き返す
- 良かった話は最後を悪く。悪かった話は最後をよく。
- ツッコミよりケア。
- 食べログでは点数よりコメントを話そう。
- 女性には変化を見つける。こだわりの可愛いを見つけよう

いくつか会話術本を読んできましたが、
今まで読んだ中では
最も実践的なテクニックが散りばめられていて
使えるのではないかと思います。
こうすると良い、もそうですが
こうすると良くない、の例がいくつもあるので
参考にしやすいですね。

きちんとしたノウハウ本とセットで実践していけばさらに効率よく力が付きやすくなるとる感じた。ノウハウ本単体だけでは補えないきれない実践での経験をもとに書いてあるからだ。まあ、相手の話を聞く、相手の立場になって考える、無理に笑わそうとしないことなどがあり、興味深かった。

読書猿が「楽しさ・面白さ」の理屈についての質問に対して推薦している本書。確かにタイトルが軽くてフィーリングでゴーのような上澄み本かなと勘違いされる感はあるなと思った。

内容は具体的で、一般的に言われる聞くことに重心をおくことも神髄なのだなとここでも紹介されているし、何より落ち着いて周りの状況を感知...続きを読むする姿勢というのが、面白さにつながるというには新しい視点かな。面白さを狙って気負ってるときって、場がしらけてるし自分も変な感じでさらに焦っちゃうしアリジゴク状態。
How, Whyにつながる質問、具体的なイメージを想起させる発言内容といったところは日常的に参考にしたい。

個人的には、職場の上司との会話へのアドバイスを実践してみたい。相手の卑下した発言は、結局はうまく否定されたいということを心に刻み、「でも～（肯定）じゃないですか」というフレーズで会話を続けるという手法はぜひ試してみたい。偉い人とは積極的に余計な話(仕事以外の趣味とか、身に着けているものとかなど)もかしこまっちゃってできないなー。

ただ一点気になるところは、少しジェンダー的な発言が含まれているところかな。女性の胸の話とか、おやっと思っちゃうのは個人的な感性の問題だろうね。

コロナ禍で在宅勤務になり、初めてみた朝ドラ。
コロナ前は、朝ドラを見る時間は全くなく、興味もなかったのだが、在宅勤務で見られること、志村けんさんが出ること。で、見始めたらハマった作品。

この上巻部分は、撮影が遅延した影響で、2回、放送をしていた部分だったので、いろいろな場面を覚えていて、読みながら...続きを読む、俳優さんたちが頭の中でドラマを再現していた感じ。
自分は、早稲田の応援歌を作る件がすごい好きかな。

ただ、ドラマのシナリオを小説にそのまま起こしているためか、場面転換がバッサリと切られている印象。
ドラマを見ていたから、それについていけたけど。。
それが小説としては残念かな。。
なので★３つ。

テレビ局のプロデューサーが著者。
面白い話方のテクニックなどが書いてあるのだが、なんとも微妙だった気がする。
話し方をレベルアップさせたくて読んだのだが、本当に話し方が面白くない人にはおすすめだが、ある程度話せてさらに面白くなりたいという人にはちょっとおすすめできない。