クラークのレビュー一覧

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

SFの古典的名作。クラークは『2001年宇宙の旅』が全然ハマらなくて遠ざかっていたんですがこちらは非常に面白かった。地球に宇宙人がやってきて…という邂逅物なんですが、いわゆる侵略ではない出会い。人類の進化や宇宙全体の広がりについてあれこれと考えさせる魅力がありますし、地球文明のあり方や行く末が「人類のみ」から描かれている辺りを時代を感じさせる記述のあり方と読むか、それ自体も上位存在の視点を問いかけるクラークの仕掛けと読むか、色々な読み方ができる名作ですね。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

　昔々、多分まだ高校生か大学生だった頃に読んだことがある古典的なSF作品を改めて読んでみた。難解な展開もあの頃よりは理解できるようになったように思うが、それでもなかなか普通の頭にはストンとは腑に落ちないような感じだった。でも再読してみて良かったと思う。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

「知性ある者は、運命の必然の腹を立てたりはしない」
その考えかたは、人類のには最後まで受け入れられなかったわけだな。
_______________________________

地球外知的生命体「オーヴァーロード」(最高君主)に地球のオーナーシップが移行され、人類最後の人間ジャンが地球の終わりをレポートする最後はまるで自分がその瞬間に立ち会っているみたいに具体的ですごかった。

「自分の悩みなんて宇宙の大きさに比べたら大したことない」という考え方の処世術にうんざりするほどの説得を与えてくれる作品。
「草を食べる虫を食べる鳥を食べる獣を食べる人間」という仕組みを食物連鎖というなら、このSFで描かれてたのは「文明・知識連鎖」って言える。
私たち人間は人間の間だけで優れている劣っているって比べあっているけど、オーヴァーロードたち、さらにその上位に君臨するオーヴァーマインドたちからしたらアリの巣を眺めてるくらいの感覚。ちょっと遊びで月を回してみるくらいの技術力の前に、たかが一惑星の生命体がどう抗えるのか。

タイトルの「幼年期」が「人類の(宇宙全体の知的生命体と比較した)成熟度」って解釈できたけど、皮肉すぎて著者のセンスすごい。

SF作家ってほんとすごいな。
.
.
#読書記録
#幼年期の終わり

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

オーバーロードと呼ばれる異星人によってもたらされた地球の平和｡オーバーロードたちは何が目的なのか…

いろんな人の目線で話が進んでいって、それも丁寧に説明とかされないから、その話の進み方に慣れない最初の頃は戸惑いが大きかった。話も地球人対エイリアンの宇宙戦争的なものもなく、圧倒的な力のオーバーロードたちを受け入れる地球人、そして地球は平和へ…みたいな話の展開で、すごく落ち着いた感じで話が進むので、今までにないタイプの小説だ…と思った｡

舞台は平和な地球でユートピアなはずなのに、どうしても居心地の悪い雰囲気をずーっと感じてた。ラストを読んで「やっぱりディストピアじゃん！」と恐ろしくなった。でもあの新人類からしたらディストピアとかなんとかとか関係ないのかな？子どもを諦めなきゃならない親からしたら耐えられないディストピアだけど。

平和ってなんなの？世界の在り方は？とか、自分でも答えに出ない問いを考えさせてくれたいい本だった。

読む時間を意識的に作って一気読みできたので、そこも満足｡

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

宇宙からの使者は敵か味方か。
読みたいと思いながら長く読めてなかったので、新訳の方で。宇宙開発が予想より早いから慌てて書き直したとまえがきにあって、笑ってしまった。
第１部のラストがよかったので、墓参りしてくれているところがほしかったな。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

宇宙から来訪した謎の飛行船によって人類が飼育されて、成長していく物語。
名作と名高いので読んだが、古典すぎて似たような展開の作品が存在することをすでに知ってしまっているため、すごく新しいという感じはしなかった。
でも、風呂敷の広げ方はホント上手だなと思う。内容が気になって手は止まらなかった。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

予想した結末ではなかったですが、読みやすい訳ですらすらと読めました。他とは違った切り口のSFで、やや哲学的な展開でしたが、最後まで楽しめました。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

SFの傑作、アメリカで1952年に刊行されたものとは思われない。
一種、観念的ではある。

多数の巨大な円盤状の宇宙船が、世界各国の大都市上空に出現、異星人達は、人類を進化させ、地球上から争いは、なくなり、進化を始めていく。
果たして、人類は、どう進化していくのか。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

何世代にも渡るストーリーはとても壮大で惹き込まれた。余りにも説明してくれていることが、想像の余地を奪われてしまった感があり、私としては逆に不親切さを感じでしまった。

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

みんなが平穏な日常を享受する、幸せ飽和状態な世の中では、新たな芸術は発展しないという視点が面白かった。よりよい(とされる)文明、圧倒的に高度な知性に対峙すると民族的文化的な多様性は失われ、人間の個性さえ均されていく。テクノロジーの進歩と共にますますグローバル化が進む現代社会においても、とんだ皮肉だなぁ

幼年期の終わり

クラーク / 池田真紀子

[コロナ自粛民]

進化の誤解釈では？

人類が世代を重ねれば自ずと人類はより高度な形質に進化するという考えがこの小説の根幹にあります。
この考えに同意する読者にはなるほどこの小説は名作です。
一方で進化とは単に「多様な形質の淘汰の結果」であると考える私のような読者にはオーバーロードの種明かしの演説内容にはかなり不満があるのではw正直ズッコケました