黒猫と歩む白日のラビリンス

森晶麿

若き大学教授とその付き人という関係から一歩踏み出し、新たな生活を送り始めた黒猫と私。ある日「本が降ってくる奇妙な夢を繰り返し見る」という女子学生の相談を受けた私は、黒猫と共にその言葉の真意を探り始める。だが、まもなく当の女子学生が詩集に“降られ”昏倒する事件が……巻頭作ほか芸術展への脅迫事件、覆面画家が残した風刺画の真実など、現代アートをめぐる５つの謎に黒猫と付き人が迫る書き下ろし短篇集

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: 早川書房
• 掲載誌・レーベル: ハヤカワ文庫JA
• タイトル: 黒猫と歩む白日のラビリンス
• タイトルID: 848105
• ページ数: 352ページ
• 電子版発売日: 2020年09月17日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

短編集
相変わらず楽しませてくれる作品
灰島教授が出てくる作品も含まれているとは…
黒猫シリーズを読むと読書をする際に背筋が伸びる気がします（笑）

[ブクログ · ★★★★★]

現代芸術をテーマに話が進む。
芸術と言っても、絵画だけでなく、詩や服飾、パフォーマンス…。アートと芸術の違い。
深く考えたことなかった分野だったからそういう考え方があるんだと新鮮な気持ちで読んでた。贋作とオリジナルなんてわたしには見比べることはできない。きっと贋作でもら感動しそう。何が真実なのかなんてわからない。

[ブクログ · ★★★★★]

　現代アートをめぐる謎について、黒猫と付き人が迫る。１つの話で、付き人がシャーロックホームズ・灰島がワトソンとして書かれていた。ワトソンである灰島が、気づかずにヒントを出しすぎていて、シャーロックホームズである付き人に指摘されるところが面白かった。アートに含まれる意味が、大衆に伝わるものもあれば、本人にしか分からないものも多く含まれている事を知っておく必要がある。

[ブクログ · ★★★★★]

黒猫と付き人の美学の物語。
今回は「ポー」の短編に擬えた考察。短編。
それにしても、二人の関係が一歩ずつ近寄って来ていることが微笑ましい。
相変わらず、クセの強い人間は登場するし、心穏やかに対処出来ないことも。
だけど、黒猫が付いていれば大丈夫。なるほど、解決！

[ブクログ · ★★★★★]

　付き人と黒猫の関係が、一方的に頼るのでは無く、付き人の自立が好ましかった反面、前回での結婚が保留のままで寂しい。
　相変わらず付き人に甘い黒猫が可愛いです。

　黒猫の姉・冷花のデザイナーとしての原点が素敵です。ここで大手に誘われてもなびかないのが冷花らしいかな。

　灰島と付き人のコンビも中々板に付いてきた気がしますが、やっぱり黒猫とのコンビで動いて欲しかったです。少しでも黒猫と対等であろうとする付き人の向上心と焦りだったけど、やっぱり隣に居てくれる安心感がほんわかしました。

[ブクログ · ★★★★☆]

黒猫と付き人の二人が出会う、現代美術にまつわる謎を解き明かします。謎解きは、ポーの研究者である付き人がポーの短編小説の解釈をしながら、進めます…また、恋人になった二人の思いも散りばめられています。

[ブクログ · ★★★★☆]

久々の黒猫シリーズ。昔を思い返しながら読み進めたら、思ったより時間がかかりました。二人の進みそうで進まない関係もデフォルトで、まあ、二人だからなぁと思いつつ、謎解きを楽しみました。

[ブクログ · ★★★★☆]

現実に起きた出来事をイメージさせる出来事が作中で起きていることから、いつもよりも作品に入りやすかった。長さもちょうど良く、これだと蘊蓄も無理なく入ってくる。

相変わらず2人の距離感も良い。
でも今回1番印象的だったのは冷花がメインのお話。

2020.11.16
115

[ブクログ · ★★★★☆]

黒猫シリーズの短編集。リアルに話題になっている事象をモチーフにしたであろうストーリーもあり、面白い。黒猫と付き人との関係は以前と変わったようで同じようでもある。きっとこれからもそうやって続いていく関係なのだろうなとあたたかい気持ちになれるのが不思議。
紙の本を買う場合は、初回帯に特典がついているので、帯つきを手に入れたら特典も読めます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

現代アートとは何なのか。前作での私の感想に一部答えてくれるような本作だった。

▼シュラカを探せ
でも、落書きとアートもしくは芸術との違いは結局分からないまま。日本でも最近、NFTアートと称して小学生の落書きに100万円以上の値がついたそう。個人的には、そういうのは芸術じゃないように感じるけど、じゃあその境界線はなんなんだろう。長い経験や修行の果てのアウトプットかどうかか？新しい視点を齎すものなのかどうかか？人の心をどのくらい深く揺さぶるかなのか？思想や信念の有無？シュラカは「中心などない」という、その意味も結局きちんとは理解出来なかった。気が向いたら参考文献に目を通してみる。

▼贋と偽
贋作と、偽物と、本物の違い。黒猫の主張には激しく同意。そういえば、よく企画美術展で、モネが来るフェルメールが来ると皆浮き足立つけれど、一体その中のどれくらいの方々にとって、本当にその目の前にある作品が本物でなくてはならないのだろうか、と他の鑑賞者の様子を見ていてよく思う。勿論、鑑賞の仕方は人それぞれ。皮肉ではなく素朴な疑問。

▼本が降る
こちらも黒猫の主張には激しく同意。
ところで、詩の鑑賞の仕方が未だに良く分かっていない。黒猫の出世論文のテーマであるマラルメとか難解すぎ。勿論アルチュール・ランボーも良く分からない。外国語による詩はハードル高いよな。といいつつ、日本語の詩だって、島崎藤村の「椰子の実」の切なさとか谷川俊太郎の「卒業証書」の優しい眼差しくらいしか味わえないけど。

▼群衆と猥褻
トリックが無理矢理感強いなあ。