100年かけてやる仕事――中世ラテン語の辞書を編む

小倉孝保

【内容紹介】
英国と日本、言葉を継いでいく人びとの「時を超える」働き方
生きているうちに完成をみない仕事にやりがいを感じることができますか？

2013年、イギリスである書物が100年以上の年月をかけて完成した。『中世ラテン語辞書』である。
話し言葉としては既に死んでいる言語の辞書をつくったところでさほどの需要も見込めず、絶対にもうけにはならない。
誰がそんな活動に資金を提供したのか？「言葉集め」をしたボランティアたちにはどんな動機があったのか？
使うあてもなく、完成するかもわからない書物に時間と精力を注ぎ込んだ人たちの営みから、人間の「働く意味」を追ったノンフィクション。

【著者紹介】
[著]小倉 孝保（おぐら・たかやす）
1964年滋賀県長浜市生まれ。88年、毎日新聞社入社。カイロ、ニューヨーク両支局長、欧州総局(ロンドン)長、外信部長を経て編集編成局次長。
2014年、日本人として初めて英外国特派員協会賞受賞。
『柔の恩人』で第18回小学館ノンフィクション大賞、第23回ミズノスポーツライター賞最優秀賞をダブル受賞。

【目次抜粋】
第I章 羊皮紙のインク
第II章 暗号解読器の部品
第III章 コスト削減圧力との戦い
第IV章 ラテン語の重要性
第V章 時代的背景
第VI章 学士院の威信をかけて
第VII章 偉人、奇人、狂人
第VIII章 ケルト文献プロジェクト
第IX章 日本社会と辞書
第X章 辞書の完成

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: プレジデント社
• タイトル: 100年かけてやる仕事――中世ラテン語の辞書を編む
• タイトルID: 599373
• ページ数: 306ページ
• 電子版発売日: 2019年03月18日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★☆]

本書を読んで強く思い起こされたのは、イソップ寓話にある「3人のレンガ職人」でした。
中世ラテン語辞書プロジェクトにワードハンターとしてボランティアで参加した市民は、立場は違えど大聖堂造りに誇りを持つレンガ職人と重なりました。

「仕事」とは？「生きる」とは？「幸せ」とは？
目まぐるしく変わり続ける社会で、見失いがちなこと。
「お金に換算出来ない豊かさってなんだろう？」
そんな疑問を丁寧に投げかけてくれる一冊です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

100年以上の年月をかけて完成した『中世ラテン語辞書』。自分が生きている間には出来上がらない辞書に時間と精力を注ぎ込んだ人たちの営みから、「人間の働く意味」を追ったノンフィクション。

今はネットで何でもすぐ繋がるし、調べるとすぐに見つかる。
利益を追い求め、結果を出すことに執着する。
しかし、市場経済では計れない価値が芸術や文化の世界にはあること、ゆっくりと少しづつ人々が作り上げてきたものの中には、数字では計れない重要性があることを教えてくれる。

中世ラテン語は話し言葉としては既に死んでいる言語だが、その言語を正確に残して後世に残して学ぶ意義。
日本にとっては漢文。

四十年くらい前までは、日本の企業経営者や政治家に漢文の素養がある人が少なくなかった。

漢文を習得することは言葉としての漢文を理解するだけを意味しない。思想や哲学、宗教、歴史を知り、漢文を通して脈々と受け継がれてきた思考や生活習慣を学ぶ。

目の前の価値だけを追い求めず、深く物事を感じていきたいと思えました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすく、中世ラテン語辞書の制作過程がよくわかり興味深かった。また、辞書編纂史も手際よくまとめられている。

しかし、どうにも著者独自の言葉遣いが気になって仕方なかった。特に辞書についての話題だけに「言語」という言葉の使い方がいただけない。

「... 西ローマ帝国滅亡後、各地域の言語に影響を受けながら使い続けられたのが中世ラテン語だった。」　P.38

ここでは通常の意味「ある特定の集団が用いる､音声または文字による事態の伝達手段｡個別言語｡日本語･英語の類｡」（広辞苑）である。英語では "language"である。

しかし、次の例に代表されるように「言語」という語の使い方がおかしい。「..OEDが比類ない地位を占めているのは収録されている言語数のためではない。その詳しさ、特に言葉の一つひとつについて ...」P.160 英語では"word"。

「単語」(「語」や「見出し語」がより正確)というべきところを「言語」としている。勝手に語義を作るべきではない。本当に新聞記者(どころか新聞社のエライさん)なのだろうか？編集者は何をしていたのだろう？

その他、「本流」とすべきところを「本川」、「支流」とすべきところを「派川」としている。(ページ数未詳、割合冒頭部分)どちらも見たこともないし、辞書にも搭載されていない。辞書の話題なのに辞書を引かないのだろうか？

誤植：「ハードハンター」P.180 →「ワードハンター」

[ブクログ · ★★★☆☆]

辞書による情報の伝播などを期待していたが、コツコツしたことを書名通り紹介していたので、個人的に期待したことではなかった。また、ラテン語に興味があれば違ったかもしれない。