核ＤＮＡ解析でたどる 日本人の源流

斎藤成也

渡来系弥生人と縄文人の子孫とされる日本人。出アフリカ後、彼らはどのようなルートで日本列島にたどりついたのか？最新の核ＤＮＡ解析の成果をふまえ、新たに生まれた謎を詳細に解説する！

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 河出書房新社
• ページ数: 216ページ
• 電子版発売日: 2018年06月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 8MB

[ブクログ · ★★★★☆]

・一回通読。ベストセラー「人類の起源」の篠田謙一さんと双璧をなす日本人起源の研究者、斎藤成也さんが、研究グループの近年の研究成果を紹介するかたちで、日本人の源流について語る。核ゲノム解析による研究のイメージが素人にも伝わるように書かれてるなと感じたのだけれど、分かりやすさの評判はあまり良くない。自分が一応理系研究者だったからとっつきやすかったのか
・縄文人の古代ゲノム解析、現代人の広範なゲノム解析から、二重構造モデルやアイヌ琉球同系説を支持する結果を導き出し、更に内なる二重構造、三段階渡来モデルの可能性を示唆。本分野の最新の研究動向を知ることが出来て満足な一方で、アップデートの速さとアプローチの多様さに圧倒されそうになる、全貌を掴める日はくるのだろうか
・主要な貢献をした当時の学生さんたちにしっかりとクローズアップするところが、教育者・研究指導者としてかくあるべし、と感動した。
・二万年前の日本が北も南もほぼ大陸と地続きな点。ボノボとチンパンジーが交雑可能な点。遺伝子の波乗り。ヤマト人と韓国人の遺伝的距離が、北京漢民族と上海漢民族のものより近い点。色々新しいことを知れて面白かった

[ブクログ · ★★★★☆]

日本人の祖先はどこから来た集団なのか。島国である日本には、必然的に何らかの形で海を渡って彼らはやってきたはずだ。従来は日本人の祖先集団は、縄文時代、弥生時代といった遺跡から出土された土器から区別され、それぞれに呼びならわされてきた。最新の遺伝子解析技術が利用可能となった現在、過去の日本人に関して遺伝子解析を通して詳しい分析がなされている。本書は、その結果と今後にまだ残されている課題について解説したのものである。

本書は、700万年前にアフリカ大陸で原人が生まれて以降、人類が世界へ拡がっていった過程をまずは論じている。おそらくは20万～30万年前に旧人から新人の祖先が誕生し、そして7～８万年前にアフリカを出て、アジアにも広まっていった、ということがわかっている。
その後に、本書の主題である日本人のゲノム解析から得られた研究成果が紹介されている。ヤマト人、アイヌ人、オキナワ人のゲノム解析から「二重構造モデル」を論証をしたものである。さらに、ヤマト人の中の二重構造を突き止めて、仮説としての三段階渡来モデルを提唱している。

出アフリカはほぼ一回であり、複数回発生したとしても多くて2回ほどではないかと言われている。
アフリカから出てほど近い場所ではその遺伝子拡散の履歴は比較的シンプルに説明可能だが、東南アジア辺りまで来ると、その拡散の過程がよくわからなくなるという。農耕により定住が進み、多くの人口を維持することができるようになるにつれて、さらに拡散の拡大の速度が上がっていったことが想定される。本書でもユーラシアでの拡散ルートの仮説が示されているが、これが最終的に正しい理論になるとは限らない。日本人の祖先の遺伝子解析には、そういった難しさがまだあるというのが前提となっている。

まずはのひとまずの結論として、日本列島には大きく二度の移住系列があり、一度目の渡来人がいわゆる縄文人として狩猟を中心として北は北海道、南は沖縄まで日本全国に広がった。その後、本島に渡来した農耕型民族がすでに日本に住んでいた人々と混血をしながら全国に広まっていったという説がおよそ正しそうだとされる。これが、いわゆる二重構造モデルである。

それでは、その日本人の起源はどのルートから来たのか、というのは前述した通り、実は明確にはなっていない。縄文人のゲノム解析の結果、縄文人は現代の東南アジア人とも、北東アジア人のいずれとも似ていないということがわかっている。この辺りは血縁関係も決してシンプルなものではなく、遺伝子の統計学的な解析からは確定的なことを言うのはまだ難しいらしい。今後の研究の進展にも期待するところである。

本書では、日本人の由来だけではなく、日本語の由来も謎であると告げている。
日本語の起源となる語が、弥生時代になって渡来人とともに伝来したと仮定すると、似た言語がユーラシア大陸に存在しないのは謎である。オキナワ人のDNAはアイヌ人と似ているにも関わらず、その言葉はアイヌ語よりも日本語と非常に近いことも謎のひとつである。もちろん、言語と遺伝子は決して一致するものではなく、時の社会権力などにも影響されることが知られているため、文字文化以前のその起源までたどるのはなかなか難しい。ただ、インド=ヨーロッパ語族の起源の研究にも優れたものがあるため、日本語の起源についても総合的な研究に期待するものである。

こういった日本人の起源がわかることによって、何か実利的によいことがあるのかというと知的好奇心が満足されること以外にはこれといって思いつかない。逆に起源を追うことで、無用なナショナリズムの高揚や、俗な差別を助長するようなこともあるかもしれない。
それでも、実際的な利点が仮になかったとしても、日本人の起源、ついては北東アジアを含めて現世人類がどのように広まっていったのかを科学的根拠をもって知ることは、必ず成し遂げないといけないことのように思われる。そこに謎があり、使える道具がそれなりにあるのであるから、そこに登らなくてはならないと。応援したいし、さらに続編的なものが将来出ることを望む。

[ブクログ · ★★★★☆]

「サル学」の最も最近の知見をわかりやすく紹介していて、とても読みやすい。
それにしてもDNA解析とは凄いものだ。すでにヒトの世界への拡散の過程は学問的には明らかになったといえるのだろう。これら知見は、時間とともに必ず哲学や政治にも影響与えるだろうことを思うとドキドキワクワクする思いを禁じ得なかった。
まさか本書のDNA解析の中で、松本清張の小説「砂の器」のエピソードが出てくるとは驚きである。本書は全く違った領域の知見が交錯する感動をも味あわせてくれる楽しい本でもあると思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

ずばり日本人の起源とは何か。周辺各地域の人々とのDNA解析比較を通じてほぼ確立しつつある学説はざっくりいうと以下、ということらしい。

１　源日本人とでもいうべきひとびとが日本列島に入ってきたのが4万年前～4千年前。周辺の人々とDNAの特徴が一致せず「謎の一群」。漁業、採集に秀でる。
２　中国南部・朝鮮半島と類似の特徴を持つ人々が農耕とともに流入。源日本人は東北、沖縄、出雲など列島の周辺部に押しやられる。今のアイヌ人などはDNA的にこの子孫といえる特徴を有する。東北弁と出雲弁は似ている・・・
3　列島内で混血が進み「ヤマト民族」が形成される

源日本人＝漁業、狩猟を営む人々、いいかえれば「縄文人」。言い換えれば「海の民」。
大陸渡来人＝農耕、いいかえれば「弥生人」。

ちなみに、古事記にはこうある。「アマテラス」は豊かな水田を持つ高天原を支配する。その弟の「スサノオ」は「海の神」。水田を荒らし、機織り機（養蚕業）を壊し（つまり農業に抵抗し）、「出雲の国」に追放される。スサノオの息子の「オオクニヌシ（その国土着の主）」は出雲を農業国に転換し「アマテラス」に献上する。そしてアマテラスは天から(日本に)降りてくる・・・ちなみに、伊勢神宮＝アマテラス。出雲大社＝オオクニヌシ。

なお、本書は「源日本人」を陸続きにシベリア方面から流入、としているが、一部民俗学のアプローチでは「南洋（ポリネシア方面）からの渡来」を主張する声も根強い。前述のとおり源日本人は周辺に類似DNAの民族が残っておらずこれは未解決。

豊かな海と山を持ち、美しい水田が連なる日本は大いなる混交の結果成立したのだなあ、みんな住み心地よかったんだろうなあ、と感慨。

[ブクログ · ★★★★☆]

出だしは面白かったのですが、同じような説明の繰り返しで、クドかったです。
しかも最終的な結論は出ず…。

この分野については、昔に比べれば、随分と技術が進歩し、知見は増えたものの、結論に近づいたか、というと、案外そうでもないのが、何とも歯がゆいです。

いずれ、もっと技術が進歩して、もっと個人情報に関するセキュリティの意識が高まれば、すべての日本人のDNAが解析され、真実に近づけるかもしれません。
が、その一方で、次の世代に伝わることなく絶えてしまったDNAもたくさんあるので、真実に近づくのは、案外、難しいことなのかもしれません。

いずれにしても、まだまだ発展の余地の大きい分野のようなので、今後の展開に期待します。

[ブクログ · ★★★☆☆]

これまで有力な仮説であった二重構造説をDNA分析によりさらに強固なものにした、というもの。沖縄人とアイヌ人の遺伝子がより近かったからということらしい。
それと出雲のあたりの人たちと東北の人たちの遺伝子も関東人より近いので、二重構造の中にも更に構造がある・・・ということを延々と語るのだが、今ひとつ結論も仮説も分かりづらい。
専門的用語を当たり前のように使っており、読者を置いてけぼりにしている感が強い。一般向けにもう少し丁寧に噛み砕いて説明していれば、興味深い書になったのではないか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

日本人の起源はこれまで二重構造説というのが主流だったようだ　縄文人系≒アイヌ系と渡来人系≒ヤマト系（オキナワ系）　縄文人が日本に大陸から渡ってきたのが４万年前〜四千年前、そして渡来人（弥生人）がやってきたのが４千年前〜４世紀ごろのようです。この本の主張は二重構造は基本的に正しくさらに　ヤマト系とオキナワ系の内なる二重構造で結局３源流節を唱えている
ネットニュースでも3源流節が発表されてた　古墳時代人が４世紀ごろ合流して完成したという節だった
いずれにせよ色々と刺激的な内容で良かった
政治的な支配側・被支配側というのはあるだろうがDNA的にはアイヌとオキナワ系は遥か古代から日本人の根幹を構成していたようです

[ブクログ · ★★★☆☆]

日本人のルーツを４万年前ー五千年前のいわゆる縄文人とその後の渡来人（弥生人およびそれ以降の大陸系民族）が断続的にやってきて混血したという説を最近のDNA分析を元に解く。
もともと骨の形状を元に二重構造説が主流であったがそれに近いものが確かめられたとするが、国内でも裏日本と表日本では前者に縄文人（およびアイヌ、沖縄人）の名残が濃いことを示している。