人恋しくて女性用風俗に行ったあとで考えたお金とケアと欲望のこと

藤谷千明

離婚後、晴れて独身にもどった“わたし”（著者）。新たなパートナー作りに踏み出すも上手く行かず、手を伸ばしたのは“女性用風俗”。「すごくよかった」という興奮と「これは性的搾取ではないか」という後ろめたさが同時にやってくる。

性的なことは親密な間柄でのみ行われると思っていたけれど、お金を払えばその「親密さ」を飛ばすことができた。じゃあ、さっきのわたしは何にお金を払ったんだろう。

女性の性欲は本当に男性のそれと違うのか。女性の欲望が蔑ろにされている一方で男性の欲望は蔑まれていないか。他者を「書きたい」という欲望は危ういものなのか。正しさと欲望の間に横たわるものを見つめ、対話し、考える。

セラピスト、オーナー、辞めた人……。著者が女性用風俗にかかわる人に取材しながら、自身の体験を綴る、渾身のルポエッセイ。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 中央公論新社
• タイトル: 人恋しくて女性用風俗に行ったあとで考えたお金とケアと欲望のこと
• タイトルID: 2215965
• ページ数: 192ページ
• 電子版発売日: 2026年03月24日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

激しく揺さぶられました。まさに『人恋しくて女性風俗に行ったあとで考えたお金とケアと欲望のこと』についての取材と考察がループになっている本です。題名はラノベ風タイトルってやつですね。でもライト・ノベルというよりスーパーヘビーなドキュメントでした。書きっぷりは軽々しているのに…。なぜなら読者としての自分も「『人恋しくて女性風俗に行ったあとで考えたお金とケアと欲望のこと』を読んだら考えざるを得ない『自分の欲望とお金とケアのこと』」状態になるからです。正直、感想も書きにくい…です。そうやって構えている読者を尻目に著者は行動します。その無茶っぷりと、でも自分の「欲望」から離れない誠実っぷりに翻弄されました。「欲望」についての「消費」と「搾取」についてのフィールドワーク（こんな文化人類学的な単語使っていいのかどうか、わからないけど…）としては田中東子『オタク文化とフェミニズム』で指摘した男女の欲望の非対称性がさらにディープに繰り広げられている感じです。ただジェンダーの問題だけでなく「欲望」を「お金」による「ケア」によって発露するシステムって資本主義の現在地だったりする訳で。「お客さんの椅子」という立場についての問題意識の自認が本書の背骨かな。つまり、この本がすごいのはセックスビジネスというテーマを使って著者の中にある「書きたい」という「欲望」が作り出す暴力性の自覚なのです。この本は以下の文章で締め括られます。『完全な対等は存在しないのかもしれません。不完全な取引を積み重ねることしかできない。 それでも誰かと関わることをやめられない。書きたいと望んでしまう。わかりたい、わかってほしいと望んでしまう。それはやはり都合のいい願望でしかない。そして、その「願望」の 行き先のひとつとして、この本があるのです。』もはやこのノンフィクション・エッセイ、21世紀の私小説かも。

[ブクログ · ★★★★★]

「対等」とは、「取引」とは、セックスワーカーが語られる時の性差など、興味深い話ばかりだった。著者自身が女性用風俗利用者なだけでなく、男性用風俗で働いてみるなど、調査のためにディープな取材をぽんぽんしていて、そのバイタリティにも驚かされる。読みやすいのでジェンダー論に興味を持ち始めた人におすすめしたい。

[ブクログ · ★★★★★]

ものすごくまじめに取材してる。お金を介在させることって難しいんだな。ただでさえ人と体を使ってかかわるってどうにも大変なのに。

[ブクログ · ★★★★☆]

男性と女性で読んだ後の感想は大きく分かれると思う。
女性用風俗に勤める人、女性用風俗を利用する人、欲望や寂しさを解消するのに、有料サービスを使って良いかどうかの是非、プロフェッショナルな人たちの努力…
需要があるから、供給がある。求められるからこそ、そういった仕事がある。
性的搾取、性的差別…
問題点も多いが、この世界で生きていく人たちに、何かしら安寧があることを祈っている。

[ブクログ · ★★★★☆]

丸の内の某大型書店で購入。ルポとかノンフィクションの棚にあるかと思ったけど、在庫検索したら「恋愛エッセイ」の棚に。「オトコを沼らせる、キラキラ女子力」みたいな本と仲良く並んでいたの、結構な皮肉じゃないかと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

「搾取」とは一体なんなのだろうか？その問いに対して明確な結論は得られない。

望まぬ形で従事させられていたらそれは搾取だろうが、だからといって性産業の従事者がすべて搾取されているとは言えないだろうし、他の仕事でも搾取は大なり小なりありそうだ。それに金銭の授受がなくても、ひどい恋愛には搾取的な要素があるようにも思う。

ただ性産業は生身の体を売ってるからこそ、精神的、肉体的な疲弊は他の仕事とは次元も質も違うと思う。このルポはさまざまな立場の性産業従事者への真摯なインタビューを通じて取りまとめられている。そして、ご自身も実際に風俗で働いて買う側だけでなく売る側にもなっている。なんともすごい。

ルポ自体も面白いけど、作者が女性という記号で括られることを忌避する一方で、男女の性差に対してレッテル貼りに近い言及をしている、その揺らぎも面白い。生物学的な性差は克服できないし、人間は社会的な動物だから男性はこう、女性はこうという無意識的な認識から逃れられないのだろうなと思う。そして、その偏見や性差を原因に対立しないためには思いやりと対話が重要なんだろうなと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

男性と女性では風俗の考えが異なるのか
身体の構造や心理は異なりそうだが風俗で求めているのは束の間の休息か欲望の解消か
お互いデリケートな部分の充足はパートナーでは得られにくいのかもしれない

[ブクログ · ★★★★☆]

触る、触られる、見る、見られる。女は主体性を持って性的になれるか

男性の欲望が主体的なのに対し、女性の欲望は「欲望されたい」と願うことにある。その欲望されたい欲望は女風で満たされるのか？対等（フェア）とはなんだ、を問いた本だと思う。女性の性を「身を堕とした」的に書いていないところが良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

一気読み。存在は知っているが詳しくはわからない世界をセラピスト、経営サイドへのインタビューを経て辿り着く先には驚いたし、それも書くんだ！とびっくりした
そのびっくりした、という事がなぜなのか？
つまりそれは自分がどう見ていたのか。多少の知識(しかも聞いたり読んだ物だけ)があると驕り理解がある方だと思っていた化けの皮が剥がれた瞬間でもあった。そういった意味でもわからない事をこれまでよりは知ることができた。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白いと思いました。
ふとしたきっかけで女風に行った後、自分は120分2万円というお金を何に支払ったのだろう？と考えたことから、性風俗業界の様々な人たちに取材していく。
挙句の当てには周りの反対を押し切って男性風俗で働いてみるという体験までしている。
以下、引用
「自分という人間そのものの魅力だけでは、性的な関係や親密さを手に入れられない。取引が成立しません。だから、その足りない部分をお金で埋め合わせしていることになる。それは言い換えれば、本来ならばそこになかったはずの相手の「同意」をお金で買っていることになります。」


そんなふうに色々理屈をつけないといけないものなのか？とも思ってしまう。
もっと割り切って、『女性が自分の機嫌は自分で取る』というスタンスではいけないのかなあ。