無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中！
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中！
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
読み終えてみると、なるほど納得のタイトルと内容。ベースにある部分の話から、文化にまで話が派生する。思想を具体的に昇華するといえばいいのだろうか。ソシュールをベースにロラン・バルトが主にテキストや映像で展開したことの文化や生活観といった日常的な枠に反映させたものといえばいいかもしれない。芸術が、やや特殊、特別なことだという感じが拭えない中で（それが世間一般にとってごく自然な日常の活動になれば別だけど）文化や生活の観点から再認識する丸山圭三郎の語りはビフォーアフターのある読書になると思う。わかっていそうで留保していない、このソシュールベースの感覚は個人的には、いい意味で感覚をアンロックしてくれた気がする。
Posted by ブクログ
言語学と心理学を繋いだ中間領域における既存研究の概説書のようなものだと思って買ったが、実際は思想書であった。予想外ではあったが、思想書だけあって掘り下げは深いし著者の熱量は感じられるしで大変面白かった。晩年の書ということで、著者の思想の総括的内容といえるのかもしれない。ソシュールの言語学を礎に言葉というものの考察から人間の精神活動および文化活動を統括的に説明し、西欧的科学合理主義を乗り越えようとするもので、個人的には結構ありかなと思えた。言葉の考察からここまで言えるのかとひとえに感動した。意識内だけに留まらず、意識外との関係にまで踏み込んでいるところが凄い（タイトルにある無意識も一般的用法と違ってこの意識外を指している）。卑近なところでは、精神病についても意識を形成する（というか意識そのものである）言葉という視点から捉え直していて興味深い。特に「均衡のとれた社会的人格を強制するのが治療であるとすれば、これは治療というよりは科学による新たな抑圧であるといわねばならないだろう。」との強烈な批判は一考に値するのではないかと思った。
という具合に興味深く刺激的な内容で満足しているが、やっぱり難しかった。特に3章と4章は読むのにかなり時間がかかった。新書だからと侮ってはいけない。
Posted by ブクログ
［ 内容 ］
現代思想の問いは、言葉の問題に収斂する。
世界を分節し、文化を形成する「言葉」は無意識の深みで、どのように流動しているのか？
光の輝きと闇の豊饒が混交する無限の領域を探照する知的冒険の書。
［ 目次 ］
１ 情念という名の言葉?ロゴスとパトス（ロゴスと言葉；属性と考えられたパトス；ロゴスの重層性）
２ ソシュール・人と思想（西欧における言語観の変遷；ソシュールの生涯；一般言語学理論）
３ アナグラムの謎（アナグラムとは何か；詩法としての〈音〉の法則；深層意識の働き；複数の主体〈私〉＝〈他者〉）
４ 無意識の復権（非合理的なもの；無意識と身体；人間存在の重層性）
５ 文化と言葉と無意識（心身を蝕む〈物〉信仰；無意識の解放）
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
Posted by ブクログ
丸山圭三郎。ソシュール研究の第一人者。戦前の生まれ。本物のインテリといった感じ。
中盤で例示されるものが、ラテン語の詩、墓碑銘、演劇論、百人一首から、歌謡曲まで…とてもじゃないが、ついていけない。
現代の知識人だったら、漫画とかアニメとかの例示をしがちだと思う…
「表層の言葉には、深層・無意識の言葉の連鎖反応が現れる」というような部分は、フリースタイルラップを思い出し、理解が進む。
表層の意識が主体的に考えているのではなく、ライミングという言葉の連鎖のほうが、むしろ思考内容を牽引している。
そして、辞書で勉強して、意識的に仕入れた単語が、即興フリースタイルの場で、無意識を駆動させる。
この本の内容全般を通しても、おおむね、そのようなことを主張しているように思う。
これまで「無意識」という語を聞くと、なにかモヤモヤしたもののイメージしかなかった。
というか、頭の中で「言語化されてないもの」というイメージだった。「言語化されてない」がゆえに、思考の議題に上がらないもの。
この本のテーマの中核は、ざっくり言うと「無意識もまた、言語が生み出している」
異性の属性(職業など)に、性的な衝動をおぼえるのは、誰にでもよくある話だ。
しかし、これは明らかに、言語活動が生み出した欲望である。職業に発情する動物はいないのだ。
言語が、無意識を生み出している好例だ。
Posted by ブクログ
「言葉はどうやって習得されるのか」この本を読んで、改めて考えさせられた。
概念説明などはやや専門的でわかりにくいところもあるが、筆者が遭遇した電車内での子どものエピソードは実に微笑ましい。「ママ、デンシャって人間？お人形？」
こんな素朴な質問が言葉の概念の真髄を言い得ているのではないだろうか。「人間＝動く、やわらかい」「人形＝動かない、固い」、じゃ「動く＆固い デンシャはどっち？」 という質問になるわけだ。幼い子どもの質問を意味のないこととしてしまうのは簡単だが、新しいカテゴリーの理解に困難を伴うというプロセスは語学習得を考える上で、必要な観点だと思う。
Posted by ブクログ
『ソシュールの思想』など日本のソシュール研究のたぶん第一人者である丸山圭三郎が「言葉」と「無意識」について切り込んだもの。1987年の著作なので、ずいぶんと古いが、非常に魅力的なテーマのように思えたので読む。
だが、やや期待外れ。たとえばソシュールのアナグラムを高く評価するが、共感できない。ラカンの「言葉こそが無意識の条件である。言葉が無意識を作り出すのだ」という言葉を紹介しているが、その主題となるべき無意識のテーマへの切り込みが浅いという印象を受ける。最近読んだジュリアン・ジェインズ『神々の沈黙』にも通底するような無意識に関する新しい視点が得られるかもなという期待もあったのだが、少なくともその点はダメだった。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
