無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで200万冊以上配信中!
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
いわゆる「失われた30年」の説明として通りがよいものでした。
バブル崩壊の影響で企業が(投資ではなく)貯蓄を増やすようになり、マクロ経済学の基礎どおりに家計(消費)にしわ寄せが及び、それが成長を阻害しているというもの。
本書の各所に「合成の誤謬」が登場するが、トヨタのような超大企業の行動をそれで説明するのが妥当なのかどうかはよくわからない(経済学的な観点はともかく政治学的な観点で。だって社会に対する影響力という面では十分に大きな存在じゃん)。
あと、第1章冒頭で「問題があるのは経済政策の采配を振るう日本のベスト&ブライテストとそのシステムです」とあって、今さらながらに「彼らはベスト&ブライテストを自認か他認している」ことを知った。
なんていうか、本家ベスト&ブライテストに比べると小粒感が否めない…
Posted by ブクログ
企業の内部留保が蓄積する一方、労働分配率が低迷して賃金が上がらない…そんな現状にちぐはぐな政策が重なった日本経済の袋小路に処方箋を与える。MMTにも緊縮にも距離をおき、人口減少による財政継続性への懸念が最大の問題とする論旨は明解で説得力がある。人口減少の利点や海外労働者の展望にも踏み込んで欲しかったとも思うが。(なお、本書で盛んに推奨される少子化対策だが、対策を打てど結果が出ないのが先進各国の状況だろう。その点の言及も欲しかった)
図表も多く、あまり硬くない文章も良いのだが、以下の点が気になった。
各章に置かれるエピグラフが意味不明すぎる。分かる人には分かるのか?
突然新規な用語が現れて何の解説もなく次に行く展開も多い。
この手の新書にしては誤字が多い。
頻出する箇条書きでのまとめも収まりが悪くて頭に入りにくい。箇条書きを多用するならもっと簡潔にすべき。
中身は星4つだが、減点せざるを得ない。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
ビジネス・実用