あの国の本当の思惑を見抜く 地政学

社會部部長

地形的に見ると、アメリカもロシアも中国も弱い。
だから、戦争をやめられない。

近年、「世界情勢を理解したい」という需要が増えています。
ロシアのウクライナ侵攻、パレスチナ・イスラエル戦争、中国の台湾・尖閣諸島・南シナ海での野心的行動など、ニュースで不安定な国際情勢にまつわる話題を見聞きしない日はありません。

国際政治を考える上で、まず見るべきものは何でしょうか？
歴史、文化、統計、報道――どれも重要です。
しかし、本書はそれが「地理」であると考えます。

ニュースを普段見ていると、外国首脳の発言や人々の意見ばかりが目に入ります。
それらを見ていると、世界情勢を動かしているのは「人間の意志」だとつい思いがちです。
しかし、人間の思考や行動は、私たちが思っている以上に地理に動かされています。
それも、気づかないうちに。

地理を基準に世界を眺めると、次のようなさまざまな事実が見えてきます。

●アメリカは広い海で隔てられるので「攻められづらい」国だが、同時に他国を「攻めづらい」国でもある
●ロシアはヨーロッパの大国と平らな地形で繋がっているせいで、領土を拡大し続けなければならない
●対立を深めるアメリカと中国は、実は国土や隣国との関係など、「似た者同士」である
●日本にとって朝鮮半島はユーラシア大陸との「橋」。朝鮮半島の安全を確保することは伝統的な地政学的課題

寒い場所では、港が流氷で閉ざされて、貿易ができません。
「国を守ろう」と思っても、地形が平坦だとかなり苦労します。
地理が「檻」だとすれば、国は「囚人」です。
囚人に何ができて、何ができないかを知るには、まず檻の形を知らなければならないのです。

本書は、地政学動画において平均再生回数150万回という圧倒的な支持を得る著者・社會部部長が、不変の地政学の法則を解説する１冊。
「海と陸」というシンプルな切り口を中心に、これまで世界で起きてきたことの真の理由を知り、今の世界で起きていることを「自分の頭で考えられるようになる」本です。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: サンマーク出版
• ページ数: 336ページ
• 電子版発売日: 2025年01月24日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 23MB

[ブクログ · ★★★★★]

・地理の宿命を人間の意思で克服することは可能
・理想を捨てず、現実を見る


---以下要約---
■ 序章：なぜ今「地政学」を学ぶのか
・国際情勢がますます「地理・地形・資源・陸海・国境」の制約に左右されるようになってきている。
・特に冷戦終結後、経済成長・グローバル化が強調されたが、最近は安全保障・地政学的要因が再び重要になっている。
・「地理とは檻である。国という囚人がその檻の中で何をできるかを考えねばならない」――筆者のメタファー。
・本書の軸として「海／陸」という二元の切り口を用い、国の思惑・行動を地理条件から読み解く。

■ 第１章：アメリカ ― 強そうで弱い国
・海洋国家としての優位性（海上交通路の支配・大洋の自在性）を持つが、典型的な“島状”ではなくユーラシア大陸に隣接し、「大陸プレッシャー」に曝される。
・広大な国土・多様な気候・複数の隣国との関係――それゆえ「万能」ではなく、制約も抱える。つまり強大だが“弱点”も内包している。
・アメリカの外交・軍事的行動の背後には、海洋国家としての「外圧を防ぐ／外へ拡張する」という構造的ロジックがある。

■ 第２章：ロシア ― “平野に呪われた”国
・ロシアは広大な平原（ユーラシア大陸内陸部）を抱えるため、防衛線が長距離化し、外部からの侵入に常に曝されてきた。
・また、寒冷地域・港が冬季に閉ざされるという地理条件が、外への展開・経済的開放の妨げになっている。
・このような“陸国家”の構造は、領土拡大・影響圏確保を国家戦略化させ、結果として対抗軸を生みやすい。

■ 第３章：中国 ― “海洋国家になろうとする大陸国家”
・中国は元来、広大な大陸国家としての地理を背景にしてきたが、21世紀において“海へのアクセス・海洋プレーヤー”になろうとしている。
・その変化は、隣接海域（南シナ海、東シナ海）および海上交通路支配志向という形で現れており、従来の「大陸国家の論理」と「海洋国家の論理」が混じり合う。
・これにより、中国の行動解釈には「内部構造（人口・資源・経済） × 外部地理（海洋アクセス・近隣諸国）」という二重レンズが必要となる。

■ 第４章：日本 ― “大陸国家になろうとした海洋国家”
・日本は典型的な海洋国家：島国で、海洋交通・海洋資源・対外依存度が高い。だが、地政学的に“ユーラシア大陸との橋”としての位置も持つ（＝朝鮮半島・台湾海峡を通じて大陸と関わる）。
・そのため、日本の安全保障・外交戦略には「海洋国家としての強みを保持しつつ、大陸プレッシャーとどう折り合うか」が鍵となる。
・日本の思惑を読むには、「島国だからこうだ」「大陸だからこうだ」という単純な線引きではなく、交差する位置性を理解することが必要。

■ 終章：地政学から得られること
・地政学を知ることで、国（あるいは国家群）の行動・意図・限界を「なぜそのように動くか」という構造的な背景から理解できる。
・単なる「この国は強い／あの国は弱い」というステレオタイプではなく、地理・地形・アクセス・資源・隣国関係など“枠組み”を押さえた分析が可能となる。
・自分の頭で“なぜこの国がこの選択をしたのか”を考える習慣がつく。地理こそが「選択の枠（檻）」を決めており、その枠を知らずして判断を下すことは危うい。
・また、国家だけでなく個人や企業、キャリア構築においても、同じような“地理的・構造的制約”の視点を持つことが有効。

[ブクログ · ★★★★★]

単純にここに、この国があるからという説明ではなく、だからこういう争いが起きるなど、過去の歴史も含めての説明があるので、他の本屋で売られている地政学書より深く知ることができると感じた。

これをきっかけにYouTubeも見たが、面白くて一気見状態だった。
当時の国のトップはどう考えていたのかの説明も面白かった。
ただの想像ではなく、多くの資料を基に検証しているので説得力がある。

[ブクログ · ★★★★★]

全国民必読の書である。

なぜ中国が尖閣諸島の領有権を主張するのか
ロシアはなぜウクライナ侵攻したのか

国際ニュースを理解する上で、地政学の考え方を通してわかりやすいガイドとなる本書。
アメリカ、中国、ロシア、日本、それぞれの視点を比較すると、どの国もベースには生存と不安がある、という本質が印象的であった。まずその本質をお互い理解することが、世界平和への第一歩であるように思う。

[ブクログ · ★★★★★]

世界情勢の見方が変わる一冊でした。
アメリカは世界中に基地を置いていますが、実はそれほど恐れられていないこと。
むしろ、中国やロシアのほうが各国から警戒されていること。
そして、日本やアメリカのように海に囲まれた国が持つ地理的な利点の大きさ——。
本書は、こうした事実を地理的な観点から分かりやすく説明してくれています。

読んで感じたのは、「先制攻撃こそ最大の防御」という考えこそが、戦争の根本的な原因だということです。
ロシアとウクライナの戦争も、この発想から始まったように思います。
ただ、自分はこの考え方を古いものだと感じました。
とはいえ、台湾有事が懸念される今、隣国を完全に信じ切るのも難しいのが現実です。
結局のところ、昔も今も「軍備を強化せざるを得ない」という状況は変わらないのかもしれません。

[ブクログ · ★★★★★]

数年前にとあるテレビ番組でシーパワーとランドパワーというワードを初めて聞いてから
地政学について学びたいとずっと思っていた。
私は近代史が好きだが、戦争を始めた国の思惑というのが
地政学を通して理解できるということが分かった。
この本には、世界の覇権を握るアメリカ、中国、ロシアの地政学的観点からの歴史、
日本の歴史について書かれている。
歴史の専門家ではないので素人の説明になるが
アメリカが太平洋を重視する理由や、中国が台湾にこだわる理由など。
もともと旧ソ連に興味があった私からするとロシアのパートは知らなかったことを知れた。
ロシアは大国で強いというイメージが先行するが、実は東西南と多くの周辺国と国境を接しているがゆえに脆く常に隣国から攻められる可能性があり、そしてそれに苦戦した過去（遊牧民だったりナポレオンのロシア遠征やスターリングラードの戦い）があったからこそ常に周辺国から攻められるリスクが高いため領土を拡大し続けようとしていること、ウクライナのＮＡＴＯ加入を嫌がる理由が地政学的な観点により納得できた。
シーパワーの国とランドパワーの国はそれぞれ強み・弱みが違う。
例えば、広大な領土を持ったモンゴル帝国は、日本を占領できなかったのは
大嵐が来たからと言われているが、騎馬能力の高いくにが海を越えると
その強みが生かされないため。
シーパワーの日本がランドパワーの中国に戦争で勝てなかったも
やはり自分の強み以外のところで戦おうとしてその強みが生かされなかったという
風に書かれてあって、地政学観点から歴史をたどるとなんて面白いんだろうと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

まずは何より説明が分かりやすくて理解できない部分がなかったのが素晴らしいなと思いました。
外交や安全保障などの問題は確かに自国目線で考えることがほとんどですが、どの国もその国特有の問題や弱さを抱えていて、それを解消するための行動が現状の問題に繋がっていると考えれば、他国からの視点が重要になるというのも腑に落ちました。
普段ニュースを見ていると、起きた出来事の説明やそれぞれの国のトップの発言などがほとんどですが、それぞれの国の行動の根っこには地政学が深く関係していることがよくわかり、とても勉強になりました。

[ブクログ · ★★★★★]

あー、面白すぎる。目から鱗の地政学。
漫画キングダムであった地形の利を活かした戦略とか孫子の教えは、そのまま現代の世界勢力の均衡図にも直結してるという事ですな。

[ブクログ · ★★★★★]

国際情勢を理解するためにはまず地理を見る必要がある、と腑に落ちた。人間の意志や政策を超えて、地理が国家を動かしていることがよくわかる。地政学への理解が一段深まった。良書！

[ブクログ · ★★★★★]

海洋国家と大陸国家という地理的特徴に基づいて地政学を説いたもの。聞けばなるほど、そして結論はお互いよく話そう、という普遍的なものだが、シンプルな結論で腹落ちした。

[ブクログ · ★★★★★]

ここ十数年の情勢しか語らない地政学本も多いが、この本はより長期的視点で説明しており、説得力が高く好感が持てる