粕谷祐子の作品一覧
「粕谷祐子」の「戦場化するアジア政治 民主主義と権威主義のせめぎ合い」「アジアの脱植民地化と体制変動：民主制と独裁の歴史的起源」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
-初めてのアジア通史！ 王国から共和国まで、権威主義体制から自由民主主義体制まで、多様なアジアの近現代史を統一的に描くことは果たして可能なのだろうか？ 本書は、「脱植民化」、とりわけ第二次世界大戦前後の1940年代から50年代に注目して、この問いに鮮やかに答えている。 というのも、この時期にできあがった権力関係の布置が現在の政治体制に重要な影響を及ぼす「起源」となっているからである。本書がとくに心血を注いだのは、脱植民地化を果たしたアジア諸国でなぜ一部の国は民主化し、他は種々の独裁体制となったのか、ということである。 鍵となるのは、植民地期末期の「制度と運動」である。まず、制度としては自治制度と王室の2つを、また運動としては武装闘争をともなう急進的なものと非武装の穏健なものの2つを、独立前後の政治変動に影響する重要な要因と位置づける。 そして、これらの制度の存否と運動の強弱の組み合わせから、4種のリーダー集団を導き出し、独立後の体制類型を解明するのだ。 これまで多様に見えたアジアの近現代史は、この方法により初めて統一的な視野に収められる。比較政治学の記念碑的著作！ -
-【民主主義の後退、権威主義統治モデルの変容、中国モデルの普遍性】 社会の分断やポピュリズムの台頭、偽情報の氾濫などで有効性が疑問視される民主主義。世論操作などによってますます巧妙になっている権威主義体制の統治――。本書はインド太平洋地域における政治経済体制の現状と課題を、民主主義と権威主義のせめぎ合いとして位置づけて分析。アジアにおける民主主義の後退、権威主義の統治モデルの変容、中国モデルの普遍性を論じ、中国の香港統治スタイルを学ぶタイ、民主主義の劣化と政治の安定が共存するインドネシア、民主主義国家としての存在感を保つフィリピンなど、各国での権威主義と民主主義のせめぎ合いの現状を解明する。 【目次】 序 章 インド太平洋地域の比較体制（國分良成） 第１章 アジアにおける民主主義の後退（粕谷祐子） 第２章 変貌する権威主義の統治モデル（東島雅昌） 第３章 中国の自己認識（山口信治） 第４章 インド太平洋で広がる中国発デジタル技術（山田周平） 第５章 韓国政治の分極化と北朝鮮の体制再構築（伊集院敦） 第６章 プラボウォ政権下のインドネシア（本名純） 第７章 タイの権威主義化と中国の影響（外山文子） 第８章 独裁を経た民主主義、試されるフィリピン（遠西俊洋） 第９章 ベトナムの「多元的」一党独裁制の行方（石塚二葉） 第10章 インド・モディ政権の「ヒンズー政治」（山田剛） 第11章 日本モデルはあるか 明治以来の4つの政治体制（五百旗頭薫） -
- -
4.4選挙とは「紙でできた石つぶて」である。 選挙は、民主主義という統治形態において必要不可欠な制度である。しかし一般市民にとっては、選挙で選ばれた政治家や政府、さらにはそれらのもとで立案・実施される政策に失望することが日常茶飯となっている。 本書では、選挙の思想的背景、歴史的な発展経緯、世界各国での選挙政治の比較などを通じて、なぜ選挙が落胆につながるのかが明らかにされる。 政治学研究の蓄積が示すところによれば、選挙は、国民の多くが望ましいと思う政策をもたらすことはほとんどなく、経済成長や経済格差の是正にも効果がなく、また、有権者が政府を効果的にコントロールするうえでも役に立たない。 それでも選挙は、ある程度競合的に行なわれた場合、争いごとを平和裡に解決するという役割を持つがゆえに重要である。 著者のプシェヴォスキは、長年にわたり選挙および民主主義に関する実証研究を世界的に牽引してきた、比較政治学の重鎮だ。 さまざまな理想論を排除し、選挙の本質は暴力をともなう紛争や対立を回避するところにあるという本書の結論は、落胆する多くの市民を励ますに違いない。
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
ネタバレわずか二月の間に、注目を集めた三つの選挙（米大統領選含む）が終わったところで、この興味深いタイトルの本に手が伸びました。
原題は「Why Bother with Elections?」で、直訳すると「なんでわざわざ面倒な投票に行くのか」って感じでしょうか。
著者は、選挙とは社会における紛争や対立を暴力ではなく平和裡に解決する手段、として、そこに選挙の価値と本質を見出し、投票用紙を「紙でできた石つぶて」と表現しています。
他方、選挙がこのような暴力を抑制するための装置として機能するためには、「選挙の賭け金が高すぎないこと」、すなわち選挙に負けることにあまり大した意味がなく、数年後にまた勝てる -
Posted by ブクログ
誰がどのようにして統治するかを選択する方法として選挙を評価すべきであるとはどのようなことか、選挙の長所、短所、限界について考察がなされている。
ブレグジット、トランプ当選、イタリア国民投票の失敗を受け、近年では民主主義に対する危機感が強まっており、結局のところ選挙に意味はあるのか？と思いがちになる。もちろん選挙は最大公約数的にしか機能せず、全てを解決するのは不可能ではあるが、紛争を平和裡に解決することに一役買っている。よって期待しすぎてもならなければ、絶望する必要もない。選挙とは「紙でできた石つぶて」なのである。
メモ：
p.71
投票日に起こることは、長期にわたる説得のプロセスの集大成で -
Posted by ブクログ
本書の出版とシンクロするように行われた2021年衆議院選の投票率は55.93％。前回は上回りましたが、戦後３番目の低い水準にとどまったとのこと。野党立民は「政権交代」を掲げて盛り上げようとしていましたが不発でしたね。逆に共産党との連携が逆目にでたのか、ダメージ大きかったようです。まあ、与野党とも「分配」をキーワードにしている時点で論点同じになっちゃ感じもします。というように選挙で社会はダイナミックに変わるものではない、とクールに分析する本でした。「私たちが選挙を評価するのは、一人ひとりが何をするにも自由だという、私たちが本来望むものの次に良いものだからである。私たちは集団として生活する必要があ
-
-
Posted by ブクログ
＜感想＞思想的な議論もあれば統計データに基づく議論もあり、政治学という分野の議論の作法が一冊でよく分かる内容になっていると思う。学部の授業の参考書として推薦できるのでは。
＜目次＞ 第1章「序論」第I部「選挙の機能」第2章「政府を選ぶということ」第3章「所有権の保護」第4章「与党にとどまるための攻防」第5章「第I部の結論 選挙の本質とは」第II部「選挙に何を期待できるのか」第6章「第II部への序論」第7章「合理性」第8章「代表、アカウンタビリティ、政府のコントロール」第9章「経済パフォーマンス」第10章「経済的・社会的な平等」第11章「平和的な紛争処理」第12章「結論」
