松永 りえの作品一覧

「松永 りえ」の「エル　ＥＬＬＥ」「鳥頭なんて誰が言った？　動物の「知能」にかんする大いなる誤解」ほか、ユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  鳥頭なんて誰が言った？　動物の「知能」にかんする大いなる誤解

  ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー

  3.7

  (3)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  鳥の脳力についての本ではない。人間や動物の道具使用や知能をめぐる常識を覆す。
  著者のエマニュエル・プイドバ（女性）は1973年生まれ。専門は先史人類学、パリの自然史博物館の研究者だ。
  人類の石器使用の痕跡は３３０万年前にさかのぼる。使っていたのはおそらくアウステラロピテクス。そこには人間の知性の萌芽が垣間見える……ふつうはそのように考える。でも、はたしてそうだろうか。石器を使い始めたということがほんとうにそんなに画期的で、それは知性の表われなのだろうか。素人の疑問ではない。プイドバは石器研究のプロ。本書では、この疑問を出発点にして、自身の研究の土台を根底からひっくり返す。
  石を道具として使うこ...続きを読むとは、動物界では珍しいことではない（例は枚挙にいとまがないほどある）。それに植物や動物性の道具もよく使われる。だとすると、石器使用は知能の指標になるのか。そもそも、知能とは人間社会を生きる上でのひとつの能力の指標とされてきたのに、それをまったく別の環境で生きる動物に適用してよいのか。
  最初は半信半疑で読み出したが、目から鱗。最後はプイドバの深い考察に納得する。

  0

  2025年05月07日
• 

  エル　ＥＬＬＥ

  小説 / 海外ミステリー

  3.0

  (2)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  単純な復讐劇ではなく、複雑な心理描写がなされてるという考察が訳者あとがきにある。ヒロインがセックス依存症に近いようになってレイプ犯と関係を持つ描写が長く展開されているが、リアルにかける印象。周囲人物が多すぎるのが良くない。情報が多すぎる。

  0

  2023年09月27日
• 

  鳥頭なんて誰が言った？　動物の「知能」にかんする大いなる誤解

  ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー

  3.7

  (3)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  動物の知能は一つの単純な基準からは測れないことが改めてわかった。
  陸の生き物が海の生き物よりも知能が高いと一般には思われているが、それは水中での研究が難しいからで、私たちが知らないだけ。今出ているデータだけじゃなくて、その背景が大事だなと思った。
  研究室での実験はフィールドワークの補完に、フィールドでの実験は生物の本来の適応力を見ることができるため、どちらにもメリットがあることが分かった。

  0

  2023年06月15日
• 

  鳥頭なんて誰が言った？　動物の「知能」にかんする大いなる誤解

  ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー

  3.7

  (3)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  取っつきやすそうな題名なので読んでみたのだが、これは本格的な学術書。フランス人女性行動生物学者による動物行動学の入門的な本である。
  本書の内容は、各動物が人間と比べどの程度の知能を有しているかを研究するものだ。
  
  結論的には、
  人間の設定したテストで各動物の能力を判定するのは無意味である
  ということだった。
  例えば、チンパンジーなどの霊長類に対して、パズル的な道具を使って餌を取らせるテストなどを行うのだが、当然、チンパンジーはそれなりの高得点をとる。一方、他の動物や鳥や昆虫に対しては同じテストでは判定できない。
  
  では、チンパンジーなどの霊長類に対して他の動物は知能的に必ず劣っていると言えるの...続きを読むだろうか。
  オウムやインコなどの鳥類はくちばしで細い棒を器用に使って、虫などの餌を取ることができる。道具を使うだけだったら、ラッコだって身体の上に貝殻をおいて貝殻同士を叩きつけて貝殻を割ることができる。これだって立派に道具を使っていると言えるだろう。
  
  動物は、それぞれの分野についてそれぞれ特殊な高い能力を持っている。
  伝書鳩は、まったく知らない場所から飛び立っても自分の巣に帰ることができる。
  チンパンジーは視界数メートルしかない密林の中を最短距離でエサ場にたどり着くことができる。
  アリは、砂漠のなか数キロに渡って迷うこと無く目的地に到達することができる。
  
  つまり、それぞれの動物の能力には、それぞれの長所があり、それを人間が設定した「知能」などという極狭い範囲での分野で測ろうとすることがナンセンスだということなのである。
  
  一方、人間は現在「万物の霊長」などと自ら名乗り、地球の支配者のような態度を取っているが本当に人間が一番地球上で優秀な生物なのだろうか？
  
  例えば一人の人間と一匹のアリを比べてみよう。確かに、人間に比べたらアリ一匹の能力など無いに等しいかもしれない。
  しかし、見知らぬ砂漠に人間とアリが置き去りにされたらどちらが長く生き残れるだろうか。人間はスマートフォンのGPS機能を使って何とか進めるかもしれないが、バッテリーが切れたらもうお手上げだ。でもアリならば体内GPSを使って確実に巣に帰ることができるだろう。
  
  さらに個々の能力だけでなく、種族としての歴史も比べてみよう。
  人間種族の歴史は約３００万年。これは、アウストラロピテクスを人間と考えた場合の年数だ。しかし、アリの種族の歴史は約１億２０００万年までさかのぼることができるのだ。
  
  人間はあと何年先まで生き残ることができるだろうか？
  １００年後はまだ大丈夫だろう。１０００年後はどうだろう、辛うじて生きているかもしれない。
  では、１万年後は？ましてや１億年後も生きているだろうか？
  たぶん１０万年後まで人間が生きていると予測する人は少ないのではないだろうか。
  このまま地球環境の破壊を続け、人口増加はおさまらず、核兵器や生物兵器に囲まれた生活をしている種族、それが人間だ。つまり、いつ絶滅してもおかしくない生物が人間という種族なのだ。
  
  これでもまだ僕たちは「人間はアリより優れている」と言えるのだろうか？
  １億年以上、種族として生き永らえてきたアリにしてみれば「人間ごときが･･･昨日今日の新入りのくせにでかい顔しやがって、まあ、どうせ、すぐにいなくなるだろうけどなｗ」と笑っているのかもしれない。
  
  本書を読んで、以上のようなことを感じた。
  僕たちの寿命は長くても１００年程度だ。でも子供、孫、その子供と人類の歴史はまだ少なからず続いていく。
  今を生きる僕たちは、僕たちの子孫にツケを回すことなく、できるだけのことをしなきゃいけないということは僕らに課せられた義務なのだろう。

  0

  2019年08月22日
• 

  エル　ＥＬＬＥ

  小説 / 海外ミステリー

  3.0

  (2)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  理解と尊重はできるけど共感はできない。感想を一言で言い表すならそういうことになるかな。痛快に感じる人もいるかもしれないし共感できる人もいるかもしれない。が、狙いはそもそもそうではないらしい。徹頭徹尾自分ファーストな主人公の内面が描かれる。ある意味では自業自得なのだけれど自分勝手に私は悪くないと自己憐憫気味だったり。そういう意味でも徹底して我が儘なので反応は分かれる気がする。とはいえ、普段、見続けようと思わない人の内面をいろんな背景やら事情やらで最後まで読ませたのは単純にすごいかな。心理的距離感によって感想は変わりそう。これが知人なら同情するし、他人なら関わりたいとは思わない。そういう感じの主人...続きを読む公のお話。

  0

  2020年06月27日