イアン・レズリーの作品一覧
「イアン・レズリー」の「子どもは40000回質問する~あなたの人生を創る「好奇心」の驚くべき力~」「CONFLICTED~衝突を成果に変える方法~」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで203万冊以上配信中!
「イアン・レズリー」の「子どもは40000回質問する~あなたの人生を創る「好奇心」の驚くべき力~」「CONFLICTED~衝突を成果に変える方法~」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
小説・文芸
小説・文芸
Posted by ブクログ
好奇心に着目した本を読むのは初めてで、大変学びが多く、おもしろかったです。
以下特に印象に残った点です
・拡散的好奇心と知的好奇心との違い、知的好奇心は勝手に生まれるものではなく育んでいく必要がある
・好奇心を育むにはある程度の知識をもつこと、己の無知を自覚することが重要
・セレンディピティは単なる幸運ではなく、これまでの積み重ねの上にあるもの、優れたアイデアは長い時間かけて養われた思考習慣の結実
・長期記憶は認知能力の背後に隠れている力である、知識があることで脳の処理能力を本質的なことに使える
子どもへの接し方、教育のあり方について考える上でも有用な情報が多かったです。
詰め込み型教育への批判がされる昨今の傾向がありますが、思考する上である程度の知識が必要であり、幅広い分野への一定の知識無くしては洞察力や創造性といったものは得られないというのは納得でした。恵まれない家庭の子供たちが状況を変える力となる知識や技能を手に入れる唯一の手段が、知識重視の一般的なカリキュラムという点も見落としがちだが重要な指摘と感じました。
子どもに対して環境、まわりの大人からの働きかけが与える影響は非常に大きいと改めて感じ、子どもの好奇心、問いかける力を大切に育んでいきたいです。
Posted by ブクログ
「ロバート・オッペンハイマー 愚者としての科学者」を読み、人間の好奇心が原爆を生み出してしまったんだと感じたので、好奇心とは何か?を知りたくなった。
好奇心はとても「良いもの」として捉えられていて、「子どもの好奇心を刺激しよう」などとよく言われる。
だから好奇心って良いものなんだと疑いもせず思っていたけど、西洋の歴史においては、好奇心は精神と社会をむしばむ害悪とみなされてきたということを知った。
好奇心とは秩序がなく、好奇心とは逸脱にほかならない。
だから秩序や権力と対立してきた。
なるほど、そう言われてみれば歴史上ではよく好奇心と権力が対立してる。
しかし、現在のようなイノベーションが認められる社会では好奇心が尊重されるらしい。
だったら好奇心を育むことはやはり必要なことだけど、好奇心を追求しすぎて逸脱しすぎないようにしないとなぁと思った。
私は割と好奇心がある方で、でも好奇心があちこち移ってしまうことに悩んでいる。
1ヶ月〜数ヶ月で全く違うところに興味が移る。本当は何か1つのことを徹底的に掘り下げたい気持ちがあるのに。
それに対する答えを知りたい気持ちもあってこの本を読んだけど、これについてはどうも腑に落ちないというか、明確な答えが出てこなかった。
そこでchat GPTに質問してみたら、すごく納得できる答えを出してくれた。
まず、私の好奇心は拡散的好奇心なのか?知的好奇心なのか?がよく分からないので聞いてみたら、1ヶ月でも継続して興味を持って学習したなら知的好奇心であるとキッパリ言い切られたので、とりあえず私の思い描いている好奇心=知的好奇心だということが分かった。
また、好奇心が数ヶ月で移り変わることは方向性が定まっていないから不毛なのでは?という疑問には、それでもちゃんと意味があると言われた。
まあ私はこのままで良いということなのかなと判断。
最後はchat GPTに頼ってしまったけど、面白い本でした。
1番印象に残ったのは、冒頭のTVディレクターの言葉。
「どんなことも詳しく知るとますます興味がわいてくる。だけど、それは人から教わるものじゃない」
私もこれを読む前からこういうことを頭の中でぼんやりと考えてはいたんだけど、きちんと言葉にできてなかった。
こんなにも簡潔に言葉にできるんだ!
「だけど、それは人から教わるものじゃない」って、なんておしゃれな言い方!
と、変なところで感銘を受けた。
ちなみに、子どもの好奇心の育て方だけが書かれていそうなタイトルだけど、そういう本だと期待して読むとガッカリしそうです。原題は「Curious」=好奇心です。よく読めば子育てに役立ちそうです。