影山任佐の作品一覧
「影山任佐」の「サイコパス・インサイド」「精神病に関する医学＝哲学論」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
精神病に関する医学＝哲学論
ビジネス・実用
-1巻1,650円 (税込)幽閉・排除すべき狂気から治療・ケアすべき精神疾患へ――近代の精神医学はここからはじまった。 近代精神医学の祖とされるフィリップ・ピネル（1745-1826年）。自由・平等・博愛といった啓蒙精神と人類愛が高まる革命期のフランスで、精神疾患に罹患した友人の治療に関わったことを機に精神医学に関心を覚えたピネルは、ビセートル病院とサルペトリエール病院の医長を歴任し、監護人ピュサンとともに「狂人」と呼ばれ鎖に繋がれていた精神病者を解放し、人道的な治療を始めた人物として知られる。その狂気の分類・治療実践と狂人の解放神話はヘーゲルやミシェル・フーコーにも取り上げられ、医学のみならず哲学分野にも大きな影響を与えた。 ピネルの思索と実践を記録した本書は、精神医療の改革と近代化をうたった最初期の重要文献のひとつである。同じタイトルながら内容がかなり異なる第二版が存在することが知られている本書。さまざまな「精神病」の疾病分類を体系的に行おうとする第二版とは異なり、初版である本書では、マニー（躁病、気分障害、統合失調症、妄想、パーソナリティ障害などを含む概念）の疾病分類がなされ、それまでの瀉血や薬物、水療法など身体を対象とした療法ではなく、「心」にアプローチする「心的療法（モラル・トリートメント）」が提唱される。この療法は食事や労働などの生活習慣、社交、そして感情への配慮をもとにしたもので、「ケア実践」の源泉といえる。ピネルが臨床経験を重視し実践家に学びながら、新しい治療法を確立しようとした苦難の軌跡である。 巻末には、ピネルの略伝、著書刊行年の謎、鎖からの解放神話の真相、ピネル研究史などを丁寧に論じた訳者による「あとがきに代えて」「講談社学術文庫版あとがき」、さらにフーコーを軸に本書の意義を明らかにする精神医学研究の気鋭・上尾真道による詳細な「解説」を付した。 ピネル没後200年にあたる2026年、近代精神医学の誕生を告げる記念碑的著作を文庫として刊行する。 ＊本書の原本は、1990年に中央洋書出版部から刊行されました。 （主な内容・目次） マニー論 本書の全体的構成 第一章 周期性もしくは間歇性マニー 第二章 精神病者の心的療法 第三章 精神病者の頭蓋の形態的欠陥についての解剖学的研究 第四章 精神病の明確な種類の分類 第五章 精神病者の救済院で確立されるべき院内規律と監護 第六章 精神病者の医学的療法の諸原則 あとがきに代えて 講談社学術文庫版あとがき 解説 精神医療とモラル フーコーと読むピネル『精神病に関する医学＝哲学論』（上尾真道） （上尾真道） -
-
サイコパス・インサイド
ビジネス・実用
3.61巻2,640円 (税込)「山積されたスキャン写真の最後に読影した脳スキャン画像はひどく奇妙なものであった。それまで私が記載してきたスキャン画像の中でもまさしくもっとも異常なものに思えた。この画像のかわいそうな持ち主はサイコパスであるか、少なくともこれとかなり一致する画像特徴を有していることを示していた。このスキャン画像の主が誰かに気づいた時に、なにかの間違いであろうと思いこまないではいられなかった……。しかし間違いではなかった。あろうことか、このスキャン画像の持ち主とはなんと私であった」（原書「解説より」）。 「人間の生物学的要因は，その行動にどの程度影響を与えるのであろうか？」 サイコパスとは，「精神病質（その人格のために本人や社会が悩む，正常とされる人格から逸脱したもの）である人」と辞書に記されており，共感性の低さ・自制心の欠如・大胆さなどに関連する先天性のパーソナリティ障害と言われている。本書の著者，神経科学者のジェームズ・ファロンは，サイコパスの脳の構造上のパターンを探していたところ，なんと自分が精神病質の脳の持ち主であることが判明。本書は，その後自らを研究材料に，精神病質と犯罪性との関連性を研究した結果を書き下ろしたものである。
ユーザーレビュー
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ
サイコパスの定義、サイコパス脳の著者の生い立ちという内容には面白みを感じなかったが、半分を過ぎた辺りから興味深くなっていった。
最初から欠けているものを、何が欠けているのか認識できる人はそういない。
著者はサイコパスならではの理性的な認知で、冷酷なまでに自分の特徴を見極め、共感性が乏しく、倫理感や道徳心を人間関係において発揮できないことを認識していく。
周囲の人間に自分の人物像を包み隠さず語ってもらったことや、心理検査報告書が散々な内容でも、著者は実際のところ「私は気にもならない」という。
サイコパスの当事者視点で語られる内容は実に面白かった。 -
-
-
Posted by ブクログ
ひとりの神経科学者が、研究のために撮った自分及び家族のＭＲＩ写真の中に、サイコパスの特徴的所見を持つものを見つける。てっきりどこかから紛れ込んだものだと思ったのだが、調べてみるとそれは自分の脳写真だった。
これはかなり衝撃的な出来事で、人によっては立ち直れないくらいのダメージを受けると思う。
しかし彼は、多少のショックを受けたのち、これを公にし、講演のネタにしたのだ。
サイコパスというのは、学問的な定義はいまだに定まっていない。
ただ、一般的には、浅薄、尊大、欺瞞、後悔のなさ、共感性欠如、無責任、衝動性、目標欠如、信頼性の欠如、易怒性などがあげられる。
人の痛みに無感覚で、非人道的な行為をしても公開することがないので、残虐な殺人事件の犯人がサイコパスであると言われることもある。
しかし著者は決して残忍無道な人物ではない。
多少羽目を外しがちなところもあるが、愛する妻と３人の子どもがいて、親しい友達もたくさんいる。
社会的にも成功している神経科学者だ。
そこで彼は、考える。
脳の機能障害はあるけれど、自分はサイコパスではない。
では、サイコパスになる場合とならない場合は何が違うのか。
サイコパスと言われる人たちの、実に９０％もが幼少期に虐待を受けているという。
サイコパスになりやすい脳の機能障害を持つ人は決して珍しいものではない。
だから愛情深く育て、反社会的行為をきちんと教えれば、多少の欠点は残るものの社会的不適合者にはならない。
欠点のない人間なんてそもそもいないのだし。
つまり、何かの折に自分がサイコパス特有の脳をしていることがわかっても、慌てふためくことはないということ。のようです。
テーマとしては極めて面白いのですが、いかんせん文章が悪い。
英文の直訳なのかもしれませんが、日本語としてこなれていないため、文意を読み取れなくて何度も読み直す部分が多々ありました。
そのうえ誤植もあったりで、本当に読みにくくって残念。
