作品一覧

  • ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    小説・文芸

    4.2
    1巻539円 (税込)
    その否定的対話によって、既存の社会体制、道徳、宗教を盲信する保守的な人々から糾弾され、不当な死刑に処せられたソークラテースが、法廷で自己の所信を力強く表明する『ソークラテースの弁明』、脱獄のすすめを退け、国法を守って平常心のまま死を迎える彼が、法と正義について弟子と対話する『クリトーン』、毒薬をあおって刑死する彼の最期を語る『パイドーン』を収録する。

ユーザーレビュー

  • ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    Posted by ブクログ

    初期プラトンまとめ読みの3番目。で、一応、文庫本で読めるのはこの程度だと思うので、最後のはず。

    「弁明」と「クリトーン」は相当昔に読んだものの再読。「パイドーン」は初めて。

    この3作で、ソクラテスの裁判から獄中、死刑執行までを一気に読める。

    おそらくは「弁明」は、多くの人が最初に読むプラトンであろう。ここに描かれるのは、自分の魂の声に忠実に生きた勇気の人ソクラテスである。多くの人は、その姿に感動するとともに、なぜ、こんな人を死刑にしてしまうのか、と政治の不条理に憤りを覚えるに違いない。

    が、「プロタゴラス」「ゴルギアス」を先に読んで、この「弁明」に到達した私には、なんとなくソクラテスが死刑になってしまった理由が分かるような気する。

    つまり、これらの対ソフィスト論争の本を読むと、世間の人々がソクラテスを憎んでただろうことが実感できるのだ。

    そういうわけで、ソクラテスにやり込められた側から、この「弁明」を読むとどう聞こえるだろうか、という読み方を図らずもしてしまった。

    そうすると、ソクラテスが何言っても聞く耳を持たないという心理状態が手に取るように分かる。

    ソクラテスは、魂の高貴な人間なのだが、同時代にあっては、その対話によって、理解よりも、多くの憎しみを生んでしまったのだ。

    となると、ソクラテス的対話の有効性が問題になってくる。

    コミュニケーション技術として、対話篇を読むときに、ソクラテスのやり方は、共感している人に対しては、良いのだが、反感を持っている人に対しては、屁理屈というか、詭弁以外の何ものでないことがわかる。これでは、相手をやり込める事はできても、共感は得られない。

    と、「弁明」「クリトーン」をコミュニケーションの悲劇として読んでみた。

    「パイドーン」は、物語としては、「弁明」「クリトーン」と連続しているのだが、作品としては、中期プラトンに属するもので、プラトン独自の思想がかなり入ってきている。

    私は、プラトンのイデア論、魂論は、あまり好きでないので、その辺に議論が行くと、「またかー」みたいな感じがしてしまう。が、ソクラテスの魂の不滅論に対して、弟子が、疑問を投げかけるあたりから、一瞬、「おっと」面白くなる。でも、最後は、やっぱり、いつものあの世での最後の審判の話になってしまう。

    感動的なのは、ソクラテスが、魂の不滅論を「証明」したあとで、「死ぬ前に自分と皆を元気づけるためにこうしたことを言ってみたのだ」といったことをを述べるところ。

    そして、最後に言い残す事としては、「特段ない。いつも言っている事だ。皆、自分を大切にしてくれ」

    毒薬を飲んだ後の本当の最後の言葉は、「クリトーン、アスクレーピオスに鶏を長添えしなければならない。忘れないで供えてくれ」

    この辺の言葉には、すごくリアリティを感じる。きっと、ほんとうにそんな調子だったんだろう。

    誰かの最期を描いた物語としては、ブッダの「最後の旅」に匹敵する。

    0
    2017年04月30日
  • ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    Posted by ブクログ

    今となってはソクラテスの論理は詭弁に思われるところも多いし、弟子たちはソクラテスの論理に全く反論しない割にはその言っているところをあまり理解してはおらず、もやもやする部分もあるけれど、純粋に論理だけで世界を理解するという点において、興味深かった。

    そして、ソクラテスはなぜ死ななければならなかったのか、ということについて考えた。
    何がソクラテスを殺したのか。
    それはソクラテス自身が言っているように、中傷や嫉妬である。人は誰しも、安易な方向に流れたいとか、これくらいの悪いことなら許されるだろうとか、やましい部分をつつかれたくないとか、そういうことを思って生きているものだ。そういう気持ちが、正義や真理を説く者を敬遠し、あわよくば、と死に追いやる。自ら手を下すという方法ではなく、大衆の意志として。自分が殺したのではなく、誰かが殺したのだ、と。
    その傲慢さ、不誠実さが人間であり、それはソクラテスの生きた時代から遠く隔たった現代においても変わらない。たくさんの知識を身に付けても、人間の本質は変わることがない。

    0
    2016年03月20日
  • ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    Posted by ブクログ

    ソクラテスの生と死をめぐる三作を収録したもの。古典ギリシャ哲学の泰斗による充実した翻訳を味わうことができます。

    0
    2015年12月08日
  • ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    Posted by ブクログ

    【ソークラテースの弁明】
    面白かった。
    ニーチェの「この人を見よ」的な面白さ。
    ソクラテスの人柄に笑いがこみ上げる本。
    本人は大真面目なところが共通して面白い。

    【クリトーン】
    人情VS正義

    【パイドーン】
    クリトーンに感情移入して泣いてしまった。
    クリトーンの気持ちを考えると辛くて涙が止まらない。
    ソークラテースは妻には恵まれなかったかもしれないが、
    こんなに愛してくれる友人に恵まれて果報者だ。
    本題である魂の話については、死の恐怖が少し楽になる。

    0
    2009年10月04日
  • ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    文章が読みにくいなと感じたけどそれは私の理解力が足りてないんだなと思った。
    でもそれでもいいと思いながらとにかく読み進めた。
    自分の中にたくさんのフックをつくる。
    完全に自分の中に落とし込めなくてもいい。
    簡単に答えが出るものよりも、時間がかかるものの方が深く心に残る。
    この本も何度も同じ文章をよみ、頭の中で繰り返すところがあった。
    とにかく自分の中で咀嚼する。
    完全に理解できていないけど、それでも、その咀嚼した時間こそが大切なんだと思う。
    本を読み、そのままそれが「答え」だと思って受け入れるより、
    一旦自分の中で咀嚼したほうが心に残っていたりする。
    この本も、そんな感じなんだろうな。
    自分の中にたくさん作ったフック。それらに引っかかる瞬間がこの先もある。
    今はわからなくても「あの時のあれはこういうことだったのかもしれないな!」と思う瞬間がいつか訪れる。それもまた楽しい。
    ソクラテス。
    すごい人だったんだな。
    常に「本当に?」と問い続け、「いかに生きるか」を考え続けた人なんだな。
    本当の厳しさの奥には「愛」がある。
    納得のいく「死」のために今を一生懸命に生きる。
    精進します。

    0
    2025年12月26日

新規会員限定 70%OFFクーポン 今すぐGET