おもしろい。
序盤のストーリーとDCFモデルの話は改めて理解した。
マルチプル法についての章はもっと多くの人が理解したほうがいい。マルチプルの仕組みを知ることでいかにバリュエーションがイマジナリーなものか改めて理解できた。恣意的なそれらしい数字を使い、論理的に見えるように仕立て上げ、化粧をして金をと
...続きを読むる。
価値と価格は別物、価格は価値に収束すると考えられる。
価値などなくてももうすでにマーケットでとれるマルチプルに見合っていればそれでいい。マルチプルとして参考にする企業も、マーケットリーダーやコングロマリットなところのものではストーリーがなければ意味がない。ディスカウントをいくら効かせるかも恣意的に操作できる。
—————
投資家は価値に注目し、価格は価値に収束していくとの信念のもと投資をする。一方、トレーダーは価格に注目し、価格の方向性を正しく把握しているかどうかで判断する
「価格」と「価値」は別物であり、それぞれ異なるプロセスによって決定され、また異なる方法によって算定される(8章)
VCは価値には興味がない。VCのバリュエーションモデルは価格付けのモデルであり、その価格付けは図8.12で分かるとおり、手仕舞い時のマルチプルに依存している。
投資家がある基準に注目するようになると、企業は自らのストーリーをその基準にそろえようとするだけでなく、自らのビジネスモデルを変えてまでその基準を達成することに集中するようになる。当該基準の値をより高いものにしようと会計や測定方法をゆがめてしまうと、大惨事となる可能性がある。
アメリカの税法では、アメリカを拠点とする企業は、外国での収入に関してはそれをアメリカに回金した場合にのみ、アメリカの法人税率を適用した税額を支払うことを求められる。当然ながら、アメリカの企業は現金をアメリカに戻さない
タイム・ホライズンがコントロールできないのに、本源的価値に基づいて株式のポジションを取ることは無謀
ライフサイクルの早い段階ではストーリーが数字を左右し、後に数字がストーリーを左右していく
投資で成功するために必要となる資質はライフサイクルに従って変化し、適用されるバリュエーションと価格付けの基準も、それに従って変わる
CEOは企業が変化するにつれて、新たな要求に応えていくのが難しく感じるようになる。組織のトップにある者が身を引くことが難しいと考えている状態になると、血みどろの、そして勝者のいない争いの幕が切って落とされることになる。