【感想・ネタバレ】「オピニオン」の政治思想史 国家を問い直すのレビュー

堤林剣 / 堤林恵

現代におけるデモクラシーの危機．それは，世界の大規模な変容の反映である．この危機を生き抜く鍵は，人々が織りなす「オピニオン」なる曖昧な領域と，その調達・馴致の長い歴史にある．国家にかかわる思想史をオピニオン論で再解釈することで，大きく変化しつつある政治の存立条件を未来まで見通す，斬新な政治学入門．

[ブクログ · ★★★★★]

国家を死なせないために必要となる「オピニオン」に基づいて展開される話だった。正当性理論が理論づけられてなくとも、オピニオンを獲得すればそれが正当化される。特に、ポピュリズムが台頭してきてる現在にこの考えは通ずるものがあると思う。また、テクノロジーの進化により国家はオピニオンを必要としなくなるかもしれない。だが、デモクラシーとはできる限り多くの人のオピニオンを反映させる場所である。いくらテクノロジーが進化してもこの原則を破ってはいけない。人間が血の滲む努力をして手に入れた権利を放棄してはいけない。

[ブクログ · ★★★★★]

明快な視点から繰り広げられる、国家と政治の歴史。最高でも最善でもないが、それでも最もマシなデモクラシーに対して、如何にオピニオンを調達するか。本当に面白かった。自分もこのような文章を書きたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

国家が存在する意義を考えるきっかけになった。自由が謳われる民主的な国とはいえども、過度に保守的だったり、資本主義の行き過ぎから格差がどんどん進むにつれ、何のために国家があるのかを考えることはたまにある。近年ナショナリズム的な扇動活動を見かけることも少なくなく、もはや時代遅れの排他的な枠組みなのではとも思ったりする。そのような中で、国家の起源とそれに付随する思想を振り返ることで、その両義性を理解することができ、これからのあり方を模索する機会を与えてくれた。