あらすじ
音楽ナタリー元編集長と8人のキーパーソンによる音楽メディア論
音楽メディアの編集長やライターなどキーパーソン8人に取材を行いながら、現代における音楽メディアの必要性や音楽評論の手法を整理。Webによって音楽メディアはどう変容していったのか、メディアが音楽を批評することの意味とは......「批評をしない音楽ニュースメディア・音楽ナタリー」の元編集長・加藤一陽氏が取材/執筆。ライターの世代交代、編集者の質の変化、ネット/SNSによって既存の音楽メディアに突きつけられた問題点を浮き彫りにしつつ、識者たちが考える「未来」も併せて明らかにします。
Part 1
鹿野 淳 - 邦楽ロック・メディアから失われつつある批評性
Part 2
柴 那典 - 誰が音楽評論を必要としているのか
Part 3
大石 始 - "音楽の外から音楽を見つけ出す"ジャーナリストの視点
Part 4
柳樂光隆 - 『Jazz The New Chapter』という理想
Part 5
石井恵梨子 - 村化していく音楽メディア
Part 6
若林 恵 - 音楽メディアに足りないたくさんのこと
Part 7
imdkm - 切り捨てられるテキストの中に眠る批評性
Part 8
渡辺志保 -『blast』無きヒップホップ・ジャーナリズムの現在
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
現代における音楽批評の在り方を複数の書き手との対談形式で解き明かしていく一冊。音楽に限らず様々な批評に通じる普遍的な内容。複数の人が「ネット上には批評は少ないかもしれないが考察は溢れている」という趣旨の言及をされているのが印象的。渡辺志保さんの「ちょっとずつ変わってきてはいるとはいえ、日本はエンタメと政治的/社会的な問題を切り離して考える人が多い」も確かになぁ…
Posted by ブクログ
いや、面白く読めたなぁ。正直、ある程度知っている鹿野さんが批評についてどう考えているのか?が興味のキッカケでしたが飲み終わってみると、通ってこなかった石井恵梨子さんやimdkmさん、そして若林恵さんのお話しがとても面白かった
雑誌が売れない時代に、普段ネットをよく見る若者層に向けた雑誌を作れば読者が増える。と考えたとしても、ターゲットがそもそも雑誌を買わないんだからそれって意味があるのか?
ただ批評という物が減っている(必要とされなくなっている)としても個人で発信している人は多いしZINEも増えている、そして考察などはたくさんあるのだからきっと需要はあるはず
ただそれと同時に各種ファンダムが巨大化することで批判的に見えるものは叩かれやすいという事実も見えるという気はしている
あと面白いのが加藤さんはナタリー出身なのでそれこそ批評をしないメディアの人がこの企画を本にしたことに意味があると思った