【感想・ネタバレ】関ヶ原大乱、本当の勝者のレビュー

日本史史料研究会 / 白峰旬

関ヶ原合戦の有名なエピソードは歴史的事実なのか？ 本書では一次史料を用いて、有名な家康の 小山評定 、小早川秀秋への 問鉄砲 などを検証し、関ヶ原の真実に迫る。東西両軍の主要武将を網羅した初の列伝。

[ブクログ · ★★★★☆]

白峰旬編著　戦い別の構成、知識ないのに寸評
①徳川家康の戦い
現在の興味は（１）豊臣政権での具体的な権力
（２）討伐から反逆への政変の構造
②上杉景勝の戦い
人間性が窺える作品が最近でたようだが、今は
直江兼続の暴走に振り回された印象
③伊達政宗の戦い
情報不足から勝ち切れなかったと、大物なのか
秀吉や家康による天下統一作業は政治力による
強さだったので【時代遅れ】かもしれん
④最上義光の戦い
東北の田舎で国盗り合戦んをしていたら、秀吉
が政治決着が戦いのステージに代わった
⑤毛利輝元の戦い
野心家なのは間違いないが、最後まで徹底でき
なかった事情はなんだたのか？
⑥石田三成の戦い
引退してたよね・・・大谷刑部が犯人ですか？
⑦宇喜多秀家の戦い
⑧大谷吉継の戦い
⑨前田利長の戦い
⑩長宗我部盛親の戦い
⑪鍋島直茂の戦い
⑫小早川秀秋・黒田長政・福島正則の戦い

途中で眠くてへたってしまったから終了

[ブクログ · ★★★★☆]

巷間に流布している関ケ原の戦いの通説的理解を更新する一冊。大名ごとに章立てしてあり、前後の経緯も含めて分かりやすい。後世に創作されたエピソードの多さは、翻ってその重要性を示唆するものなのだろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

関ケ原の戦いを戦いの1日、関ケ原だけでなく、その前後の動向について武将ごとにまとめてあり、わかりやすかった。
ただ、題名の本当の勝者とは？それぞれの武将のその後での勝者、敗者なのだろうか。ここは少しモヤモヤが残った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

関ヶ原の戦いの勝敗に決定的に作用した、小早川秀秋に対する家康の「問鉄砲」はなかったなど、へぇ～ということが沢山。
小説だけを読んで歴史通を気取ってはいけないです。はい。