あらすじ
■第29回山本七平賞・奨励賞 受賞
■紀伊國屋じんぶん大賞2021(紀伊國屋書店 主催) 第5位 入賞
■読者が選ぶビジネス書グランプリ2021(グロービス経営大学院+flier 主催)リベラルアーツ部門 第4位 入賞
これが、ニュー・ノーマル時代を切り拓く哲学書。
「ずっとじぶんでも考えていたことが、別の光を当ててもらったような気がして、読んでいて興奮しました」
――糸井重里(株式会社ほぼ日 代表)
「わたしはすでに受け取っていたんだ。読むと次にパスをつなげたくなる本」
――伊藤亜紗(東京工業大学准教授・美学者)
「贈与を受け取ったから、私は家族の物語を書きはじめました」
――岸田奈美(作家『家族だから愛したんじゃなくて、愛したのが家族だった』)
「人間の『こころ』の力動の機微をとらえる近内さんのセンスには肌の温かさと機械の精緻さがある」
――茂木健一郎(脳科学者)
「コロナ後の経済は『贈与』を軸に駆動します。必読でしょう」
――山口周(独立研究者)
2020年最有望の哲学者、「希望」のデビュー作
この資本主義社会で「お金で買えないもの=贈与」が果たしている役割とは何か？
「人間」と「社会」の意外な本質を、みずみずしく平易な文体で驚くほどクリアに説き起こす。
ビジネスパーソンから学生まで、
見通しが立たない現代を生き抜くための、発見と知的興奮に満ちた「新しい哲学」の誕生！
「一見当たり前に存在しているこの『世界』の成り立ちを、『贈与』や『言語』、『常識」の成り立ちを通して説き起こした鮮烈なデビュー作。
人間の『こころ』の力動の機微をとらえる近内さんのセンスには肌の温かさと機械の精緻さがある。
ウィトゲンシュタインと小松左京の本書を通しての出会いは思考世界における一つの『事件』。
社会の見え方を一変させ、前向きに生きるために、この本を処方せよ！」
―――茂木健一郎
目次
第1章 What Money Can't Buy――「お金で買えないもの」の正体
第2章 ギブ&テイクの限界点
第3章 贈与が「呪い」になるとき
第4章 サンタクロースの正体
第5章 僕らは言語ゲームを生きている
第6章 「常識を疑え」を疑え
第7章 世界と出会い直すための「逸脱的思考」
第8章 アンサング・ヒーローが支える日常
第9章 贈与のメッセンジャー
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
贈与とはお金で買うことのできないものおよびその移動。
受け取ることなく始めることのできない、返礼として始めるもの。
昨今、感受性というのは厄介なもの、不安定なものという印象が強い。
しかし、いま、生きていること、身の回りにあるもの、当たり前に成立している社会。
それを色んな感想を持って「受け取る」ことができる。
スキルがあるとか仕事ができるとかそんなものの手前。
根源的なところに、必要な能力なんじゃないかと再確認させて貰える内容でした。
Posted by ブクログ
「贈与」とは
僕らが必要としているにもかかわらずお金で買うことのできないものおよびその移動
贈与とは、モノを「モノではないもの」へと変換させる創造的行為に他ならない
だから僕らは、他者から贈与されることでしか、本当に大切なものを手にすることができない
＝
こちらの好意や善意は、必ずしも相手に受け入れられるとは限らない。だから、プレゼントを受け取ってくれたり、こちらの祝福を受け入れてくれたりしたとき、僕らは嬉しくなる。
昔付き合ってた人の誕生日にプレゼントをあげたら、受け取ってもらえたものの別れようと言われたことを思い出した。だからこそ受け取ってもらえるだけで嬉しいんだよな。
Posted by ブクログ
哲学は正直苦手だけど、この本は説明が丁寧で分かりやすかった。
贈与とは、お金で買えないもの、およびその移動
見返りは求めない、見返りを求めるときそれは「交換」になる。
特に印象的だったのが、贈与のはじまりは「あげる相手がいること」という考え方。
「贈与の受取人は、その存在自体が差出人に生命力を与える」という。
そうだよな、あげたいと思える相手がいることって幸せだよな、ってしみじみ思った。
以下メモ
・贈与の原理
贈与の始まりは「受け取り」。受け取ることなく開始できない。
(受け取らずに始めるものは、自己犠牲)
贈与の差出人には相手に「届いてくれるといいな」という節度が要求される。
贈与の受取人には「想像力」が期待される。
・人間は大きな脳をもつため、早産で生まれる→子育てのために社会性が必要とされる＝他者からの贈与を前提として生きる。
・哲学とは概念づくり。言葉や概念は幸せに生きるために必要なテクノロジー。
・私たちは「被贈与」に気付き、その負い目に動かされまた別の人へ返礼としての贈与をつなぐ。
・交換の論理では「信頼」が生まれない。
最近は、ボランティア意欲はあるのに献血には興味のない人達
→献血には直接的なレスポンスがない＝贈与ではなく交換を求めている。
・贈与のつながりに疲れるとき
贈与が必ずと届くという信念、これが贈与だと宣言することは相手の思考のコントロールにつながる。親子の場合、子どもはいい子であろうとする。呪いとなる。
・アノマリー(変則性、変則事例)科学的常識に照らし合わせたときに、うまく説明のつかないもの。
科学はアノマリーに気が付くところから始まる。そのためには、科学者たちの常識の総体(パラダイム)が必要。
贈与も同様に、市場経済というパラダイムにおいて、贈与というアノマリーが見える。贈与は市場経済を否定するのではなく、むしろ必要とする。
・贈与に気が付くため(受け取りあうため)の勉強
過去の、今と違う言語ゲームを学ぶ。もし、そこに自分が生まれていたらと考える。この世界の壊れやすさ、偶然性に気が付く。
Posted by ブクログ
読んでよかった。ちょうど最近ペイ・フォワードを観たから、記憶が新しいうちに読めて嬉しい。
自分の人生に影響を及ぼすだろう言葉が複数あった。「教養とは、誤配に気づくことです。」とか。
交換の論理ではなく、贈与の論理を大切にしたいなと思った。自分に与えられていること(贈与)に感謝して、ペイ・フォワードしたいな。
自分に与えられていることに気づくために歴史を学ぶ、、歴史を学ぶ理由として一番ピンときたかも。
Posted by ブクログ
最近、お祝いで物を贈ったり、両親に贈り物をしたり、大人になって「贈与」を行う機会が増えた。
喜んでくれる相手を考えて渡すことの楽しさを最近になって感じるようになった。逆にプレゼントをもらう、たとえどんなものでも嬉しい気持ちになって、お返しなにを渡そうと考える。
贈与は受け取った側が「健全な負債感」という負い目を感じて、お返しをしないといけない気持ちになる。それによって贈与のサイクルはまわる。
物を送る差出人は宛先から生命力をうけとる。物を渡したい、プレゼントしたいその気持ちが幸福であるということである。
大人になって、親から受け取ったものは当たり前じゃなかったことに気づく。また最近はコテンラジオを聴いて、人権や平和も当たり前ではなく誰かの生命をかけた行動によって享受していることを知り、後世に繋がないといけないと思う。
そのどれもが贈与の理論で説明できてしまうのだと思うと、とても面白かった。
30代になったから響くものがあるそんな書籍だった
Posted by ブクログ
「賦」という言葉が、贈与の原初的なかたちとして提示されているのが面白い。これは「贈る」という行為の前にある、世界から与えられているものへの気づき、あるいはそれを受け取ることそのものを指す。
「賦」はもともと「ふ」と読み、古代中国では「賦税」や「賦詩」などに使われた。「賦詩」は、自然や出来事に触れて、そこから湧き上がる感情や意味を言葉にする行為。つまり「賦」とは、世界から与えられたものに応答すること、そしてそれを言葉や行為に変換する創造的な応答でもある。
「賦」は「贈与の始まり」ではなく、「すでに贈与されているものへの気づき」として位置づけられる。
これは倫理的転回で述べられるresponsibility（応答性）とも深く響き合う気がする。氏はこれを「相手の言語ゲームに参加する」という言葉でつづる。ここに参加することを「共感」と呼び、真のそれは禅的な無意識との接近でなされる…この辺をつなげて考えるのがこれからの課題。
「粋」といい、「賦」といい、日本語には関係性精神分析を十分に語るだけのポテンシャルを秘めた用語がすでに用意されている。
アンサング・ヒーローは物語として語られない。しかし何とかそれを語りうる手段はないものか。語られないものに火を灯すのが、精神分析の役割の一つでもあるのだから。
Posted by ブクログ
非常に良い本でした。希望のある本です。
贈与とはなにか。それは差出人と受取人との関係性の中に生まれる。しかし、それだけではない。
資本主義や民主主義、貨幣経済、今ある衣食住や教育、現在進行形の常識があるからこそ、贈与は逸脱して現れる。
ぼくらが思う創造は、天才的なアイデアからの発想だと思いがちだが、そうではない。常識を常識と捉え、しかしそれでは矛盾するその一点を付く。つまり、知識の上にある。
だから、この今をしかと生きる。そして観る。ぼくらは与えられていることを想像し感じる。さすれば、差出人に気づいた受取人となり、また差出人になれる。
そうしてまた、見返りを求めない贈与ができる。
こうして世界は回っている。
自分ができることを先出しする。それも適切な相手に。適切とは、贈与を気づいてくれそうということ。しかし、見返りを求めてはいけない。その塩梅がなんともむずかしいが、でもだからこそ、まずは読むことから。それはすなわち、自分はからっぽだと分かることから始まる。
からっぽだから読める。読めるから想像できる。想像できるから感謝できる。感謝するから贈与できる。贈与するからまたからっぽになれる。
贈与の循環に身を置くことで終わりなき旅に出られるのだ。
Posted by ブクログ
だいぶ前に読んだので少しうろ覚えだが交換でなく循環という気付きがあり、してもらった事を相手に返すだけでなく違う人に回していくそんな形もあるじゃないかと。見返りを求めているわけではなくともがそれが回っていくと思えばより幸せな気分になれる自分もそうしていこうと思えた一冊。
Posted by ブクログ
世界は贈与でできている。
できていないと主張すると、本書でいう「逸脱的思考」が足りず、「世界と出会い直せて」おらず、「教養が足りない」ということになる。
反証しがたい、強力な「贈与」という概念を構築した1冊。
概念を構築することが哲学ならば、本書は根っからの哲学書だ。
Posted by ブクログ
なるほど素晴らしい愛を受け取るには経験や知性が必要！
与える側の問題が大きいと思っていたが、それだけではなかった。
話が噛み合わない人に会って自分の価値観がわからなくなった時に、勧められて読んだ本。
贈与の概念は何となく頭にあったが、言語化されて私の中で実態になった。
エゴでもなんでもない、気づかれた時点で呪いになる脆くて不思議な愛の形。
生物として説明しづらい行動なのに、どこか本能めいているのも興味深い。使命とも言えるのかな。
とてつもない規模のコミュニティで生きるヒトにもたらされた哲学と真理。深いよ。
愛に気づく力、思いをはせる力を育みたい。
語りかけてくる文章が読みやすい
倫理学本を読むのも初めてだし贈与論も初めて知りました。今は利他についての本を買ってます。
資本主義の見直しは話題になりやすいですが、カネではない贈与を受け取ったと思える感覚がいかに観念的であり、このシステマティックな社会の中で見落としやすいかも感じさせられました。
また、そうした現象を汲み取って形にする哲学は地味だけどちゃんと必要だなと感じてます。
オススメ( •̀∀•́ )✧
今年のコロナ前に書かれ3月に出版された本。
今だから、より突き刺さる著者のメッセージ。
なんども唸ってしまった。
この若い哲学者に多いに刺激をいただきました。
Posted by ブクログ
贈与は交換になると贈与でなくなってしまう。交換が主の資本主義はこれを徹底的に突き詰め、世の人の考えもこれに支配される。ただ世の中は全てこれで回るわけではなく、特に転職と言われる仕事は、そうではなく贈与によって成り立っているから割に合わないことでもできるという部分はある。ただそればかりに頼っていると、世の中は回らない。そのバランスは必要である。私たちの生きる希望や仕事のやりがいは過去からの積み重ね（贈与）で成り立っており、それを次に繋ぐ、つまり学習と教育が私たちの交換価値だけではないやりがいにつながると思う。成果主義など、労働現場にも交換主体の議論が喝破する中、それだけではないということを伝えれるヒントとなった書であった。
Posted by ブクログ
贈与論でこんなに感動するとは思わなかった。
贈与を次へと繫げなくなった人はどうすればよいのか、という問いに対する作者の答えに、心が揺さぶられた。「贈与の受取人は、その存在自体が差出人に「氏名」を逆向きに贈与する。」贈与は宛先の存在を前提とする。宛先がいるからこそ贈与できる。そういう意味で、贈与は宛先から差出人自身にも与えられる。「宛先を持つという僥倖。宛先を持つことのできた偶然性。贈与の受取人は、その存在自体が贈与の差出人に生命力を与える。」自分は誰かに与えることができない。受け取ったものを誰かに返すことができない。それでも、誰かの贈与の宛先になることはできた。誰かの贈与に気づき、受け取ることができた。それだけで、誰かに贈与を与えることができていたのだ。これほど嬉しく、また、生きていくことに勇気を与えてくれることはない。
Posted by ブクログ
難しくて理解できないところもあったけど、概ね楽しく読めました♪
贈与は市場経済を否定しているのではなく、市場経済がベースであるからこそ、贈与が特別なものになりうる。
贈与は受け取ったと気づいた時に初めて成立する。
送る人は、将来誰かに届くといいなと思って何かを送るけど、届くかどうかはわからない。
受け取る人は、気づかないうちに受け取っていて、あとから「自分は受け取っていたのか」と気付く。
テルマエロマエのルシウスが、現代日本の文化に驚くのは、古代ローマにはそれがないからで、
私たちは、受け取っていると意識してないものなんだよね。
牛乳瓶とか、洗面器とか、シャワーとか…
第7章で、小松左京さんのSF小説を題材に、
私たちが当たり前だと思ってる日常は、実は誰かの努力によって支えられてるって話。
病気や怪我を病院で診てもらえたり、
水道もガスも電気も使えて、
衣食住も満たされて、
命が守られている
でもSFの中ではこの当たり前だと思ってることが崩れていく。
私はあんまり怖い話は好きじゃないけど、SFってそういう気づきもあるんだね。
例えば今私が当たり前みたいに使ってる水道が使えなくなるだけで、生きていくのはだいぶ大変になるし、死にやすくなるだろうな…
この本に出てきた話じゃないんだけど、寝る前に今日あった良かったことを3つ書き出すと幸福度が上がったり不安が減ったりするそうなのだけど(ペンシルベニア大学のセリグマン教授の提唱した3 good things)、これをやると贈与に気づきやすくなるのでは…と思ったりした。
本書の最後の言葉
ーこの地道な作業を通して、僕らは健全な資本主義、手触りの温かい資本主義を生きることができるのです。ー
うむー…私は今の資本主義には全く馴染めないし、この生きづらさの根源は資本主義(の末期症状)だと思ってるので、
資本主義と共存したいとは全く思ってなくて、
むしろ、資本主義を超えた何かを探し求めてる。
そういう意味では、私が求めてた本ではなかったんだよね。(もっと、pha さんとか大原扁理さんの本とかが好き)
でもおもしろかったからOKかな。
●心に残った言葉●
ある主張が仮にどれほど正しく、合理的で知性的な判断だとしても、それを大声で叫べば相手を納得させられるかというとそうではありません。というよりも、たとえどれほど正しかったとしても、大声で叫べば叫ぶほど、聴衆に対して「これが分かっていないお前は間違っている」というメッセージを送ってしまいます。
(和歌などで美しい風景を描写することについて)
そのように文学的に美しく歌い上げるという賦によって、病気を治すことさえ可能だったといいいます。
(クルミドコーヒーの話)
(無料の)クルミの減るペースが、店の仕事ぶりを測るバロメーターとなるからです。
店の仕事ぶりがお客の消費者的な人格(できるだけ少ないコストで、できるだけ多くのものを手に入れようとする)を刺激しているようならば、「少しでも多く元を取ろう」とするお客が増え、クルミが減るペースが上がる。逆に客の受贈的な人格(金額以上のものを受け取ってしまったという感覚)を刺激できているなら、負債感から一定の歯止めがそこにかかる
Posted by ブクログ
第４章の「16時の徘徊」のエピソードを読んで、母との出来事を思い出した。本書によれば、贈与は受け手が認識して初めて、贈与として成立する。この本を読んで、母からの贈り物に気付くことが出来て良かったなと思う。
特に親との関係において、実はあれは贈り物だったんだなと思えるような出来事が数多くあることに気づかされた。いい親に育ててもらったことに対する感謝の気持ちと、その贈り物を次の世代に繋いでいきたい思いが芽生えた。
Posted by ブクログ
新たに贈与ということの意味を知ることができた。興味深いことがたくさん書かれていた。書かれているエピソードや例がとてもわかりやすくて読みやすかった。
心に留めておきたい言葉がたくさんあった。
Posted by ブクログ
贈与はバトンをいつ受け取るかわからないリレーのようなもの。ある日自分もランナーということに気付きまた次に渡していく。ただし渡すことを悟られてはいけない。
信頼関係が無ければつながらない贈与リレー。
行き過ぎた資本主義にあって権利義務を主張するばかりか等価交換以上の見返りを期待する打算的なランナーはこのリレーが行われていることに気付かない。
リレーは資本主義のすき間を行き交いながら唯一無二のモノへ昇華していく。
このように贈与をメタ認知してみた。
本書は終盤哲学的になり少し迷子になったが贈与が強欲資本主義に待ったをかける光明に見えた。
Posted by ブクログ
自分の考えがギブアンドテイクやウィンウィンといった交換の論理に閉じてしまっていることに気付かせてくれた。
人との関わり方において、自分が与える側や助ける側でいる時は関わり方が分かるのに、自分が交換できるものを持たなかったり交換するだけの能力を持たない時、「相手を道連れにしてはいけない」といった強迫観念から結果として繋がりを解消してしまう傾向にあると気付けた。
そもそも繋がりを必要とするのは交換ができなくなった時なのに、そういう時に助けを求められない根っこにあるのはこの資本主義的な思考によるものだと思った。
Posted by ブクログ
書籍の概要
本書は、資本主義社会において「贈与」が果たす役割について考察しています。著者は、現代社会が「ギブ＆テイク」の交換原理に偏りすぎていると指摘し、無償の贈与が人間関係や社会の基盤を形成していることを説いています。贈与は、見返りを求めない行為でありながら、深い信頼やつながりを生み出す力を持っていると述べられています。
1. 贈与が信頼を築く基盤となる
交換原理に基づく関係は、効率的である一方で、信頼や深いつながりを築くのが難しいとされています。無償の贈与は、相手に対する純粋な関心や思いやりを示す行為であり、これが信頼関係の構築につながります。ビジネスにおいても、顧客やパートナーに対する無償の価値提供が、長期的な関係性を築く鍵となります。
2. 「見返りを求めない」価値提供の重要性
贈与は、見返りを期待せずに行われる行為であり、その純粋性が相手の心を動かします。ビジネスにおいても、顧客に対して無償で価値ある情報やサービスを提供することで、ブランドへの信頼や好感度が高まります。例えば、無料のセミナーやコンテンツ提供などが挙げられます。
3. 贈与が生む「物語性」とブランド価値の向上
贈与には物語性があり、受け取った人がその経験を語ることで、ブランドや企業の価値が広がります。例えば、ある商品を贈られた顧客がその体験をSNSで共有することで、新たな顧客との接点が生まれます。このように、贈与はブランドのストーリーテリングにおいても重要な役割を果たします。
4. 贈与によるコミュニティの形成
贈与は、人々の間に信頼とつながりを生み出し、コミュニティの形成を促進します。企業が顧客やパートナーに対して贈与的な行為を行うことで、共感や連帯感が生まれ、強固なコミュニティが築かれます。これは、ブランドの支持基盤を強化する上で重要です。
5. 贈与が生む「余白」と創造性の促進
贈与は、計画的な交換とは異なり、予測不可能な「余白」を生み出します。この余白が、新たなアイデアや創造性を促進する土壌となります。ビジネスにおいても、余白を意識的に取り入れることで、革新的な発想や新しい価値の創出が可能となります。
⸻
本書は、ビジネスやマーケティングにおいて、短期的な利益追求だけでなく、長期的な信頼関係やコミュニティの形成、創造性の促進といった観点から、贈与の重要性を再認識させてくれます。現代社会において、贈与の精神を取り入れることが、持続可能なビジネスの鍵となるでしょう。
Posted by ブクログ
親が自分の子供へ愛をこめて育てるという贈与をし、その子供が大人になって子供をつくり愛せる人間になった、ということが祖父母にとって、贈与が返ってきたことを意味する、これが「孫の顔をみたい」という発言の真意だ、というような章が興味深かった
Posted by ブクログ
自分が資本主義に染まっていることに気づかされた。
世の中はギブ&テイクだと、大人になってからそう考えていた。
でも、わたしが生きていることがすでに誰かには「贈与」しており、大切にしたい本になった。
大切な人に大切な言葉を、不合理な愛を伝えたいと思った。
Posted by ブクログ
事前に著者イベントに参加してから本を読んだので、より理解が深まった。
贈与は受けることから始まる。偶然受け取ってしまった贈与を、僕たちは誰かにパスをする。
そう考えると、介護の仕事をさせてもらえるのは、日常生活に介護が必要になった人がいてくださるから。もちろん、介護を受ける人は、“誰かのために”要介護状態になったわけではない。
ただ、結果的に、要介護状態になったことで、僕たちに職業（人によっては天職）を与えてくれている。
「受け取っている」という感覚を持つことは、自己犠牲や自己欺瞞に満ちた考えから、僕たちを解放するだろう。
Posted by ブクログ
贈与とはどういう意味か？が書かれている。相手に気づかれることのない、無償の善意、贈り物。贈与する側は、自身の過去を振り返って、そういえばあの行動、行為、贈り物など、どんな些細なことでもいいから後に気づけば、同じようにどこの誰かに贈与する。そしてその見返りは求めない。あなたはすでに過去に、どこの誰かから知らず知らずに贈与されてきたのだから。そのような内容です。
Posted by ブクログ
単なる心温まるペイフォワードの話ではない。
贈与は与えられていることに気付くところから始まる。身近なコミュニケーションの話かと思えば、「贈与は差出人に倫理を要求し、受取人に知性を要求する。」知性がないと贈与に気付けない、知性を身につけるために歴史の勉強が必要だと説く。現代社会において先人が築いた贈与に気付き、いかに世界が贈与に満ちているかを悟った人を教養ある人と呼ぶそう。さらに、生きる意味を考えるとき、それば贈与先から偶然に返ってくるものだという。不当に受け取った贈与に気付き、次にパスをする。その先から偶然返ってくる（返ってこないかもしれない）もの、それが生きる意味だと。パスをつなごうとする使命感を手にすることことが生きる意味。
へー。生きる意味って使命感なのか。
こういうの、誰が読むの？資本主義に疲れた人？
私は近本きっかけで読み出したけど、ビジネスパーソンが仕事の意義とかに迷い出したときに読めばしっくりくるのかな？使命感とか程遠い生活をしている私はいまいちピンとこなかったのが正直なところ。まず感謝の気持ちを持つことが大切なのかも。当たり前を享受してる日常に感謝、とは普段からよく思うことなので。
丁寧に読んだつもり（初めて付箋をつけました！）だけど、一度読んだだけでは難しくて、かいつまんで再読して、なんとか主張に辿り着けた。小説しか読んでこなかったから読む力が偏っているのを自覚した一冊となりました。
Posted by ブクログ
哲学の本だけど、読みやすかった。
もともと「ペイ・フォワード」や
「恩送り」に興味があったから
入っていきやすかったのかも。
哲学だけど、思考の一端としてＳＦや
物理学の例もたくさん出てくる。
（『復活の日』『テルマエ・ロマエ』など）
「安定つり合い」「不安定つり合い」の話や
無料サービスが健全な負債感を刺激して
消費に結びつくという話が興味深かったです。
Posted by ブクログ
交換は誰とでもできるが、贈与はすぐに完結しない。
相手は誰でもいいわけではない。
親子間の贈与で言えば子が他者を愛せるようになった時、贈与の受け渡しが完結する。
そして、贈与は知らない間に行われている。
だからこそ想像力を働かせることが大切。
現代に生きるぼくらは、何かが「ない」のことには気づくことができるが、何かが「ある」ことには気づけない。
なくなったときに気づくのではなく、あるものにいつでも感謝できる人でありたい。
Posted by ブクログ
贈与(もうちょっとライトに言うとギフト)は、交換ではないし、お返しを要求する類のものでもない。
映画「ペイ・フォワード」の結末に秘められたロジックもなるほど！な本でした。
