【感想・ネタバレ】憲法の正論のレビュー

西修（法学者）

東大憲法学の欺瞞が
よくわかる一冊

◎GHQ憲法起草者の証言
◎世界の憲法動向最新版
◎憲法改正を阻むもの
◎9条改正の論点

第一人者が自ら精選、
憲法改正の論点を網羅した決定版。

第34回正論大賞受賞記念出版

【おもな内容】
序章 今こそ憲法改正へ歩みを進めよ
第1章 間違いだらけの憲法論議
第2章 「歴史の証人たち」が語る日本国憲法
第3章 9条への正論
第4章 憲法改正を阻むもの
特別収録 私の原点

《こんにち、わが国が立憲君主国家であることは国際社会の常識であり、国内においてもほぼ異論はない。宮澤憲法学が戦後憲法学の主流を形成しているが、虚構の上に構築された「8月革命説」も含め、私は研究の出発点から宮澤学説に違和感をいだくことになった。》(序章より)

《わが国にあっては、憲法解釈をもって、憲法学のすべてであるように把握されてきた。いわば病状を診断することが憲法学者の役目であって、処方箋を書くのは憲法学者の任務外であると認識されてきた。私は、処方箋を書くのも憲法学者の任務であると考える。》(本書より)

[ブクログ · ★★★★★]

雑誌「正論」などに投稿された論文を中心に追補されたもの。
日本国憲法の成立過程も自ら取材されており、著者の主張には大変説得力がある。
私は還暦を過ぎたが、憲法の信任という権利を行使させて貰った事がない。
是非とも、特定野党の税金泥棒達に目を皿にして、熟読してもらいたい！

[ブクログ · ★★★★☆]

体系的に論じた本というよりは、これまでの著者の雑誌寄稿を中心に構成したもの。雑多ではあるが、オムニバスで読み易くもある。
　個人的には、比較憲法論の視点からの議論が新鮮で、護憲派や立憲主義の議論がいかに内向きのしょうもない議論かがよくわかる。また、憲法起草に携わった当時の日米の関係者へのヒアリングや政治情勢についても良くまとまっていて読み応えあり。
　押しつけかどうかはともかくとして、明らかに現代の国際・国内情勢に照らして陳腐化したカビの生えた憲法。サクッと変えてしまえば良いと思う。