【感想・ネタバレ】教養としてのロック名盤ベスト100のレビュー

川崎大助

[ブクログ · ★★★★☆]

ロックの名盤ガイド（R&B、ジャズ、ヒップホップ、ラップも含まれている）だが、類書と違うのは筆者自身が選定していないところである。

本書ではローリングストーンとNMEのランキングをポイント化し、上位100枚を選んでいる。

いずれもよく知られた作品ばかりだが、聴いたことがないアルバムも含まれているので、いずれ聴いてみようかという手掛かりとなる。

この手のものでは必ず「何でこれが入らないんだ？」という声が挙がるが、筆者ももちろん認識していて、ランキング紹介後に見解を示している。こちらも興味深い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

個々の解説文は面白いけど、クイーンもU2も入ってないランキングに意味はあるのか…。NMEとローリングストーンのオールタイムリストの両方に掲載されたアルバムの中間値を取ったそうだけど、それは意味ないよなあ。客観性を持たせるならもっとたくさんのオールタイムリストを参照すべきだし、尖ったものを作るなら何か一つの基準でランクすべきだろうし、まあマニアにもミーハーにも好まれたのがビートルズだということは分かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ガイドブックとして購入。
あの名盤が入ってなかったり、よく知らないアルバムが入ってたり。RS誌とNMEの評価の違いが面白い。自分はNME派かな。
いくつか気になったのがあるのでチェックしてみよう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読む前は絶対自分はNME派だろうと思ってたけど、意外とRSの順位に同意する事が多く…親父になったってことか？