【感想・ネタバレ】ゼノン ４つの逆理 アキレスはなぜ亀に追いつけないかのレビュー

山川偉也

第1逆理｢二分割｣――動くものは、終点に達する前にその半分の地点に達しなければならないので、動かないとする。第2逆理｢アキレス｣――走ることの最も遅い者ですら最も速い者によって追いつかれない。第3逆理｢矢｣――動くものはつねに、今、等しいものに即してあるとすれば、動く矢は不動である。第4逆理｢競技場｣――半分の時間がその2倍に等しい。

[ブクログ · ★★★★★]

有名な「アキレスと亀」を始めとするゼノンのパラドクスを通して、時間とは？存在とは？という哲学の根本に迫っていく名著。ゼノンのパラドクスの解明をするのではなく、なぜゼノンがそのようなパラドクスを発案したかを考えることにより哲学を探求していく。読み応えがある。しかしながら、ゼノンのパラドクスのような明らかな詭弁としか思えないものが、未だに論理的に説明ができていないということを知って驚いた。あのバートランド・ラッセルでさえ説明ができないとは（正確には説明をしているが、説明になっていないとは）。。。。なかなか奥が深い。