【感想・ネタバレ】闇に香る嘘のレビュー

下村敦史

村上和久は孫に腎臓を移植しようとするが、検査の結果、適さないことが分かる。和久は兄の竜彦に移植を頼むが、検査さえも頑なに拒絶する兄の態度に違和感を覚える。中国残留孤児の兄が永住帰国をした際、既に失明していた和久は兄の顔を確認していない。27年間、兄だと信じていた男は偽者なのではないか――。全盲の和久が、兄の正体に迫るべく真相を追う。

[ブクログ · ★★★★★]

　中国で生まれた全盲かつ高齢の主人公が、中国残留孤児であったが数十年前に帰国した兄が、実の兄かどうか疑念を解消するミステリー。
　主人公が全盲であるからこそ、そして物語の起点が幼少期（主人公は中国で幼少期を過ごしていたが、短い期間）で記憶が曖昧だからこそハラハラさせられる物語の展開。しかし、最後にはロジックの通ったネタバラシだけでなく、当初疑っていた兄や娘、孫、母の温かみを知ることになり心温まる。
　読んでよかった。

[ブクログ · ★★★★★]

どんでん返しなのか。
「何も話さない助けてくれる人」、何で周りの人はその人物に触れないのかイライラしながら読んでいたけど、そういうことか！
重い話だけど、ものすごく面白い。
1日で一気読みしました。以前から満州について興味深いものがあったが（日本人として知るべき）、これを読んで更に興味が湧く。他の満州について、残留孤児についての本を読みたい。凄い良い物語でした。

[ブクログ · ★★★★★]

お初の方かな？中国残留孤児の兄を持つ、後天的盲目の主人公のお話。孫のためにどうしても腎臓がほしい。だから兄を頼るものの、兄はどうしても首を縦に振ってくれない。本当に兄と血が繋がっているのか？その疑問から始まるミステリ。視覚障害者であることを上手く…ていっていいのかな、見えないことを上手く謎に織り込んでいて面白かった。兄に向けていた疑惑が己に向けられたとき、すべてがひっくり返っていく様が凄まじかった。血筋よりも大切のは長年連れ添った家族の絆。これを読んだ後だとめちゃくちゃに響く。

[ブクログ · ★★★★☆]

おもしろかった！
ただ、かなり重い話でなかなか読み進められず、正直読むのに時間はかかったな…でも終盤に入ってからは一気にスラスラ読めた。

学生時代に授業で習ったことはあるけど、中国残留孤児や満州事変について、改めてちゃんと知るきっかけになってよかったなと思う。知識として知っているだけのときと、物語として読むのとでは、受け取る重さが全然違った。

全盲になったうえに、育ててくれた親が本当の親じゃなくて、しかも自分が純中国人だったなんて、設定としてもしんどすぎる…。どれか一つでも相当きついのに、それが全部重なってくるのが本当に重い。

でもその分、話の作りはすごくうまくて、途中で感じていたモヤモヤが最後に全部つながって「そういうことか！」ってスッキリした。重たい話ではあるけど、最終的にはちゃんとハッピーエンドだなと思えたのもよかったな。

嘘の上に成り立っていたとしても、愛情は本物だったし、一緒に過ごした時間まで嘘になるわけじゃない、っていうところが好きだった。そこは読んでてちょっとほっこりした。

あと、目が見えない世界の描写が印象的で、「見えないってこういう感覚なのかな」と思いながら読んでた。なんとなく、自分も目をつぶったまま読んでいたみたいな感覚…。

★4.5かな
最後まで読むとかなりおもしろいけど、内容が重めで、私の好みど真ん中って感じではなかったので…

[ブクログ · ★★★★☆]

視覚を失うと世界をこんなふうに感じるのか。
想像以上に過酷、誰かに当たったり誰かを恨んだりもするだろう。闇の中にいて追いかけることは死と隣り合わせ。最後、家族を信頼することができ真実も判明して未来へ向かう光がさしてきて嬉しくなった。いい家族に恵まれてよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

中国残留孤児のことは、名前を聞いたことあるくらいの乏しい知識量だったので、この本で知ることができて良かった。
全盲の主人公、それも中途の視覚障害者の大変さも知ることができて良かった。

岩手の兄と母の優しい嘘に、血よりも濃い家族の絆を感じた。
弟に疑われながらも、何度も弟の命を救った兄に心を打たれた。

[ブクログ · ★★★★☆]

あらすじを読んで、どうなるんだろうと気になり読む。

謎の核の部分は戦争のあまりにも暗い影によって読むのがしんどいかと思ったが、物語の推進力が強く、読むのをやめられなかった。

物語の骨格がとても重厚で、叙述もフェアで、読み終わったとき、大掛かりでダイナミック(かつ、もちろん安全)なアスレチックで遊び終わったような充足感があった。

差別の気持ちを持っていた属性が実は……というところはやりきれない気持ちになる。

ずっと失明した主人公の視点で語られており、最後の方、色の描写が出てきておや？と思ったら語り手が変わっていた。つまりずっと色の描写はなかった(はず)。私も失明した人の目線でずっと謎解きをしていたことに気づいた。作者からしたら書ける情報量は少ないはずなのに、よく考えたら分かるトリック、ヒントだったことに気づき、作者の巧みさに感服した。