【感想・ネタバレ】カラー改訂版 世界一わかりやすい英文法の授業のレビュー

あらすじ

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

★★★累計16万部突破のベストセラーがカラーになってリニューアル★★★

スタディサプリ講師として活躍中の関正生先生による
「世界一わかりやすい」シリーズ第1弾が、リニューアルして登場!

「学生時代に読みたかった」という声が続出のわかりやすさはそのままに、
フルカラーになってさらに見やすくなりました。

社会人の英語やり直しにも、高校生・大学生の苦手解消にも、おすすめです!

※本書は2008年に刊行された『世界一わかりやすい英文法の授業』をオールカラー化した改訂新版です。

...続きを読む
\ レビュー投稿でポイントプレゼント / ※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く

感情タグBEST3

Posted by ブクログ

カラーだし分かりやすいので初級者向けかと思ったが、そもそもの知識がある上でじゃないと難しいかも。復習というか、定着に使うのがよし

0
2024年01月13日

Posted by ブクログ

全然知らなかった、全然ピンときてなかったというほどのものは個人的にはなかったが、これまでより腑に落ちた。

0
2023年08月02日

Posted by ブクログ

英文法を学生のときに習ったが、忘れてしまったり曖昧な記憶しかないことが多かったため、復習のために読んだ。


時制:
・現在形は、現在、過去、未来全てに起こることに使う(現在、過去、未来に成り立つことを表す)
The sun rises in the east.
What do you do? あなたのお仕事は?
What do you do for fun? 趣味は何?

・5秒おきに中断、再開できない動詞は進行形にできない。できる動詞は進行形にできる
×She resembles her mother.
⚪︎He is having dinner.

I'm going to France next week.
予定が決まると、頭の中でリアルに進行しちゃうため(チケットを買ったりなども)、既に旅行が一歩進んだ=進行形を使うという感覚

・従属接続詞を見たら、
(従属接続詞 sv), SV
SV (従属接続詞 sv)
のどちらかの形になる
※(従属接続詞 sv(自動詞))を副詞句という。昔は副詞句で未来を表すときに原形が使われていたが、今は現在形を使うようになった

従属接続詞
when するときに
as soon as するとすぐに
by the time するまでには
if もしーーなら
unless でない限り

・上記副詞節以外では、未来のことは未来形で表す。これを名詞節という。副詞句と名詞節両方を作る接続詞はwhenとifの2つだけ。
他動詞+(when/if SV)は未来形のSVになる

他動詞: 何を?と聞き返せる動詞
buy, write,
自動詞: 上記以外
live, grow

・現在完了形は過去+現在と考える(過去から現在へと続いてるのをイメージする)

仮定法・助動詞:
・仮定法はロマンチック。mood/気持ちがこもる

・仮定法は、見た目が過去形なら、訳は現在。見た目が過去完了なら、訳は過去

・I wish
I wish S 過去形
I wish S could 原形

・would/couldは仮定法の可能性大。助動詞の過去形は、仮定法の目印
※ネイティブは"できた"を表すならwas able toを使う

・仮定法の倒置では、ifが省略され、省略した目印として倒置が起きる
仮定法過去の倒置
If I were a bird, I would --.
Were I a bird, I would --.
仮定法過去完了の倒置
If I had p.p., I would have p.p. --.
Had p.p., I would have p.p. --.

・助動詞mustと代用表現have toの違いは、mood/気持ちがこもっているかどうか。mustは主観的な義務、have toは客観的な義務を表す

〜しなければならない
助動詞(主観)must
代用表現(客観)have to

これから〜する
助動詞(主観)will
代用表現(客観)be going to

よく〜した
助動詞(主観)would
代用表現(客観)used to

0
2023年04月09日

Posted by ブクログ

内容のレベル感も自分にはちょうどよく、解説の波長もあっているため読みやすかったです。

復習もして完璧に近づけていきたい本です。

0
2023年03月17日

Posted by ブクログ

ネタバレ

1年以上愛用しているスタディサプリの関先生の英文法。受験のための覚える用のものではなく、言語の根源的な成り立ちなどを説明してくれています。
なぜ英語はスペルと読み方が一致しないのか?など。
言語というものは時代の流れと共に変化していくもの。その成り立ちを知るには良い本です。

0
2022年04月22日

Posted by ブクログ

暗記詰め込み型の受験勉強が苦手だった人は、読んで損はない。イラストと平易な文章で説明されていてわかりやすく、特にとっつきにくい分野を厳選して解説している。

ただし、文法書にしてはページ数が少ないので、文法を理解するためにこの本読むだけでは心もとない。
通常の文法書と併用するのが良いと思う。

0
2019年05月27日

Posted by ブクログ

とても面白くとっつきやすいけど、ある程度文法を理解している人の方が読んで得るものが多いかもしれない一冊。

大人になってから文法がいかに大事か思い知り学び直しているのだけれど、なかなかわかりやすいテキストに出会えてこなかったので結構ありがたかった。

実際に使いこなそうと思えばもっと複雑な内容を学ぶことが必要があるのでこれ一冊ですべて足りるというわけではないけれど、文法書でとっつきやすいものは貴重だと思う。予備校の有名講師が書く本にはさすがに当たりが多いなあという印象でした。

0
2019年03月09日

Posted by ブクログ

英語の勉強をしたくて買った一冊。
結論としては、勉強をするために読む本ではない。

英文法の参考書として見ると情報が断片的で網羅性に欠ける。ルールの例外についてもほとんど触れない。
これを読めばわかりやすく英文法を学べる、という本ではない。

しかし、読み物として捉えると非常に面白い。
英文法の"授業"とあるように、特定のテーマに対して授業が行われているような語り口なので、読みやすいしわかりやすい。
ある程度英文法の知識がある前提で本書を読むと、知識の定着に一役買ってくれると思う。特に、物事の由来や意味といった本質の理解に重きを置いて説明されるので、ある程度の前提知識があるほうがより楽しく読めると思う。

本書に求めるものを間違わなければ、読んで損はない本だと思う。

0
2019年01月20日

Posted by ブクログ

例文があってわかりやすいです。
でも深く学びたいという人には
少し物足りないと思います。

前置詞(なし)や動詞(文型、marry, rob, tellの語法はあり)についても含まれているとありがたいですが、違う本で別売です。

1,500円でこの内容なら
大西泰斗さんの1,800円の文法書の方が内容がてんこもりでお得だと感じました。

でも初心者にとっては易しくいい本だと思います。
個人的には、今までは丸暗記するしかなかった比較級を使った決まり文句の解説がとてもわかりやすかったです。

0
2020年07月26日

「学術・語学」ランキング