【感想・ネタバレ】ラ・ロシュフコー箴言集のレビュー

二宮フサ

「われわれの美徳は、ほとんどの場合、偽装した悪徳に過ぎない」――よく知られたこの一句が示すように、ラ・ロシュフコー（一六一三―八〇）の箴言は、愛・友情・勇気など美名の下にひそむ打算・自己愛という業を重い律動感のある一、二行の断言であばき、読者を挑発する。人間の真実を追求するフランス・モラリスト文学の最高峰。

[ブクログ · ★★★★★]

難しそうな見た目してるけど、読むとただただ面白い。

思い当たる節があるから笑えてくるし、たまに優しさも垣間見えるのがいい。

自分を含め人間って愚かで愛おしい生き物だなと確認しつつ、謙遜できる本笑

普通に好き。

[ブクログ · ★★★★★]

フランス・モラリスト文学の最高峰の一つの邦訳。寸鉄人を刺す「箴言集」といくらかまとまった「考察」に加え、枢機卿レによるロシュフコーの肖像、スウェーデン王クリスティーナの感想などを付した「訳注」など、かなり豊富な内容になっている。自己愛の観念を軸にして、様々な徳目の裏側を暴露していく箴言は、痛快であると同時に自省を促さずにはいない。絶対王政期の貴族が育んだこのような人間観察術は、宮廷社会が消滅した今でも、人の心の裏側を探ろうとする人にとって、興味深い。

[ブクログ · ★★★★★]

精神的に落ち込んだ時によく読む本。
ざっくり言うと「人って自己中だったり知恵足らずだったりして不完全」という感じの内容（※自己解釈）

箴言はよく読むが後半の考察はまだ見ていない。
私が精神的にもっと成熟したら読みたいとは思っているがいつになるだろうか。

[ブクログ · ★★★★★]

初めて、自分よりもさらにシニカルな視点を提供してもらえた。これで自分の立ち位置を明確にするスタートラインに立てたような気がする。

[ブクログ · ★★★★★]

フランスの貴族であり武人でもあったラ・ロシュフコーの短い警告文（箴言）を集めた本。人間の本質に対する深い洞察が、非常に短い文章の中に凝縮されている。建前を取り除いた、人間の本音の部分に気づかされる。
人間理解のために、人間の美徳を過大評価しないためにお勧め。
ひとつひとつの箴言にはつながりがないので、ふとした空き時間などに読むのにも良い。

[ブクログ · ★★★★☆]

350年ほど前と思えないほど現代に通じる部分が多く、気に入った箴言も挙げだすとキリがない。
品源に対する徹底した悲観主義というか、冷めた見方が自然主義文学好きに刺さる部分がありそう。

ただ、時代背景やラ・ロシュフコー自身のパーソナルな部分には関心を持てず、読み飛ばした部分もたくさんある。

時々読み返したくなりそう。

以下はメモ
22
49
51
61
62.
135
137
139
147
172
196
211
216
230
234
239
243
313
314
338
386
397
424
431
448
451
457
479
482
483
494
572
618
624
630
526
528
539
544
554
考察2 交際について

[ブクログ · ★★★★☆]

楠木さんの本を読んでから気になっており、他様々な本でも引用されていたので手に取ったみた。
箴言集は辛辣なものも多く、人間がいかに利己的であるか？といった醜い側面をシャープな表現で抉り出す。一見、女性差別的にも見える表現も所々に出てくるのだが、当時の社会背景を踏まえればそのような思考になっていたことも理解できる。
意外だったのは友情について。友情は非常に得難いものである、とか信頼の大切さについて優しく述べられていたのが、他の箴言と色合いが違っていた。現代のようなSNSだけで繋がる浅い関係ではなく、深い関係の友情の大切さは著者の人生を解説で知って納得できた。
恋愛は病的な側面もあると批判されてはいるものの、それでもなお良いものとして表現されていた。

考察以降については、フランス革命以前のヨーロッパ史について予備知識があった方がより楽しめると思う。自分には世界史の知識が足りていなかったのでややハードであった。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分がすごい暇な時に考える時と似てて、あ、自分ってモラリスト文学の天才だったのか、と気づいちゃいました。

私も1ヶ月くらい前に人は私利私欲のために善行を働くっていうのを家族に説得してたんだけど、よく分かってもらえなかったんだよね。ラ・ロシュフコーが簡潔にまとめてたから、言ったれー！って気持ちスッキリした。
私の考えは、普段何の良い噂を聞かない人が実は隠れて良いことをやってるマジの善人だったりするから、それに気づけた人が、あからさまに良い人よりもそういう人を見つけてあげなきゃ浮かばれないよねってこと。まー、私利私欲のためでも良いことしてんなら、それはそれで助かるし、良い人なのは間違いないんだけどね、偽善的な感じがしないでもない。説明下手すぎ。わら

161ページの葬式の話とか、むっちゃ共感した。老後の資金がありませんっていう映画でも400万？くらいかかってたし、仏教徒でもないのにやってられん。自分の家族には自分が死んだら葬式しないでって欲しいわー。葬式とか意味無いからねマジで、死んだ私には。あるか分からないもののために、何万も金かけたくないよねー？？！？（3万くらいならやってみてと思うかもだけど、。）親が死んでも葬式はしない。即献体。もうそういう家庭も結構あるんでねーの？知らんけど。こちとら葬式屋が未だにいっぱいあるのか不思議で堪らん。

[ブクログ · ★★★★☆]

　人間とはどこまでいっても利己的で、俗にまみれ、怠惰で、愚かである。そんなことを愛や友情などの面から刺し続けた箴言の数々が楽しめる一冊。口の悪さに圧倒されるので、電車では読まないほうがよいかも……？私は何度も笑ってしまった。
　なにか人生訓や学びを垂れている訳ではないので、｢言い得て妙だなぁ｣と気軽に読めばよいのでなかろうか。たまに読み返すと、そのときそのときで違う言葉が響きそう。

[ブクログ · ★★★★☆]

・われわれの持っている力は意志よりも大きい。だから事を不可能だときめこむのは、往々にして自分自身に対する言い逃れなのだ。

・みちたりた仕合わせは好みの中に存在するので、事物の中にあるのではない。だから人は自分の好きなものを得ることによって幸福になるので、他人が好ましく思うものを得るからではないのだ。

・恋は燃える火と同じで、絶えずかき立てられていないと持続できない。だから希望を持ったり不安になったりすることができなくなると、たちまち恋は息絶えるのである。

・変わらぬ愛とは一種の絶え間ない心変わりである。つまりわれわれの心が、愛する人の持っているすべての美点に、ある時はここが好き、ある時はあそこが好きというふうに、次々に惚れこんでゆくのである。だからこの変わらぬ心は、同じ一人の相手に局限され、その人の中だけに閉じこめられた心変わりにほかならないのである。

・変わらぬ愛には二通りある。一方は、愛する人の中にその人の愛する新たな理由が絶えず見つかることから来ているもの、もう一つは、心変わりしないのを誇りにしているためのものである。

・人は皆、相手が自分の中に見つけるあらを相手の中に見つける。

・この世で最も仕合わせな人は、僅かな物で満足できる人だから、その意味では、幸福にするために無限の富の集積が必要な王侯や野心家は、最もみじめな人たちである。

・物を見るためには距離を置かねばならないのと同じに、交際においても距離を保つ必要がある。どんな人にも、自分をこう見て欲しいと思う角度がある。あまり近くから光を当てて欲しくないと思うのは、おおむねもっともなことだし、あらゆることにおいてありのままの自分を見て欲しいと思う人は、ほとんど一人もいないのである。

[ブクログ · ★★★★☆]

他人が我々に真実を隠すことを怒ってはならない。そもそも我々は自分自身にこんなに度々真実を隠すのだから。

人は自分にとって願わしいことなら簡単に信じる。

賛辞は自分が得をするため。

われわれは幸福になるためよりも幸福だと人に思わせるために四苦八苦している。

[ブクログ · ★★★★☆]

17世紀フランスの貴族、ラ・ロシュフコー公爵フランソワ六世のお小言集。モラリスト文学などと称される、商業化以前の文学ジャンルです。

ロシュフコー家は王室のすぐ次の上席を占める大貴族でしたが、ブルジョワ革命前夜のこの時期の宮廷では、田舎司教から成り上がったリシュリュー、イタリア出身で国内に地盤のないマザランといった実力派が台頭しており、封建貴族のたそがれ時代であったようです。

不遇の貴族が不平不満をぼかしつつも語るという"あれもいかん、これはけしからん"スタイルはイスラムのコーランに近いものがありますが、著者ロシュフコー公爵のひねくれっぷりが素敵です。これもまた知識人的態度といえましょう。

近刊"他人を攻撃せずにいられない人たち""プライドが高くて迷惑な人"が評判を取った精神科医の片田先生がこれらロシュフコーの箴言を随所で引用しておられます。

◆解説より
○「私は読書を好む」(「自画像」)というラ・ロシュフコーが、戦いの合間の休息や隠棲の日々を過ごしたヴェルトイユ城の豊かな蔵書には、もちろんキケロもセネカもあった。彼らの説く結構な美徳に対して、対人関係でさんざん苦汁を飲まされてきたラ・ロシュフコーが、懐疑と反発を抱いたであろうことは、想像に難くない。これに反してエピクロスのアタラクシアには共感できたであろうし、諸家が指摘するように、モンテーニュは彼の愛読する作家だった。


◆箴言

○哲学は過去の不幸と未来の不幸をたやすく克服する。しかし現在の不幸は哲学を克服する。

○自分が偉いときめこんでいる人の思い違いを正してやることは、港に着く船は全部自分のものだと信じていたあのアテネの狂人に人びとがしたのと同じくらい、けしからぬおせっかいである。

○あの男は恩知らずだ、ただし彼の忘恩は、彼が悪いというよりも、むしろ彼に恩恵を施した男のほうに罪がある。

○誰かからいったん善いことをしてもらうと、その人に悪いことをされても甘受しなければならなくなる。

○自分の内に安らぎを見出せない時は、外にそれを求めても無駄である。

○われわれは、どちらかといえば、幸福になるためよりも幸福だと人に思わせるために、四苦八苦しているのである。

○何かを強く欲する前に、現にそれを所有する人がどれだけ幸福かを確かめておく必要がある。

[ブクログ · ★★★★☆]

132他人に対して賢明であることは、自分自身に対して賢明であるよりもたやすい。
などなどフックのある言葉かっこいい。

[ブクログ · ★★★★☆]

元気が出たり前向きになれるような言葉も良いのですが、モラリストの鋭い洞察から出てきた言葉や考察は見えなかったもの、見ようとしなかったものに気付かせてくれ、行き詰ったときのヒントや図に乗っているときの戒めとなりますので、こういう路線の方が好みです。一言一句おぼえて誰かに自慢げに言う機会を窺うなんて野暮な事はせず、何気なくページをめくりその時の自分に合う言葉をみつけて「ああ、そうだよね」と確認する。そんな付き合い方をしたいです。偉そうな語り口で納得のいかない言葉もいくつかあるんですけどね。

[ブクログ · ★★★★☆]

「ラ・ロシﾕフコー箴言集」岩波文庫

　資生堂の福原会長が座右の書として、読まれている本である。

　１７世紀の公爵の言葉であるが、現在に生きる私たちにも心に響く
　
　言葉があふれている。その中のひとつを紹介すると’年’について

　以下のような箴言がある。

　「我々は生涯のさまざまな年齢に全くの新参者としてたどり着く。

　　だから、多くの場合、いくら年をとっていても、その年齢においては
　　
　　経験不足なのである」

　よく、「年齢は背番号である」、「これから始まる、一番若い年である」

　といろんな言葉があるが、考え一つですね。

[ブクログ · ★★★★☆]

的を射ているが故、ともすれば批判の対象となるようなおいそれとは口にできない箴言の数々。厭世的かつ理性的な人間批評に唸らせられます。
ただの「人情家・人格者」として無遠慮・無思考に人間を礼讃することはけして無かったロシュフコー。その理性的な格言は兎に角一節読めば間違いなく感服させられます。

[ブクログ · ★★★★☆]

・我々の憎悪があまりに激しくなると、憎んでいる相手よりも下劣になる

・我々はみんな、他人の不幸を平気で見ていられるほどに強い

・薬が調合されるときに、そこに毒が入るように、徳が組み合わされるときに、そこに不徳が入る。知恵は徳と不徳をうまく調合し、それを人生の不幸に対して役に立てる

・愛の喜びは愛することにある。相手に抱かせる愛情によってよりも、自分の抱く情熱によって幸福になるのである

・物事をよく知るためには細部を知らねばならない。そして細部はほとんど無限だから、われわれの知識は常に皮相で不完全なのである


お気に入りはこのあたり。
どれも辛辣で切れ味抜群です。

[ブクログ · ★★★★☆]

1613〜80年代に生きたフランスの公爵。名門中の名門
貴族で、時の権力争い、国家闘争など人間のきたない部
分をたくさん見てきたんだろうな。人間の裏の裏をズバ
リ暴きだす！昔も今もどの国であろうと人の本質は一緒。

人の本音を知りたいあなたへ！


---------------------------------------------------------------------------------------

▼3 つの共感ポイント▼　

■われわれの美徳はほとんどの場合、偽装した悪徳にす
　ぎない（P11）

■精神の強さとか弱さというのは当を得ない言い方だ。
　それが実は肉体の諸器官の状態の良し悪しに過ぎない
　からである（P22）

■自分は人に好感を与えるという自信は、えてして人を
　不愉快にする決め手になる（P163）

[ブクログ · ★★★★☆]

ゲーテの格言集と違って人間の自己愛や虚栄心などの負の面について扱った本。人間の本性に深く切り込む本。
露悪趣味というか、ペシミズムが全体的に流れている。人間の負の側面の真実を的確に現しているのは確かだが、「それでどうした？」という思いがどうしてもぬぐえない。
　　「批判してれば偉くなった気になれる」という言葉がさすように、言うほど含蓄があるかどうかは疑わしいのが怖いところ。
　　　自分がペシミズムを嫌うのはそういった「いいっぱなし」「非生産性」という面が嫌いだからだが、たとえ生産性があったとしてもそれは「成長」や「資本主義」に毒された現代人の価値観に根ざしたものでないかと思うと一概に批判も出来ない。時代によっては悲観こそが美徳だった時代があるかもしれない。
　そして著者本人が報われない軍人だったらしいが、それが少なからずこの本の内容に影響を及ぼしていることは疑いがない。著者本人の思想・世界観が年齢によってどのように変遷しているかが知れれば、もっとこの本に深みが出てくるかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白い。
やっぱり格言とか、みんな好きなのね。

短いから読みやすい…というのもあるけど、試行錯誤した苦労のあとも窺えていい。
人間の思考回路なんぞ、ついぞ変化しとらんね(笑)

[ブクログ · ★★★★☆]

友人に「ビアスに興味あるならこっちもオススメするよ」と言われ借りた本。
普通に面白かったです。ただ全部には納得がいかないかなー…。まぁ個人的に論語よりかは面白かったです。が、内容がウロ覚えなので☆４つ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

仏語の先生が勧めてたので。バタイユの『内的体験』でも太陽と死のくだりが引用されてた。皮肉のうまさはビアスの方が。

[ブクログ · ★★★☆☆]

1.メンタリストDaiGoさんがお薦めしていたので読んでみたいと思いました。
バカな人の特徴をまとめてくれている本はあまり見かけないので興味を持ちました。

2.ラ・ロシュフコーという文学者がバカな人と頭がいい人の違いを説いた本です。
バカな人は自分への理解が浅はかであったり、自分の価値観だけで物事を語ったりしてしまいます。しかし、頭の良い人は自分を理解することに学んだり、他者との関係性について学んだりしています。
バカは自分の赴くままに生き、賢者は自分の価値観を問いながら生きていくといったことが書かれてます。

3.読むのは２回目なのですが、理解できてない部分が多くて困りました。理解できる範囲で言うなら、賢者は「常に考えている」ことです。日常生活では多くの選択を迫られます。この選択の仕方でその人のレベルがわかるのではないでしょうか。人間として魅力的になるために、また、人生をより有意義にするためにも学ぶことと思考することが大事だと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

箴言の一つ一つが、一度読んだだけでは、解しにくいが、二度三度読むと、ジワリと思い当たることが出てくる。まるで、するめのようなかみきれなさ、味わい深さ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

フランスのモラリスト文学の最高傑作とされている古典作品。モラリストとは人間の慣習や風習、性格や生き方などを省察し、断章形式や箴言のような独特の非連続的な文章で綴り続けた人々のことである。人間性探究の姿勢というのはフランス文学の一つの伝統でもある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

皮肉満載の箴言録。
人間の本質をこれでもか言うほど突いてくる、嫌らしい一冊。
天の邪鬼な人、厨二病な人にお勧め。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「人間性を剔抉して最も奥深く踏み込んだ残酷の書。読書の痛苦は、この薄い一冊と沈黙の対話を続ける忍耐に尽きるかも知れない。」（谷沢永一『読書人の悦楽』253頁）