感情タグBEST3
Posted by ブクログ
古代史に限らず日本史は政治史というより政争史に傾きがちな議論が多く見られるような気がするが、対大陸・半島政策や、国内紛争にしてもより広く（地域的にも）より長いスパンで影響を考慮すべきで、女帝の輩出もそうした背景のもとで考えるべきとする主張は説得力があると思ったが、実際は、第1章から第3章までが当時の皇位継承の考え方について、後半の第4章から第6章が飛鳥から奈良時代にかけての主要政治史と分かれてしまって、孝謙・称徳以外は、その絡み合いがうまく論じられていないように思えた。内輪の政争史にとどめたくないと書きつつ、サブタイトルは「皇位継承と政争」なのも何なのだろう。
前半の、飛鳥時代は若年男性皇族や後ろ盾の脆弱な男性皇族よりも有力で、特にキサキとして実績のある女性皇族のほうが優先されたという説明は納得できるし（少なくとも在位35年の推古はどう考えても「中継ぎ」ではなかろう）、「不改常典」の解釈も結構説得力があると思うが。
Posted by ブクログ
［ 内容 ］
６世紀末の大王推古から８世紀の称徳天皇まで、１５０年間に８代６人が即位した「女帝の世紀」。
この時代に多発した政争の遠因は、白村江の戦い・壬申の乱という古代史上最大の外征と内乱にあった。
宣命で「ミオヤ」「ワガコ」と呼びかけ、擬制を含む父母子関係を結び、男女の性差よりも年齢・資質を重視した古代の皇位継承のシステムを提起。
藤原氏ではなく、王権を主体とした新たな奈良時代史像を描く。
［ 目次 ］
第１章 奈良時代史の枠組みへの疑問―女帝は中継ぎか
第２章 「臨朝称制」―女帝出現の前提
第３章 「ミオヤ」と「ワガコ」―皇統譜上の女帝
第４章 「政の要は軍事なり」―対外戦争の敗北と軍国体制の整備
第５章 「長屋王、国家を傾けんと欲す」―内乱の勝利と功臣の処遇問題
第６章 「藤原夫人を皇后と定め賜う」―転換期としての聖武朝
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
