【感想・ネタバレ】無免許魔女の推理ノート【電子特別版】のレビュー

上総朋大 / Chiyoko

アイカは、最年少で特級魔法学士になり最短でその免許を剥奪された変わり者。切れ者でもある彼女は、警察が匙を投げた事件を次々解決する。助手のユートは彼女の代わりに家事をこなしながら事件の顛末を本に記し…… 〈電子特別版〉として、著者上総朋大書き下ろしショートショートを特別収録!

[ブクログ · ★★★☆☆]

魔法が存在する世界のファンタジーミステリ

史上最年少で特級魔法学士の資格を取得したがその免許を剥奪された少女アイカ
元軍人で自称紳士のユートをワトソン役にし、警察が解決できなかった難事件を解決するお話

ユートはアイカの活躍を執筆する事を条件にアイカが所有し暮らしているアパートに間借りしている


一応ミステリなんだけど、謎解きの質はいまいちかな

1.箱と鍵
2.一〇エル銅貨事件
3.狙われた養護施設

１話目は鍵のかかった箱を開けて欲しいという依頼
ファンタジー要素はないけど、依頼者が馬鹿すぎる
そこは気づこうよと思わないでもないし、最終的にはｻﾞﾏｧ展開ではなく回心したのは無理やり過ぎないか？と思う

２話目はユートの親友の殺人未遂事件
ってか、ハウダニットの真相に説明不足な魔法要素を取り入れるのはアンフェアじゃね？
事前にファンタジー要素がすべて説明されて入れば納得だけど、「そんな事できるのかよ」という魔法を解決編で出してくるのはなぁ……
あと、動機にしてももっと他の方法あっただろ？と思う

コインケースに関しても、その前提条件はおかしいとも思う

３話目も２話目同様にハウダニットに魔法を使っているのに説明不足
ただ、この話はフーダニット、ホワイダニットに重きを置いているんだろうね

全体的な疑問として、警察は無能なのか？
科捜研みたいに魔法に関する犯罪を解析する人たちがいてもいいと思うが……
ってか、この世界での世間一般の魔法の発展具合の常識がわからないのが一番の問題かな
世界観があやふやなのに、作者しか知らない描写されない事柄を前提にストーリーを語られてもねぇ？
そして使われている技術というか知識は中学生程度の化学というね
なんか子供だましなんだよなぁ


ただ、アイカが養護施設を作った理由に関しては他の探偵キャラとは違って好感が持てる
このテーマを深堀りしたのが東野圭吾の「手紙」なんだろうか

被害者に家族がいるように、加害者にも家族がいるわなぁ
現代日本でも加害者家族の責任やそのバッシング具合についても問題視されてるしね

あと、セリフで「」と『』の違いがあるけど、声の大きさを表しているんだろうか？
その辺は地の文で説明すべき所なんじゃないかな
ま、ラノベなんてこんなもんかなって感じはする


ユートの過去とか、２話目の事件のさらなる真相とか、続編があるような感じだけどあまり手を出すきにはなれないかな

[ブクログ · ★★★☆☆]

主人公は、史上最年少で素晴らしい資格を獲得し
剥奪された少女の経営するアパートに間借りしている。

形式的には、ホームズのような状態？　になるかと。
ワトソン役たる主人公が、少女のすべてを
補佐している状態です。
ホームズより、まったく生活能力皆無、な少女を…。

マイペースと言えば聞こえはいいですが
自己中心的な少女に振り回されてみたり
ついて回って仕事をしてみたり。
主人公の最大のミスと言えば、水が貴重ではない所から
貴重な所へきた、という感覚ぐらいでしょうか？
日本以外では、大概こんな状態だろうな、という落ちが。

かっこと鍵かっこを使って会話をしているので
何か意味があるのかと思ったのですが、多分
大声がかぎかっこ？