【感想・ネタバレ】原爆と検閲 アメリカ人記者たちが見た広島・長崎のレビュー

あらすじ

日本の敗戦直後、連合国側の記者たちは、原爆投下の「結果」を報じるため、広島・長崎をめざした。ある者は個人で、ある者は軍の力を借りて。彼らは新聞・通信社・ラジオなど大手メディアの敏腕記者たちだった。だが、彼らが息を呑んだ被爆地の惨状はそのまま伝えられることはなかった。本書は、記者たちが広島・長崎で何を見、何を記述したのかを明らかにし、その上でなぜ惨劇が伝わらなかったのか、その真相を探る。

...続きを読む
\ レビュー投稿でポイントプレゼント / ※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く

感情タグBEST3

Posted by ブクログ

日本の降伏から1ヶ月後。連合軍側の報道関係者が広島と長崎に入った。
オーストラリア国籍のイギリス紙の記者以外は、アメリカ陸軍航空軍が
募ったプレスツアーだ。

イギリス紙の記者も、アメリカ人記者も、目にした光景は同じだった。
原爆に何もかも破壊され、吹き飛ばされた風景と、収容された病院で
効果のない手当てを受けながら死に向かう人々。

しかし、被爆地の現状を記者の見たままに掲載したのはイギリス紙だけ
だった。アメリカ人記者も手当てに当たる日本人医師に取材し、残留
放射能による人体への影響を記事にしている。だが、本国での掲載時に
その内容は大幅に削除され、修正が加えられた。

現実をありのままに伝えれば、アメリカ国内の世論は原爆の使用を
非人道的として軍に対し非難の声が上がるだろう。軍としては一番
回避したいことだ。だから、検閲を行い、国内メディアに報道規制の
協力を求める。それが、記者たちのなかにあった愛国心と結び付き、
自主的に記事の内容を抑制する効果を上げる。

「それは広島と長崎を見たジャーナリストたちについても言えた。
彼らのほとんどは特派員である前にアメリカ人だった。もっとも強力な
検閲官は、彼らや本国の編集者一人ひとりの心のなかに存在していた。
それは、だれの心のなかにも潜んでいるものなのだ。」

この文章を読んでいて、ふと、クロンカイトがベトナム戦争時に語った
愛国心についての言葉を思い出した。

膨大な資料と、各メディアのデータベースに丹念な取材がなされている
良書である。

0
2017年08月17日

Posted by ブクログ

なぜ米国内で原爆投下が正しい判断だったと思うひとが半数以上いるのか、という疑問がきっかけでした。そしてその疑問は解けました。

0
2010年08月06日

Posted by ブクログ

戦後、GHQにより日本のメディアの原爆報道が規制されていたのはよく知られているが、欧米側のメディアも検閲や自己規制が働いていたことを示した本書。背景には陸軍航空隊が空軍に昇格するに当たり、戦後をにらんで、原爆の威力を強調しすぎないように力が働いたこと、冷戦に向けて核情報の保秘が働いたこと、人的被害は伝えないように自己規制が働いたことなどが挙げられていた。原爆投下直後の10日に日本政府が「非人道的戦争方法の使用」だとスイスを通じて米国に抗議していたことも初めて知った

0
2021年06月20日

Posted by ブクログ

原爆による被害や、
投下が日本敗戦にどれほどの影響をもたらしたかといった報道が、
現地を訪れたアメリカ人記者によってどのようになされたか、
また、なされなかったかを追う一冊。
彼らを運んだ戦略航空軍の目的や、
アメリカ社会に根付く自主検閲や国内世論に対する意識、
そして何よりアメリカ人としての愛国心など様々な要素を紹介する。
マンハッタン計画の情報が
ある程度は報道機関に漏れていたとする内容もあり、面白い。

0
2014年01月02日

Posted by ブクログ

戦時に於いて自らの手の内が相手方にバレてしまっては、戦いにならない。ポーカーゲームで相手の手持ちのカードを背後から撮影されている様なものだ。だから、戦争中は作戦内容、投入戦力、戦闘開始時期、兵器の能力についても、ある程度の内容なら開示可能かもしれないが、精度の高い情報になると秘匿されるのは当然だ。戦争相手に知らされないのは勿論のこと、自国民、時には推進する味方内部でも秘密にされる。原爆開発を推進していたフランクリン•ルーズベルト大統領時代に副大統領のトルーマンすらその事実を知らされてなかったとされるが、一番身近な人間にさえ秘密にされていたというのは有名な話だ。敵を騙すには先ず味方からという表現もある。
本書はそうした戦争と検閲の歴史について、その背景•理由から検閲によって守られた秘密と、それに対する批判など、あらゆる方向から検閲について分析する内容となっている。そのテーマの中心となるのは、かつての日本が経験した太平洋戦争であり、終戦間際に日本の二都市に投下された原子爆弾と、投下後の記事に関する検閲となっている。有名な話ではあるが、原爆投下後の広島や長崎の残留放射線の影響については、報道については寛容と言われるアメリカでさえ、最初は影響はないと言っていたくらいである。原子爆弾については、第二次世界大戦時には各国(特にドイツなど)が既に実現可能性と、その威力に注目しており日本でも研究が進められていた。この開発成功の事実はアメリカも厳しく情報統制していたから、前述の様なトルーマンの件もある程度は納得いく。
因みに広島や長崎の惨状が明らかになるのは、いくら規制を効かせても、戦後も次々と亡くなる市民がいる事は、容易に世界に伝達されていくし、死者の存在という事実はやがて秘密にしておく事はできなくなる。情報とはあくまで必要時に秘匿される事でその価値は大きくなるものであり、この原爆の件で言えば、開発段階と成功のタイミングがピークになる。そしてその目的は戦争の勝利、アメリカ側の視点で言うなら少ない犠牲で戦争を終結させるという表向きの表現になる。実際は戦後のソ連との核開発競争に勝利すると言う秘匿の目的もあるだろうが。そして、ピーク後の検閲の意図•目的は、非人道的である兵器使用の批判回避という別の目的にすり替わる。この様に戦争と検閲は密接に絡んでいるばかりでなく、目的を変えながら、上手く戦争が検閲を利用して情報をコントロールしている事を本書は分かりやすく伝えている。軍部と報道は兄弟みたいなものという表現は正にぴったりである。お互いが支え合って共通の目的に向かって走っていく様なものだ。
日本でも最近インテリジェンスに重きを置く政府の考え方がニュースから伝わってくる。前述した様に、情報を押さえたり都合によって出し入れをコントロールするのは、外国との競争や共存のためにはある程度必要な事だと理解する。問題はその程度や使い方であるが、国民の目でしっかりチェックしていく必要があると、改めて気付かされる一冊だ。

0
2026年04月04日

「学術・語学」ランキング