あらすじ
「困った。もう、■■■■■■が真犯人としか思えない」
青崎有吾（ミステリ作家、『地雷グリコ』）
「テクストを読者の方へ開く思い切りのよさにおいて、バイヤールを凌ぐ批評家はいない」
郷原佳以（東京大学教授、本書解説より）
犯人の意外性によってミステリ史に燦然と輝くアガサ・クリスティー『アクロイド殺し』。だが名探偵の推理は正しいのか？ 見過ごされてきた証言や二重の意味をもつ言葉、読者を惑わせる仕掛けをつぶさに検証。そこから導かれるのは、まさかの真犯人だった！
先入観を捨て再読すると、新たな物語が出現する。
『読んでない本について堂々と語る』著者ピエール・バイヤールが、読むことの創造性を鮮やかに示す文学批評。
目次
登場人物
序
Ａ 捜 査
第Ⅰ章 殺 人
第Ⅱ章 捜 査
第Ⅲ章 ヴァン・ダインの法則
第Ⅳ章 黙っているのも嘘のうち
Ｂ 反捜査
第Ⅰ章 終りなき夜
第Ⅱ章 嘘つきのパラドックス
第Ⅲ章 ここが変だ
第Ⅳ章 理想的な殺人犯
Ｃ 妄 想
第Ⅰ章 道の交わるところ
第Ⅱ章 妄想とは何か
第Ⅲ章 妄想と理論
第Ⅳ章 妄想と批評
Ｄ 真 実
第Ⅰ章 カーテン
第Ⅱ章 真 実
第Ⅲ章 真実のみを
第Ⅳ章 そしてすべての真実を
訳者あとがき
文庫版あとがき
解説／郷原佳以
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ポアロは妄想に囚われているって言われてて面白かった。ただ単にアクロイド殺しの粗を探す内容ではなく、テクストの読み方の自由さを示すために、アクロイド殺しを使っている。
クリスティ作品を始め、多くの推理小説における手がかりは多義性を持ち、読者による解釈を待っているものだ。またアクロイド殺しでは語らないという方法での隠蔽も行われる。こうなると、究極的にはテクストは読者の数だけ存在する。
そして著者は、無数の主観的解釈をフロイトの精神分析における妄想と関係づけ、ポアロを妄想に囚われ、誤った推理をする人物と指弾する。
一方、著者は一義的な解釈の不可能性を論じながら、唯一の真相として真犯人を指摘する。結局著者もポアロと同様に妄想に囚われた読み手の1人でしかなく、そして文学の受容はそれでいいのだ、というメッセージだと思った。
