あらすじ
戦後知識人は今よりずっと国防に熱かった！
日本は生き延びられるのか？
反核か核武装か？
戦後憲法をどうする？
アメリカは頼れるか？
いまにつながる論点は、すべてここにある！
敗戦後の日本の最大の課題は「安全保障」だった。東西冷戦のなか、軍備放棄、平和憲法に始まり、講和条約、安保闘争、核武装論、そしてアメリカとの対峙――。最高の知性たちが戦わせた白熱の論議から、いまに通じる論点を取り上げる。緊迫度を増す現代にこそ読み返したい「日本人の選択」。
第一章 全面講和か多数講和か
「八紘一宇」を裏返した南原繁
福沢イズムのリアリスト小泉信三
第二章 軍隊と捕虜の体験から
「異端者」の目で日本軍を告発した山本七平
捕虜・会田雄次がみた「西洋という野蛮」
第三章 「核の選択」をめぐって
「死にたくない」反安保の旗手清水幾太郎の「変節」
「戦後の風潮」を撃ち続けた福田恒存の「滅亡論」
第四章 アメリカとどう向き合うか
ＮＯと言い続けた「反抗児」石原慎太郎
江藤淳が拒否した「ごっこの世界」
第五章 「核兵器反対！」はどこが欺瞞か？
終末に魅せられた「平和主義者」大江健三郎
吉本隆明は高度資本主義に賭けた
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
新書といえども、さすが博覧強記の片山杜秀氏らしいところが遺憾なく発揮された好著に仕上がっています。
敗戦後日本の論壇を席巻した人物を対比しながらこの国の戦争と平和、安全保障、アメリカという切り口から、どういう議論をしてきたのかが見事に整理されています。
しかも一方的に断定するのではなく、ふんだんに原文を引用しているところが、わかりやすい論証となっているのです。
素材は①南原繁-小泉信三、②山本七平-会田雄次、③福田恒存-清水幾太郎、④石原慎太郎-江藤淳、⑤大江健三郎-吉本隆明です。
特に力が入っているのが四番目で、三島由紀夫まで引きずり込んで、最も紙数を費やしています。
文章は、片山杜秀氏の軽妙な語り口をそのまま文字に置き換えた感じで、非常に読みやすいものになっています。
あたかも喋ったもののテープ起こしをして、肝心なところは書き加えて仕上げたような感じです。
後期高齢者の私には、同時代に活躍した人たちばかりですので、引用された文章の半分ほどは目にした記憶がありますが、同時に記憶も曖昧で、ここまで見事に整理して解説されると、そういうことだったんだと、今頃になって気づくことだらけです。
ただし、書名はダサ過ぎます。
編集者のセンス？おおい
