【感想・ネタバレ】二大政党制と多党制 政党政治の実相と可能性のレビュー

待鳥聡史

「自民一強」復活か？
揺らぐ民主主義を理解するための思考を示す！

二〇二六年二月の総選挙で自民党が圧勝した。
わずか一年前には多党化が進んでいたはずだった。いったい何が起きたのか。
これは「自民一強」への回帰なのか、それとも新たな政党システムの始まりなのか。

本書は比較政治学の理論と各国の歴史的展開から、政党政治の深層に迫る。
二大政党制とは何か。定期的な政権交代を実現する理想か、激しい対立をもたらす欠陥か。評価は両極に揺れる。
一方、多党制も、包摂的という見方と急進政党が台頭しやすいという批判が混在する。これらの神話と誤解を徹底検証する。

イギリス、アメリカ、大陸欧州諸国、日本をおもに取り上げつつ、
政党システムと政党組織の考察からその本質を解明し、
二大政党制のヴァージョンアップを提唱する。
代議制民主主義の未来を示す画期的論考。

＜目次＞
はじめに――二大政党制は終わったのか？
第１章 二大政党制の理論
第２章 二大政党制の形成
第３章 変容する二大政党制
第４章 日本政治と二大政党制
第５章 二大政党制の神話と誤解
終章 二大政党制の展望

[ブクログ · ★★★☆☆]

小選挙区制では死に票が多いので、第三党以下には投票しなくなる＝心理的要因。比例代表では死に票は生じにくい。
非比例制指数＝比例制が高い選挙制度で比較できる。
一党優位政党制＝日本のような形態。実は世界には多い。スウェーデン、インドなど。
2大政党制であっても、多党制であっても、現れる政策にはさほど変わりがない。イギリスとドイツの例。
2大政党制は死に票が多く、対立が先鋭化しやすい。
多党制は、極端政党が出やすく政治的に不安定になりやすい。