【感想・ネタバレ】戦後敗戦のレビュー

船橋洋一

明治の開国以来、日本は二度の敗戦を喫した。一度目はアジア・太平洋戦争。
そして二度目は、冷戦終焉から現在に至る「戦後敗戦」である。かつて経済超大国を目前にした日本は、今や「衰退途上国」とまで称される凋落の淵にある。
本書は、元朝日新聞主筆の船橋洋一氏が、この「戦後敗戦」の正体を、石油危機から福島原発事故に至る7つの具体的挫折を通じて冷徹に検証した衝撃の書である。

かつて中曽根康弘元首相が「偉大な金字塔」と誇った戦後日本の成功物語は、もはや過去の遺物となった。
国際競争力は1位から38位へ、一人当たりのGDPもOECD内で急降下を続けている。なぜ日本はここまで「ジリ貧」に陥ったのか。
著者はその本質を、かつての日本軍が陥った組織的欠陥――「過剰な適応」と「戦略的統合の欠如」という『失敗の本質』の再来であると喝破する。

いま、日本を支えてきた米国主導の国際秩序は崩壊し、世界は再び「危機の20年」を彷彿とさせる地政学的リスクの坩堝（るつぼ）にある。
この荒波を生き抜くため、著者は「国民安全保障国家」と「起業家国家」という二つの処方箋を提示する。
単なる懐古主義や悲観論に浸るのではなく、戦後の失敗から組織的・体系的な教訓を導き出すこと。
それこそが、日本が「彗星のように消えてゆく運命」を回避するための唯一の道であると本書は説く。
私たちは今、戦後の呪縛から自らを解き放ち、新たな日本の針路を描き直す時を迎えている。

[ブクログ · ★★★★★]

著者の船橋洋一氏は元朝日新聞主筆。日米通貨交渉を描いた『通貨烈烈』でも示された、長年の取材に裏打ちされた分析力は、本書にも生かされています。本書は、石油危機（1973〜74年）、プラザ合意（1985年）、半導体敗戦（1986年〜）、湾岸戦争（1990〜91年）、ネット敗戦（1990年代〜）、尖閣ショック（2010〜12年）、福島原発危機（2011年〜）という、戦後日本が経験した七つの挫折を時系列で取り上げています。
著者の立場は明快です。戦後日本の失敗は、個々の事件が独立して起きたのではなく、共通の構造的欠陥──戦略の不在と、有事における意思決定・資源配分のガバナンスの弱さ──から繰り返し生まれてきた、というものです。そのうえで著者は、「国民安全保障国家」と「起業家国家」という二つの国家像の構築を処方箋として提示します。

[ブクログ · ★★★★★]

日本を代表するジャーナリストが、戦後日本が喫した「致命的な敗戦」の構造を、コンパクトでありながら重厚な筆致で描き出した圧巻の一冊である。

提示される分析の詳細については触れないが、本書が照射する教訓は、すべての国政政治家が真摯に向き合い、深く腹に落とすべき至高の知見と言える。国家のリーダーシップや危機管理の不全を冷徹に浮き彫りにする本書の記述は、単なる歴史の記録にとどまらず、現代の統治構造に対する強力な警鐘として機能している。

著者がこれまで言論の最前線で対峙してきた歴史的経験と知見は、まさに現代日本における貴重な知恵の集積だ。船橋氏には、今後もその卓越した洞察を著作という形で世に残し続け、日本の知的な財産として継承していくことを深く切望する。

[ブクログ · ★★★★★]

船橋洋一氏は朝日新聞が創った「知の巨人」&「Global」
これだけ国際ネットワークを持っている人はいない
読み進めるほどに元気がなくなるが、日本の足元は米国の中国戦略の転換に乗って流れは良い
１．バブル敗戦は必然
①プラザ合意②半導体協定③BIS規制の三位一体で攻められたが、日本は局地戦の対応に追われて終始狼狽
「国家戦略」としてまとめ上げる組織・人材は居なかった
２．デジタル敗戦
①失敗の許容vs官僚無謬のフィクション
②原則自由vs業法による官の縛り(1940年体制)
③制度改正のスピードvs時間音痴・先送り・調整優先
戦時体制の韓国・台湾に劣後した
３．尖閣ショック
日本と中国の立場は逆転した→認識するリアリズム
「台湾有事」日本は国運を賭ける覚悟があるのか？
→Eccentricなナショナリズムの暴走が恐い

[ブクログ · ★★★★☆]

戦後ターニングポイントとなった大小の事案を取材された当時の裏話を含めて丁寧に分析された本。著者の所属に依らず、独自の意見で迫る気持ちの良い作品と感じた。最近の事案については、自身の生活のレベルでは懐かしく思い返しながらも、政治・経済の世界では非常に危険で日本の弱体化を招く結果に至った動きがみえて、この先の不安も残った。

[ブクログ · ★★★★☆]

p16 中曽根　1973年石油危機　日本はちょうど古代地中海世界において、貿易国家として栄えたというフェニキアのように、２０世紀後半、世界史にいっときの光芒を放って消えてゆく彗星のような運命にならぬとも限らぬであろう

p32 日本は石油資源の９９％を輸入、その８０％を中東から輸入している。日米同盟は不変であるが、もし輸入がストップしたとらそれを米国が肩代わりしてくれますか　田中

p55 2024/7 日本の席指９地区は、国家備蓄142日分、民間備蓄89日分、産油国共同備蓄８日分の合計239日

p57 一次エネルギーの中東依存度も1970年ころに比べると61%から48%(2024)へと大幅に下がっている

p226 第一に、日本の指導者たちが湾岸戦争における日本の役割について正確なビジョンと同盟論を持たず、日本が何をすべきか理解できなかったこと、第二に、重要官僚がことなかれ主義や、国益より自分の省の利益を優先させたこと、第３に国会での野党の反対を恐れる政府が日本の貢献策を広報しなかったこと、である
（９０歳）　クェート政府の全面広告に日本がないこと

p306 兼原信克　今のままでは、サイバー空間は日本のマジノ線にあんる
第２次世界大戦で、400kmに及んだフランスの対独要塞戦（マジノ線）がその一番弱いところをドイツに見破られ、突破された

p349 こうした場合、中国共産党政府はあらゆる手段を用い、最も弱い、関節を狙って圧力を欠けてくる（垂）

p450 女川原発　元東北電力副社長平井弥之助
平井は、貞観津波や明治三陸津波の調査を行い、当時の想定津波高３ｍの５倍、１５メートルの高さに建設するべきだと強く主張し、実現させた。部下の稲松敏夫は平井について、「生涯を通じて常に地に足をついた信頼度の高い技術を追求した技術者だった」と評している

「法律は尊重する。だが、技術者は法令に定める基準や指針を超えて、結果責任が問われる」

p451 戦争では降伏という選択がある。しかし、フクシマではそんな贅沢はできない

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルのとおり、日本は戦後何度も敗戦を繰り返してきたことかよく分かった。リーダーシップの欠如と平和ボケ体質によるところが大きいと思われ、それが日本のお家芸なのだと感じる。ジャパンアズナンバーワンとは、戦後、様々な環境要因があって一時的に訪れた現象に過ぎなかったのだろう。
幸い、比較的安全に日常生活を送れる国であることも確かなのだが、それを今後も維持していけるのか、不安を感じざるを得ない。。