【感想・ネタバレ】マイナンバー法のすべて―身分証明、社会保障からプライバシー保護まで、 共通番号制度のあるべき姿を徹底解説のレビュー

八木晃二

●「マイナンバー法案」（２０１２年２月国会に上程、同１１月廃案）の問題点を洗い出し、国民本位のマイナンバー制度を作るにはどうすべきかを提言。
１） 検討されてきた「マイナンバー制度」を「社会保障・税の番号制度」「国民ＩＤ制度」「身元証明書制度」「プライバシー保護制度」の４つに分解して、目的を明確にしたうえで制度設計をし直す
２） マイナンバーの共通化は、プライバシー保護の観点から必要最小限に留めるべきであり、無暗に番号を共通化すべきではない
３） 喫緊の社会保障・税の一体改革のためならば、マイナンバーは「納税者番号」兼「社会保障番号」に限って導入し、まずは、このテーマにしぼっていかに早く・安く・安全に実現するかの議論に徹する
４） そして、同時に「プライバシー保護制度」の構築を急ぐ
５） 逆に、これまで検討されてきたマイナンバー制度の中で、ＩＣカード、マイ・ポータル、社会保障と税分野以外での情報連携基盤は必要ない
６） その後、「国民ＩＤ制度」と「身元証明書制度」については、時間をかけながらじっくり制度設計を行う
７） すべての制度設計は、民間企業や国際標準のＩＣＴ技術の知恵を十分に活用した制度設計を心掛ける
●やがてくる「マイナンバー」時代を、便利・公平・安全なものにするための方策が見えてくる！

[ブクログ · ★★★★☆]

再読
ID関連の具体的機能を設計中。本年度成立したマイナーバーを再度
勉強しようと思い、再度読んでみました。
身元証明制度・国民ID精度・プライバシー保護制度のあるべき姿を
論述している部分は非常に参考になると思います。


前回：2013.1.23　★★★★
NRIの偉い人（上専・上席・・）の人たちはやっぱり賢い人が多いなと思います。また、偉くなっても本をかいたり生産活動をしていることが立派だと
思ったりします。
感じたこと
①DI（デジタルアイデンティティ）関連って今後注目される分野であり
　日本においてもしかしたら事業チャンスがあるかもと思ったりしてます。
　ちょっと具体的に活動を始めようとしていますが、うまくいくかどうか・・
②日本の政治家にも土木や建築や道路関連において○○族がいるので
　ICT族議員がいてもいいのにと思いますし必要ではないかと思います。
　業界の努力も必要だろうとも思います
③日本のマスメディアも含めて（おもにマスメディアかもしれませんが）
　民意って低くなったのではと思います。何かに（特に）マスコミに
　流されやすいというか、マスコミ自体が低能化しているのか。。

[ブクログ · ★★★★☆]

書名に反して、マイナンバー「法」制度の説明ではない。
むしろ現在の案を徹底的にこきおろし、制度運用・ＩＣＴアーキテクチャの観点からあるべき姿を提言するような内容になっている。
このままいくと先行する米国・韓国・日本（ＩＣ住基カード）における失敗をそのまんま繰り返してしまいそうな気配なので、最適な運用・アーキテクチャで設計すべきことを主張している。