【感想・ネタバレ】斜め論 ――空間の病理学のレビュー

松本卓也

ケアは、どうひらかれたのか？ 「生き延び」と「当事者」の時代へと至る「心」の議論の変遷を跡付ける。垂直から水平、そして斜めへ。時代を画する、著者の新たな代表作！ 自己実現や乗り越えること、あるいは精神分析による自己の掘り下げを特徴とする「垂直」方向と、自助グループや居場所型デイケアなど、隣人とかかわっていくことを重視する「水平」方向。 20世紀が「垂直」の世紀だとすれば、今世紀は「水平」、そしてそこに「ちょっとした垂直性」を加えた「斜め」へと、パラダイムがシフトしていく時代と言える。本書は、ビンスワンガー、中井久夫、上野千鶴子、信田さよ子、当事者研究、ガタリ、ウリ、ラカン、ハイデガーらの議論をもとに、精神病理学とそれにかかわる人間観の変遷を跡付け、「斜め」の理論をひらいていこうとする試みである。著者は、2015年のデビュー作『人はみな妄想する』でラカン像を刷新し、國分功一郎、千葉雅也の両氏に絶賛された気鋭の精神医学者。デビューから10年、新たな代表作がここに誕生する。

[ブクログ · ★★★★☆]

本書をどのように友人に紹介出来るか考えると、一言の表現では多くのエッセンスが抜けてしまいます。大筋の内容を辿ると統合失調症を皮切りに展開されていく心理の主流な捉え方の変遷と言えます。やはりキーワードとなるのは垂直と水平だと思います。垂直の捉え方として高みと深みが一本の線で捉えられることを学べたのは私の大きな収穫でした。心理や哲学に馴染みがあれば、より読みやすいと思います。

以下は感想文とは離れてしまう個人的な文章です。
本書で提示されるワードで多くのことを考えました。精神病のなかでも一番つらいのは統合失調症だと私は思っています。作業所にいた統合失調症の子はトイレで発狂する、壁を叩くなど手が余る様子でした。ただ、話してみると意外にも普通に話せて、どうして叫んでしまうのと問うと、声が聞こえるんだと言っていました。彼は馴染めなかった世界の犠牲者で、そして生きるために高みを目指してしまったのだなと読んでいて悲しくなりました。一方で私はうつ病で深みへと潜って自らの死と戦っていました。彼は世界の言葉と、私は私の言葉と戦っていて、高みと深みで対極でありながらも私たちは戦っていました。
垂直方向に伸び切ったものを水平方向の張力で適切な均衡へと移していくやり方は体験的に合っていると思います。私が死ねなかったのは家族の顔が浮かんだからで、最後に残っていた水平への力でした。死ぬための思想に取り憑かれていましたが最後の最後で生き延びる思想が残っていました。
垂直から来る特攻的な思考は一回きりの決定になる考え方も大きな学びでした。女性と男性で責任の捉え方が大きな違いがみられるところには思い当たりがありました。恋人関係にある女性が妊娠したことを結婚で責任を取るというのは確かに一度限りの決定的な決断で、その後を含んでいないなとハッとしました。
当事者であることと、当事者になることにも差がある捉え方にも納得しました。

[ブクログ · ★★★★☆]

「垂直方向の特権化を批判しつつ、しかし現代的な水平方向の重視にかんぜんに乗るわけでもなく、「斜め」を目指すこと」（ｐ２８１～２８２）

本書の問題意識にまったく同感。いかにつながりを再構築するか。濱口竜介監督の映画や、東畑開人氏の著作・実践などなど、現代の知識人・アーティストらが抱える問題意識とシンクロする。

とくに第三章 「生き延び」の誕生──上野千鶴子と信田さよ子　が気になった。

本書が、また新たな実践や著作を生み出していくことだろう。