あらすじ
「東大・京大で１番読まれた本」として知られ、刊行以来40年以上読み継がれる〈知のバイブル〉の増補改訂版。2009年の東京大学での特別講義を新たに収録し、文字を大きく読みやすくした。自分の頭で考えたアイディアを軽やかに離陸させ、思考をのびのびと飛行させる方法とは？――広い視野とシャープな論理で自らの体験をもとに提示し、圧倒的支持を得る「思考法」入門書が「新版」で登場。
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
『思考の整理学』を読み、私は「本当に大切な考えは、必死に考えているときではなく、立ち止まったときに生まれるのだ」ということに気づきました。
これまで私は、わからないことがあると休まず考え続けることが大切だと思っていました。
しかし本書を読み、発見やひらめきはむしろ、何も狙っていない時間の中から生まれてくるのだと知りました。
たとえば、朝食をとらずに速足で歩いているときや、お風呂でぼんやり天井や水面を眺めているとき、眠れない夜に開き直って本を読んでいるときなど、意識して考えていない瞬間に、
ふっと言葉や考えが浮かんでくることがあります。こうした経験は、私自身の生活とも重なり、強く共感しました。
本書では「寝かせる」「忘れる」「立ち止まる」ことの重要性が繰り返し述べられています。
これは怠けや逃避ではなく、頭の中を整理し、新しい発想を生み出すための大切なプロセスなのだと理解しました。
また、散歩や入浴、場所を変えることなど、体を動かしたり環境を変えたりすることが思考を助けるという点も印象に残りました。
さらに、思考の整理とは単に知識を増やすことではなく、うまく忘れることでもあるという考えは、これまでの私の価値観を大きく揺さぶりました。
必要のない情報を手放すことで、頭の中に余白が生まれ、その余白が新しい発見や希望につながるのだと感じました。
この本を通して、私は「正解を急いで探す生き方」ではなく、「問いを抱えたまま歩き続ける生き方」を大切にしたいと思うようになりました。
自分の人生を自分の言葉で生きるために、ときには立ち止まり、忘れ、寝かせる時間を意識的につくっていきたいです。
『思考の整理学』は、効率や結果だけに追われがちな現代において、豊かに生きるためのヒントを静かに与えてくれる一冊だと思いました。
Posted by ブクログ
大学受験の現代文に出題必須、とも言われていた外山滋比古氏が執筆している作品です。
本書曰く、人間とコンピューターの違いは、忘却の仕方にあるそうです。
忘れることは悪いこと、と学生時代教わってきた。しかし、忘れることは重要なことであり、コンピューターは削除するか、しないかの二択であるのに対して、我々は部分的に忘れるとか都合のよいことだけを覚えておくことができる。
なるほど、これって凄いことなのか。人間が持つ独特かつ一人一人の個性の表れなのだと思いました。
セレンディピティの章も興味深かった。つい、口に出して発音してみたくなる「セレンディピティ」。学際的という意味だそうです。確かに、一つのことを極めるよりも色々なことをする方が柔軟で優れた考えを生み出せる時があるなあ。納得させられました。
読んでよかった！！
Posted by ブクログ
1. 思考のタイプ：グライダーと飛行機
・グライダー型： 受動的に知識を吸収する能力。学校教育の得意分野であり、指示や教材があれば優秀な成績を収められるが、自力で飛び立つことはできない。
・飛行機型： 自力でエンジンを回し、自ら目的を見つけ、独創的に思考して進む能力。
・現代社会（特にAIやコンピュータが台頭する時代）においては、既存の知識を整理するだけの「グライダー型」ではなく、無から有を生む「飛行機型」の人間が強く求められる。
2. 思考を寝かせ、発酵させる（「寝かせる」の重要性）
・発酵のプロセス： アイデアは思いついてすぐに形にするのではなく、一度棚上げして「寝かせる」時間が必要である。これは酒や味噌が熟成するプロセスに似ている。
・忘却の効用： 思考の整理とは、本質的には「忘れること」である。不必要な情報を忘れることで、重要なエッセンスだけが残り、結晶化する。
・セレンディピティ： 意識的に考えていない休息時や、ふとした瞬間に名案が浮かぶことが多い。これを「三上（馬上・枕上・厠上）」という言葉で説明し、リラックスした状態での直感の重要性を説いている。
3. 整理・統合の技法
・拡散と収束： 思考を広げる段階（ノートをとる、カードに書く）と、それを整理・統合して抽象度を高める段階を分ける必要がある。
・カクテル・パーティー効果： 多くの情報の中から、自分に関連のあるものだけが自然と飛び込んでくる状態を、思考の「アンテナ」を張ることで作り出す。
・知の編集： 異質なもの同士を組み合わせることで新しい価値が生まれる。知識を単なる蓄積としてではなく、化学反応を起こす素材として扱うべきである。
4. 思考の環境と姿勢
・朝の時間の活用： 夜よりも、睡眠によって脳が整理された「朝」の方が知的作業には適している。
書くことによる客観化： 頭の中だけで考えず、紙に書き出し、それを「他人」の目で見直す（メタ認知）ことで、思考の欠陥や新たな発見が得られる。
・「触媒」の存在： 自分一人で考え込むのではなく、良質な対話や読書を「触媒」として、自らの思考を活性化させることが重要である。
◯結論
・本書の核心は、「知識を溜め込むだけの人間（倉庫業者）になるな、知識を整理・加工して新しい価値を生む人間（工場主）になれ」というメッセージにある。そのためには、あえて「忘れること」や「待つこと」を許容し、思考の自律性を確保することが不可欠である。
Posted by ブクログ
非常に面白かった。
グライダー人間はそれ即ちAIだろうか。ともすれば我々はAIに劣りかねない。だが、AIに勝ろうとすれば第二次的現実が第一次的現実を圧倒し、結果、「汗の匂いのしない、活力に欠けた」思考に陥るのではなかろうか。
グライダー人間から脱する、それは即ち第一次的現実に根差した知的活動、行動と知的世界とを馴染ませることである。
普通の行動をしながら考えたことを、整理して、新しい世界を作る。すなわち抽象化だ。
これこそが本来目指すべき姿である。
それでは、どういった場面で思いつくことが良いか。見つめる鍋は煮えないので、他に気を散らす。メモに残して熟成させる。よく眠る。そうすると不要なことは忘却し、必要なことだけが残る。思いついたことは簡単には人に話さない。芽を潰されるからである。
そして、閃くのは三上、すなわち「枕上、厠上、馬上」である。考え事をするのは朝が良い。特に朝飯前である。だが朝飯前の時間を確保するために早起きして睡眠時間が短くなるのはよろしくない。それならばブランチにしてしまえば宜しい、ということである。頓知かよ。と思ったが、発想の転換、まさに柔軟な思考である。
他にも「三」にまつわる話がある。それが、「看多、做多（さた）、商量多」から成る三多である。それぞれ、多くの本を読むこと、多く文を作ること、多く工夫し推敲ふること、という意味だ。文章上達の秘訣だという。
本書では他にも、非常に具体的にノートの作り方なども解説されていた。アナログ派の人は真似るも良し、デジタル派の人はアレンジして活用してみるも良し。
なかなか含蓄のある内容で、今の私に必要なことがそこかしこに書いてあった。単なる興味本位だったが、一読の価値はあった。
