あらすじ
つながりすぎた社会で〈二人であることの孤独〉を取り戻す
若きアーティストによるSNS時代の恋愛・制作・人生論
「本書が捉えようとするのは、すべてがつなげられた社会から脱出して二人の時間を過ごし、その後で、労働や学校、家族といったつながりへと帰っていくことを可能にする世界制作の方法である。つまり二人のあいだで接続と断絶を様々に組み替えて、自分たちの手でストーリーを作る方法の模索である。そうした行き来を可能にするのがラブレターなのだ」（本書より）――新時代のアーティストが提案する、SNS以降を生きるための〈新しい孤独のプラクティス〉。
人を愛する、とは詩で、
詩を詩のままにするのが、
ラブレターなのかなって思う。
――最果タヒ
【目次】
はじめに
序章 二人であることの孤独
第一部 ラブレターの歴史
第一章 代筆されたラブレター
恋文横丁における代筆文化
自動手記人形の主語
共に作る喜び
第二章 「私」の場所
寺山修司のラブレター
日本語の問題
詩的な病い／病的な詩
第三章 「あなた」の場所
光年性のラブレター
行為＝場所としてのポスト
インターネットのなかのラブレター
第二部 恋人たちの共同体
第四章 ラブとは何か
恋愛の起源
ロマン主義的恋愛
ロマンティック・ラブ・イデオロギー
第五章 『魔法使いの弟子』
バタイユの恋愛論
運命というメビウス
恋人たちの共同体
第六章 誤変換的リアリズム
二人であることの病い
見えるものと、見えないもの
誤変換の恋人
あとがき 作品からラブレターへ（コンテンツではない）
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ラブレターという私的でありながら、送り先である他者に如何に配慮をしつつ想いを伝えられるか、というコミュニケーション論であり、制作論でした。
中盤まではしっかりとした制作論と、筆者が経験的に得た個人史と体験が主となっており、特に制作論における恋文横丁などの代筆業との関係は非常に面白かったです。現代ではチャットGPTがそれを担っているんでしょうね。これは主体の単数性に関わる問題で、尚且つそれが複数存在できると言う、非単数性の話でもあります。比喩として出てきた外付けのハードディスクも経験論として共感できる部分がありました。
しかし、本書後半は引用された著者の読解、あるいは再解釈に終始しており（尚且つその解釈そのものが前半の非単数性の制作論との接続が弱い？ズレる）読者としては後半の間延び感は否めなかったです。例えば新海誠の「星の声」（タイトル忘れた）における衛生感を横断するメッセージの光年性の話が行われていましたが、そこで記されたメディアの非対称性など、話としてはとても面白く感じたのですが、それがラブレター論にどう接続されるのか、という問いは残りました。
そう考えると本書が論じているテーマが制作論なのか、あるいはコミュニケーション論なのか、という整理がまだしきれていなかったのかもしれません。（本書帯にどちらでもあると明言されている）
これは読み手としての一意見ですので、おそらく制作論とコミュニケーション論は不可分でそのどちらもが必要である事は間違いないのですが、本論の整理としてはかなり抽象度が高く、「実践」としてのラブレターの書き方（"制作 - コミュニケーション"の接続）は明瞭ではなかったかもしれません。
本書は自 - 他のコミュニケーションに力点を置いていますが、筆者の個人的な体験談など、現代における同じ孤独や痛みを共有する誰もが共感できるものだと感じました。とても面白かったです。
Posted by ブクログ
著者の西洋美のオープニング時のX投稿がすごく良かったので、本を読んでみたいと思い購入。（連帯ではなくそれぞれがバラバラである事に望みを持っているみたいな内容だった）
「すべてをラブレターとして捉え直してみたらどうなるだろう？」という試みから本書は書かれたようだ。
内容がとても詰まっていて、色々な思考があり
私には難しくあまり深く読めなかった所が多かった。
新海誠の「ほしのこえ」を取り上げているが、自分が「ほしのこえ」すごく苦手で一方的な夢想的妄想が気持ち悪いかんじだったんだけど、ちょっとこの本にも同じような匂いを感じたかも
「二人という孤独／共同体」を作るために僕一人で考えた事、みたいな内容なので
男性のロマンチストってこういうロジカルに攻める人いるよね、とか思ってしまった。女性だとあまりみたことない。
取り上げる小説や詩、ゲームが現代のものが多くその辺りは新しいものを取り上げていて新鮮でよかった。
