【感想・ネタバレ】ハッキング思考 強者はいかにしてルールを歪めるのか、それを正すにはどうしたらいいのかのレビュー

ブルース・シュナイアー / 高橋聡

富裕層、権力者、急成長企業はシステムをハッキングして成功した。
AI時代にルールを味方につけるには、「正しいハッキングの考え方」が必要だ。

あらゆるシステム（コンピュータ／金融／法律／政治／認知……）はハッキングでき、それは大きな成果を生む。
・ピーター・ティールは10億ドルの資本利得税を支払わずに済んだ。
・グーグルやアップルは税制の抜け穴を利用して多額の税金を逃れた。
・ゴールドマンはアルミニウムを買い占め供給を操作、膨大な利益を得た。

ハッキングとは、システムが新たな環境・展開・技術に適応していく過程である。
強者と弱者では、ハッキングのしかたに違いがある。
強者は、権力を行使する方法のひとつとして使う。
弱者は、権力構造をくつがえすために使う。

規則は破るためにある、とよく言われる。だがそれ以上に、規則は出し抜かれ、悪用され、回避され、裏をかかれる――つまり「ハッキング」される。人間の独創性をとかくゆがんだ意図に利用し、文明社会のよって立つ制度を損ねるこのハッキングという現象を説明するのに、ブルース・シュナイアーほどの適任者はいない。『ハッキング思考』は、現代社会の活力と健全性を奪いかねないこの力について新たな発見をもたらす重要な一冊だ。
――スティーブン・ピンカー（ハーバード大学心理学教授、近著『人はどこまで合理的か』）

本書は、 情報セキュリティの第一人者Bruce Schneier著、A Hacker's Mind: How the Powerful Bend Society's Rules, and How to Bend them Back の邦訳です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

日々、シンプルな生活を送る。ルーチンの繰り返しで派手な遊びはしない。私はこれで十分。逆に根性論で努力を強いるような仕事に対しては、その必要性や妥当性、非効率性を先に考えてしまってストレスを抱えるタイプだ。そうした性格と「ハックする」という思考は相性が良い。

パソコンをハッキングする、というだけではなく、本書は法律やルールをハッキングする事例を基にハッキングについて考察する。タックスヘイブンなんかもハッキングの一種だという。日本だと補助金の不正受給の類か。何だか読めば読むほど、ハッキングの定義が分からなくなる上に不愉快なものに感じ、ハッキングは良いものみたいな前述の自分の発言が恥ずかしくなる。

本書の話ではないが、脳をハックして学習効率を上げる、みたいなテーマがあって興味を持っている。人間自体をハックするテーマは本書でも取り上げられるが、最も怖いのはこれだ。投票行動だけなら可愛いレベルであり、テロ行為させようと人間を操作する、詐欺や信仰、陰謀論など、人間の脳は惑わされやすい。

これも本書で取り上げられるが、AIを活用したハックについて。AIを騙して不正に用いたり、AIによる創作物で人を騙したり。…と、書いていて思ったのは、ハッキングに「騙す」という行為が含まれるものはやはり悪しきもの。誰もがハッピーになるようなハックならば歓迎だが、手段自体は紙一重である。先ずは、本書で事例を知っておくべし。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ハック
システムの目的や意図を損ねる、それでいてシステムで許容される行為

コンピュータに限らず、節税などの行為もそれに当たる。金融、法律、政治などのあらゆる場面において昔から人々は、特に富裕層は抜け道を利己のために使ってきた。

それがAIの登場で大きく変わろうとしている。ハックの質と量について、速度、規模、範囲、複雑度が加速度的に影響度を増していく。人類存亡に関わる危機をもたらすかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ハッキング思考。ルールをいかにうまく活用して、すすめていくのか。

ハッキングとはシステムに対して、システムから逸脱することなく、システム設計者の意図しない結果を引き出し、利益を得る行為
ハッキングにはレイヤーがある。
権力者ほどその動機は強くなる
ハッキングの動機は利益を得ること

[ブクログ · ★★★☆☆]

ルールの範囲内で存在する抜け穴を使うことは強者が当たり前に行なっていることである
という本。
冒頭は良かったが、途中から具体性の薄い各業界のハッキング例紹介になってきてちょっとイマイチだった。

でも自分のメンタリティを後押ししてくれたので好き。