太田直子のレビュー一覧

子どもが死ななくなった。
天才 X ネットワーク、データ
　1968年 カラハリ砂漠 狩猟採集民クン人の年齢　相対的に年上年下はわかる
　　平均寿命35年と想定　青年期を乗り越えれば60代までは難しくはない
　17世紀　ロンドンも同様に35歳
　18世紀　天然痘 オスマントルコに赴任した貴族から伝わ...続きを読むった人痘接種で改善
　　　　免疫学の父 イギリス人 ジェンナー　牛痘接種で死亡率低下のデータ
　19世紀　アメリカで接種法律化　公的機関WHOへ発展　1979年天然痘根絶
　　　工業化の最初の数10年　寿命低下　地図データ分析で上下水道が原因
　　　牛乳のパスツーリゼーション（低温殺菌）　水道水の塩素殺菌
　　　100人に60人しか大人になれない　→　現在99人
　20世紀　インド、バングラデシュ　点滴よりも経口補水液　水と砂糖と塩
　　　薬がまだ水銀とヒ素を基本とする18世紀からの偽りの治療薬　
　20世紀後半　薬、タバコの法規制　RCT試験
　　　1928年 抗生物質ペニシリン　フレミングの発見→判定→市場

機械による事故
　鉄道から20世紀の自動車（戦争の3倍の死者）へ
　人間は「パッケージング」によっては200Gの衝撃でも生き残る　
　　フォード　安全装備は商売にならず
　　ボルボ　1959年 3点式シートベルト（サーブ航空機技術者）事故死者75%減
　アメリカ 10万マイル当たりの死者 6人/1955年→2人弱/2010年～
　　1966年シートベルト義務化、制限速度低下で3人台に
　倫理の問題　自動運転のクルマは誰の命を優先するか？

隣接可能領域
　イノベーションが意外な別分野と隣接しているようには見えない
　　ワイン醸造用のネジプレスからグーテンベルクの印刷機　　土は化学工場

飢餓　
　戦争による外国の食物買い締めによる東洋の餓死　当時の戦争の死者を上回る
　19世紀　農業の改善　エネルギー革命（カロリー）
　　1980年からの40年 500万人、その前の40年間 5000万人
　　10万人当たりでは1915年ペルシャ大飢餓 82人から 近年0.5人へ　
　硝酸アンモニウム
　　硝酸塩　硝酸カリウム：火薬、硝酸アンモニウム：肥料　空気から窒素を分離
　鶏肉　工業式畜産　　鶏卵から食肉へ　
　　鳥類の半分以上230億羽が生息、600憶羽を生まれて2,3カ月で食べる
　　鳥インフルエンザのリスク　人間よりも鶏の監視
　
イノベーション
　民間企業から生まれていない、民間の生産と流通基盤で広く採用
　数十億の命：　化学肥料、トイレ下水道、ワクチン
　数億の命　：　抗生物質、二又針、輸血、塩素消毒、低温殺菌
　数百万の命：
　エイズカクテル療法、麻酔、血管形成術、抗マラリア薬、CPR、インシュリン、
　人工透析、携行保水療法、ペースメーカー、放射線医学、冷蔵、シートベルト

農業社会、工業社会の黎明期で命を縮めた次の可能性は、工業社会の環境への影響
　バングラデシュのボーラ島
　　天然痘を没滅から数年後、洪水により、現在は海面上昇で失われている　

寿命の延び（＝ゼロ歳の平均余命の延び）は乳幼児死亡率の劇的減少（20%→1-2％）で起こった。20世紀の前半まで子供の何割かが大人になる前に死んでいた。その子供たちがほぼ成人になり生殖して子供を作る、この部分で人口爆発が起こった。本書はこの事実をメインに据えながら、それをもたらした、あるいは補完した...続きを読むイノベーションを８つ取り上げる。

第1章 　平均寿命の測定ーそもそも原初、寿命はなぜ短かったのか、それを記録し平均寿命という概念ができる。そこから平均寿命の差は乳幼児死亡率の差であることがわかる。

第2章 　人痘接種とワクチンー乳幼児はなぜ死んだのか。これは端的に感染症が原因だ。特に天然痘が重大な死因だった時代は長く続いた。中国やインドで行われていた人痘接種をメアリー・モンタスキューがイギリスに持ち帰り、それがジェンナーの牛痘につながり1979年の根絶宣言に到る。

第3章 　データと疫学ー工業化し人口密集した都会でのコレラなど不衛生に由来する感染症を細菌学以前の社会で激減させたのは発生のデータと疫学。ジョン・スノウの井戸汚染の発見から上下水道の分離につながる。

第4章 　低温殺菌と塩素殺菌ー都市化にともなう牛乳の産業化と汚染牛乳死。天然牛乳信奉を打破する啓蒙と低温殺菌法の義務化。飲料水の塩素消毒。

第5章 　薬の規制と治験ー法規制がなかった製薬産業のせいで薬剤死が頻発。1950年頃まで野放し。サリドマイド事件（アメリカはFDAの厳格さで救われる）後に、薬剤の安全性、さらには効能を証明する義務を制度化、その手段としてのランダム化比較試験（RCT）の定着。

第6章 　抗生物質ーフレミングの発見からフローリーとチェーンによる実用化。第二次世界大戦の戦略物質となり米英の勝因の一つにも。

第7章 　自動車と労働の安全ー自動車事故死が普通に起こっていた時代（ジェームス・ディーンや赤木圭一郎の時代）、鉄道労働者の事故死。ボルボが三点式シートベルトの特許を開放し自動車事故死は75%減少。安全社会へ。

第8章 　飢饉の減少ー1940年頃の大飢餓時代。土壌の窒素循環への気づき、鳥糞や魚肥の時代を経て、1908年のフリッツ・ハーバーが発見した窒素固定法から化学肥料による農業の大増産。タンパク源は1920年代、偶然にはじまったブロイラー農業による鶏肉の時代。

著者によるまとめでは

数十億人の命を救ったイノベーション

　化学肥料・トイレ/下水・種痘とワクチン

数億人の命を救ったイノベーション

　抗生物質・二股針（種痘の普及）・輸血・塩素消毒・低温殺菌

数百万人の命を救ったイノベーション

　エイズカクテル療法・麻酔・血管形成術・抗マラリア薬・CPR（心肺蘇生）・インシュリン・人工透析・経口補水療法・ペースメーカー・放射線医学・冷蔵・シートベルト

しかし、よかれと思い進んできた寿命の延長の果てにある、人口爆発とそれにともなう気候変動、地域紛争。そもそも、人間になるまでの遺伝的進化の結果が20%の乳幼児死亡率を織り込んだ狩猟採集生活であったとすれば、乳幼児死亡の激減と定住化農業・商業・工業がもたらした超長寿の現在の高齢者が求めるものが、狩猟生活時代では当たり前だったピンピンコロリだという矛盾。なかなか考えさせる。

有名な「君の瞳に乾杯！」という名せりふの英語は何か知っていますか？本書の冒頭に答えが載っています！

数々の映画の字幕を作ってきた著者が語る字幕制作の現場は、様々な問題があって、面白くて、笑えます。そして映画そのものと同じくらいドラマがあって時に感動するほど、真剣です。

その熱い語り口に、翻訳を超...続きを読むえて、仕事や日本語、更にコミュニケーションそのものについて考えさせられました。

ペンネーム
まめ

期待した以上に面白かった。それに大変勉強になりました。「１秒４文字」、元テレビ局にいたものとして、うんうんと思わず頷いてしまった。こうした仕事をなさっているせいか、文章も大変上手で、読みやすかった。

どこかで誰かに「おもしろい」と言われたのだったか、書評を読んだのだったか。気になりつつ読まずにおいた自分が恨めしい。
1秒4文字という制限でいかに最大数の観客に台詞のエッセンスを伝えるか…。字幕なしで映画を観られるほどではないけれど、常に耳で聞こえた英語と字幕を比較してしまう癖がついている。「うまい...続きを読む！」と思うこともしばしば、「…あれ？」と思うこともちらほら。
その「…あれ？」は決して字幕訳者のせいばかりではなかったのだと本書で知ったのでした。
ご苦労、しのばれます。
語り口が軽妙であっという間に読めた。著者の本をまた探して読むつもり。

映画の字幕技術も、日本は突出しているらしい。数秒の間で読みとれ、かつオリジナルの意味を損なわないように表現される字幕は、たしかにすごいと思う。1秒4文字までだそうですよ、文字数。


びっくりしたのが、字幕翻訳の納期がかなり短いらしいこと。1週間ならいい方で、時には3～4日で納品してしまうこともある...続きを読むのだとか。すごすぎ！ そして、観客の日本語読解能力の衰えをひしひしと感じているというくだりも、「やっぱりそうなのか…」と共感してしまったのだった。


わたしは吹き替えよりは字幕の方が好きなんだけど……今、吹き替えの数が急増しているようなので、もしかして近い将来、字幕の方が珍しい存在になってしまうかもしれない。吹き替えもねぇ……安易に売れっ子タレントが起用されて、どうもデキがイマイチだと、金を返せって思っちゃうんだよなぁ……。やっぱり字幕は存続の方向で！

もしあなたが翻訳（特に映像関連）に興味があるのであれば
ぜひ読んで欲しい本。

翻訳家のエッセイにありがちな単なる自慢話にならず、
たんたんと筆者が経験した翻訳上のよもやま（＋苦労）話を
分かりやすく書いてあるので、とても勉強になるし共感できる。

翻訳自体に興味がなくても、吹き替えや字幕と言語の違...続きを読むいに
疑問を持ったことがある人も、文句を言う前にぜひ一読して欲しい。

軽妙洒脱な語り口調で、ドキリとするようなことを言い当てていて、
読んでいてスカッとします＾＾
私は各章でくすくす笑ってしまっていました。
映画翻訳についても、ことばの遣い方についても、参考になりました。
素人としても楽しめる一冊だと思います。

とても読みやすい本でした。読みながら反省したり「そうそう」って同意したりしながら読みました。字幕の世界の話もおもしろかったです。字幕派ですが田舎のシネコンは最近吹き替えしかこない映画が時どきあるんです。その事情もしりました。字幕がなくなって欲しくないです。

想定された内容ではあるのですが、きちんと順を追って書かれているので、基礎理解に役に立つと思います。寿命というある意味極めて個人的な問題を扱いながら統計的に考えてゆくと世界全体を、そして未来までを見通し、さまざまな問題があぶりだされ組み合わさって新しい世界観に意識が向いてゆく、そんな著書だと感じました...続きを読む。

感慨深い、最後に書いてあるけど。寿命が伸びて人口が増えて経済発展し、それがゆえの危機的状況。グレートリセット！

・新書の中でも表現がわかりやすく、中学生でも読みやすい。

・字幕映画の裏側を初めて知った。字幕屋が、元の言語の表現により近い表現を選びつつも、字数制限や配給会社の要求に従わざるをえない状況。
ヒットのために表現を捻じ曲げ、「涙、感動、泣ける」と歌って観客を呼び込むこと。それにまんまと乗せられる観客...続きを読む。

・観客が漢字を読めない、文脈を読めないせいで、説明しすぎな字幕を要求される字幕屋の苦悩。

・私だったら、あえて変な日本語に変更させられるのは、仕事であっても我慢ならないと思う。字幕屋ってすばらしい。

字幕翻訳家の仕事と日常が垣間見れる。
・「ざる知識のススメ」に勇気づけられる。
・あきらめずに、すくい続けること。
・字幕の仕事として、とにかく速く正確な情報を得ることが大事。
・非英語圏の映画字幕翻訳が面白そう。

文字制限のある字幕作成の苦労と、昨今のおかしな日本語について、そして、字幕屋として吹き替え版映画の台頭を憂うお話。
ロシア文学を専攻されていた方だからか、米原万里さんと同じニオイがする。実は真面目な話なのだけれど、面白くサクサク読める。

私は映画俳優さん達の肉声や息遣いを聞きたいと思うので、“字幕...続きを読む派”だ。面倒くさいと思ったこともないし、違和感を抱いたこともなく、字幕を読んでいるという感覚すらない。…ということは、今まで観てきた映画には、良い字幕がついていたということなのだろう。

字幕というと「戸田奈津子」だったけれど、「太田直子」さんも意識してみよう。

字幕屋さんの快刀乱麻の歯切れのよい語りが素晴らしい一冊。やっぱり字幕屋って大変なんだと実感。自分は字幕派だけど、日本人の理解力が低下してるのには衝撃を受けた。でも字幕はなくなって欲しくないなあ

得られる内容は以下の2つ．まず，字幕翻訳者の仕事がどのようなものか知ることができるといこと．そして，最近の日本語の使い方の問題点である．
特に後者について，多くが同感できる内容であった．

　輸入映画につける字幕を作成する職業がある。業界では字幕屋というらしい。
　これは一字幕屋の字幕にまつわる辛口エッセイ集。業界の舞台裏，職業倫理からくる配給会社とのバトル，そして愚痴，ぼやきが満載で，実におもしろい。そして，これは重要なことだが，万人に読みやすい。
　字幕屋さんは皆英語が堪能で，映画...続きを読むを見つつスラスラ訳出しているのかと思ったら，これが大間違い。送られてくる英語の台本をもとに，辞書を引き引き仕事をするらしい。大物字幕屋ならいざ知らず，少なくとも筆者はバイリンガルとはほど遠いそうだ。映画一本，納期はふつう一週間。これはきつい。そして最も悩ましいのが，字幕特有の「一秒四文字」という長さの壁。この点，吹替原稿は自由がきくそうだ。本ではいくつも例が挙げられているが，いかに苦心惨憺の末，字幕が捻り出されているのかを思い，ほとほと感服する。
　しかも，映画の扱うテーマについては，翻訳前に予備知識を仕入れておくことが必要だ。仕事を受けたらまずは本を買い込み勉強。英語以外の映画にも，たいてい英語台本があって仕事になるというが，二重翻訳は誤訳の危険をはらむから，原語の辞書を買ってきて万全を期す。日々勉強なのだな。とはいえ，仕事で勉強した知識をため込んでいる訳ではない。そんな余裕はない。必要な知識を次々仕入れ，仕事が完成すると忘れるに任せる。著者は「ざるのごとく」というおもしろい形容を使っている。
　仕事内容に関しての配給会社とのバトルがこの本のサワリだろう。著者は結構歯に衣着せずに書いていて，それがためにおもしろいのだが，こちらの方が心配になってしまう。相手はクライアントなんだし。まあ作品名は伏せたり，フィクションを入れたりしてぼやかしてはいるようだが。争点は大きく三つ，字幕に盛り込む内容，適切な表現の問題，そして字幕の表記に関することである。
　売るための字幕を作れという，クライアントの要求は時に厳しい。ラストで「泣かせる」ために，台本にない台詞を是非入れて欲しいというような注文があるそうだ。無言のシーンなのに，字幕で喋らせろということさえある。全くの商業主義で撮られた映画なら字幕屋も折れるが，製作者が人々に伝えようとした，誠実なメッセージをねじ曲げてしまうのは字幕屋魂が許さない。資本主義の巨大な圧力に，ドン・キホーテのように立ち向かう字幕屋の姿は輝いて見える。
　表現を適切なものにする。まことに結構なことだが，臭い物にフタをすれば問題は解決するのかというとそう単純なことでもない。差別表現などに関し論争の歴史は古いが，前世紀後半にアメリカで発祥して日本にも波及した「政治的正しさ」論は極端に潔癖なところがある。「子供」も「肌色」もダメとか，おかしいと感じる人も多いはずだ。字幕屋は製作者の意図や観客の受け止め方を想像して表現に苦しむ。一方，クライアント側は禁止用語集に登載されているかどうかという形式的基準に敏感で，両者の間にはかなり温度差があるようだ。用語集という権威に従っておれば大丈夫，というのは安易に過ぎ，自らを萎縮させることでしかないのでは？と思うが，図体が大きく自分が大事な会社という組織では不可避の行動なのだろう。
　表記について。観客が読めないから，難しい漢字は使わないでくれという注文。難しい漢字だからといってこれをひらがなにしたのでは字数が増える。これが字幕屋には恐ろしい。無難に別の語に言い換えられればいいが，言い換え困難な語の場合が悩ましい。字数が増えないまでも，いわゆる「まぜ書き」は避けたい。「比喩」を「比ゆ」と書くのは字幕屋の良心が許さない。著者は「比喩」でも読めるでしょというスタンス。ごもっとも。会社の意嚮によりやむなくフリガナをつけることもあるが，まぜ書きはやらないようだ。エライ！読んでいて大いに溜飲が下がった。小説家や大学の先生なんかが四角い顔でまぜ書き批判をしていても，むべなるかなという感じだが，庶民にもっと近い字幕屋さんも同意見なのはうれしい。確かに，映画字幕でまぜ書きを見た記憶はないな。テレビ局も見習うべし。
　字幕屋は世間の平均を模索する。海外映画の多くは，日本人向けにつくられたのではない。アメリカならアメリカの，フランスならフランスの観客向けに創られている。映画製作者は，その主要な対象者がもっているであろう教養を前提にして，作品をつくるのだ。聖書に出てくる警句など，欧米では常識なのに日本であまり知られていないものも多い。そういった海外映画を観る上で前提となる知識を，字幕はどこまで伝えられるか。正解はないが，字幕屋は努力する。タダでさえ字数制限がある字幕。映画の背景，メッセージを余すことなく観客に伝えることはむづかしい。最近，日本の観客の教養レベルが下がってきているともいう。確かに，そうかもしれない。私も妻と映画を観ると，だいたい妻より内容理解が不十分で，解説を加えてもらったりする。耳が痛い。
　いま字幕屋さんは誠実に仕事をしているのだな。ただ最近は配給会社でも字幕を軽視する風潮が強い。以前は考えられなかった，大人向けの吹替版上映はもはや普通になり，字幕のための予算は減らされる。新人の字幕屋が安いギャラで使われ，潰されてしまうこともあるという。そんなことでは職業倫理は保てない。
　字幕もいろいろ大変そうだが，読み終えて，映画が観たくなった。

さすが字幕作成を業にしているだけあって、流れるような文体かつここぞというところでのナイスな落ちに感服。また日本語論としても快哉をあげた。
・キリスト教徒のアラブ人も神のことを『アラー』という

「字幕屋」と聞いて、映画のセリフを「翻訳」する仕事を想像していたけど、
実際は映画のエヅラに合わせた表現や文字数を考えないといけない。

そんな独特の制限の中で働く「字幕屋」の愚痴を面白おかしく、
そして現代日本語の特性を映画字幕に関連付けて述べている。

普段字幕は「映画を観る助け」としか見ていな...続きを読むいが、
たまには「字幕を観に行く」のもいいかもしれない、と思った。
(字幕屋の人にとって、それが良い事かどうかはわからないけど)