ガーシュマン，サミュエルのレビュー一覧

知性はバイアスでできている 賢さと愚かさの計算論的認知科学

1読目は、用語に慣れていないので意味がとれず、読むのにかなり苦労した。注釈やまとめ、言い換え、具体例が適度に入っているので、相当に親切なほうだと思うが、それらが挿入されるほど文は引き延ばされる。どこかで聞いた話だ。
いま2読目だが、面白いほどスイスイ理解できるその理由も、前に述べたところにあり、用語に慣れると好きなところで説明を読めばよくなる。
その結果、この本の述べる人間の愚かさと賢さについての理解が、教育の場面で生かされる予感がしているのである。

知性はバイアスでできている 賢さと愚かさの計算論的認知科学

私たちの判断の偏りは、本当に「非合理さ」の証拠なのか。
確証バイアス、陰謀論、思い込み、論理的誤謬――それらを「人間の非合理性」の証拠として片づけるのではなく、本書は、むしろ逆の方向から問い直します。
私たちが間違えるのは、限られた情報と計算能力のなかで、できるだけ合理的に世界を理解しようとしているからではないか、と。
本書は、人間はなぜ合理的であるからこそ間違えるのか、その逆説を理解するための本です。
新しい視点を得ることはできましたが、ベイズ統計、情報理論、計算論的認知科学の議論が入り、数式も登場するので、馴染みのないかたは苦戦するかもしれません。

知性はバイアスでできている 賢さと愚かさの計算論的認知科学

難しかった。
知性はバイアスで出来ているというか、私たちが知性と考えるようなものは原理的にバイアスを持つものだということが分かった気がする。

一見非合理的とみえるようなものでも、生物である以上避けられない有限性やエネルギーの制約を考えると、そこまで非合理的ではないと見直すことができる。
よく考えれば生物の制限上当たり前なのかも知れない。
だが、勉強になった。

知性はバイアスでできている 賢さと愚かさの計算論的認知科学

認知心理学はこの数年経済行動学とともに認知バイアスの知見は増えたが、知覚という物理的なものは20年間であまり進歩がない気がする。
これはすでに確立した分野ということなのかな。
ウサギと鳥やパックマン三角形などはかなり前からあるので。

知性はバイアスでできている 賢さと愚かさの計算論的認知科学

自分には難しかった
Fast&Slowみたいな人間のバイアスを解説する本。
バイアスがあるから人間は非合理的だよね、気をつけようね。
ではなく、むしろバイアスこそ知性という主張を展開するのがこの本。なんとなくその辺が新しい。


帰納バイアスと近似バイアスが根本的には存在する。
データの限界と計算の限界に対処するには必要だった。

どちらもバイアスによって間違うことはあるが、間違いからバイアスをアップデートするようにできてきる。

帰納バイアス→先入観。仮説、信念で現象を説明する
近似バイアス→サバを読む。

知性はバイアスでできている 賢さと愚かさの計算論的認知科学

難しかったです。
人間のあらゆる認知にはバイアスが働いているが、その理由は脳という有限のリソースの中でほぼ無限の情報を捌いていかないといけないからである、という理解を得ながら読み進めました。
それだけならなんとなく聞くことですが、この本でおもしろかったのはそれらが全部数式化されているということです。
そして、人間のバイアスが数式化できるということは、それらは機械にもインストールできるということで、現代のAIにはすでにバイアスが実装されているというわけです。
真の意味で何かをフラットに捉えることは実質無理ということなんでしょうね。
私はそう思って生きる社会も悪くはないと思います。