山﨑裕侍のレビュー一覧

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

20年以上の長期に渡って書かれたルポタージュなので読みながらちょっと時系列が混乱する。章ごとに別の本だと思って読みました。

大事なことは全部第10章に書いてあるんだけど、この章が腹落ちするには、第9章までを読む必要があるのかも。
"償い"って辞書でひくと"埋め合わせること"とでるけど、殺人なんか埋め合わせようがないじゃんね、と思うわけです。
一方で、罪を犯し"償い"きれなくても、"更生"できるように拘禁刑の導入で国が司法や社会を変えようとしていることには希望を感じるわけです。
罪を裁くこと、刑を科すこと、赦しを与えること、いずれも、それが正しいかどうかなんて当事者でもわからないのに、私がわかるわけがないんですけど。
私にわかるのは、更生保護のPRに法務省がラヴ上等とコラボしたのは悪手だったことくらいですね。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

犯罪というものがどちらも（加害者、被害者、その家族達、他）不幸にする。そもそも加害者がいなければ起こらない事で犯罪抑止の一歩として犯罪に関心を持つ事から始め、少しでも犯罪が起こらない社会にしていく事が重要だと感じた。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

有明高原寮で半年間を過ごした　浅草の三社祭は江戸の三代祭りの一つで　今回の裁判では弁護士費用を捻出出来ず国選弁護士がついた　歪んだ贖罪意識と拘禁反応だと思います　江東区若洲の遺体遺棄現場に立つ　求刑より判決を軽くさせる為の常套理由だ　まるで控訴をしないのが前提の話ぶりだ　『報道ステーション』という全国放送の華やかな舞台から故郷の地方局へ　再犯事件で八潮市の一軒家を追われた母親は　Bは異母弟妹に手を上げる事も有ったと言う　少年には可塑性が有ると言います　魚藍とは魚を入れる籠の事だ　身体の枢要部で有る後頚部を突き刺す等しており　再犯によってCの近影が烙印のようにインターネット上に深く刻まれた　海綿状血管腫とは流れの遅い海綿状に膨らんだ血管の塊が　排除では無く包摂を　受刑者の遵法精神を養い　雨に阻まれ登れなかったトムラウシ山だ　抑止効果と言うより社会の応報感情の方が強いからではないでしょうか

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

内容が重く、読むのにエネルギーを要した本でもあるが、私たちの社会、少年の更生とは何かを知る事が出来た渾身の作品だった。
栃木県上三川町の民家で資産家の女性が事件の為に亡くなったがこれも犯人は16歳であった。
もう35年も前になる綾瀬事件も同じ16歳前後の犯行。
一人のボスがいて、その指示に背くと自分が被害にあうヒエラルキー、何か似たところがあるように感じた。

事件、殺人を起こした犯人は当然の事ながら断罪されるべきだ。
一方で非行少年の場合、親子関係がうまくいっていない、社会から孤立している事が多々ある。貧困家庭を救う、暴力を振るう両親から子供を守る、社会でケアしてゆくシステムが必要なのではないか。
このような事件を根絶する事は難しいが不幸な事件を少しでも減らしてゆく事が出来ないか。
刑務所も懲罰を与える場ではなく、社会復帰に向けた更生の機会を与える場でなければならない、さもなければ満期出所した後、また犯罪を犯し刑務所に戻ってくる事となる、これは社会全体にとって大きなマイナスではないか。

神戸連続児童殺傷事件で長女を亡くした山下京子さんの言葉が心に響いた。
罪を罪と自覚し、心の底からわき出る悔根と謝罪の思いがいっぱいにつまった、微塵のよどみもない澄み切った涙を、亡くなった二人の霊前で、苦しんだ被害者の方々の前で流すことこそ、本当の更生と信じます。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

今まさに、旭川や恵庭の凄惨な事件の裁判が行われている中、いろいろ考えさせられる内容だった。
なんで、被害者の暴力がそこまでエスカレートするのか、そんな加害者に厳罰を！と思う小市民です。
が、長い刑期を終えて出所してきても、更生できず、社会復帰もならず、再犯にまで至ってしまう現実がある。裁判で罪が確定したら、そのことに満足し、世間ではほぼ話題になることもなくなるが、その後、を知ること、考えることが必要…
でも、身近にそういう人がいて、正しく向き合えるだろうか…と複雑な気持ち。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

重い内容でした。
途中から同じような内容の繰り返しで、読み終えるまで結構疲れました。
筆者が丁寧に取材して伝えたい事はよく分かりました。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

凄惨すぎる事件だ。読み終わっても、これまで知っていた事件にまつわる情報をもとに抱いた感情になんの変化も生まれなかった。むしろ、加害者は、なるべくして加害者で、その加害者の生い立ちや親族の心境に微塵も寄り添えず、怒りさえも沸かない。他方で著者の想いや葛藤は伝わるが、それさえも響かない。それはやはり、失ったものは二度と取り戻せないという当たり前のことが、どこかにあるからじゃないかと思ってる。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

なにをもって「償い」とするのだろう。

史上最悪の少年犯罪と呼ばれた綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件。

6人の加害少年を追った本作品を読み進めても、 私には彼等が償っているなどとは到底思えなかった

罪もない女子高生を誘拐し監禁。
強姦と暴行を繰り返し、最後には遺体を遺棄する。

他人の私でさえこれほど苦しいのだから、被害者家族の心中を想像するだけで胸が張り裂けそうになる。

生育環境などの要因はあるのかもしれない。

だが、それを差し引いてもなお、彼らには良心の呵責というものが欠如しているとしか感じられなかった。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

昭和64年に起きた「綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件」について、令和の時代になってもこうして新刊が出る。
Wikipedia等で何度も事件の概要を目にしてきたが、35年もの月日が経っても風化しない凄惨さに改めて慄かされる。
こうして書籍としてまとまったものを読むのは初めてだけれど、6人の加害少年たちのその後を知ってなんとも言えない気持ちになった。

加害者家族の苦悩が詳細に綴られていて、特にその側面から更生について考えさせられる。
「でも刑期が終わったあとが、本当の懲役なんですよ。世の中は受け入れてくれない。」という加害者家族の言葉が忘れられない。

服役後、加害者に"償い"の姿勢が見られるのか否かはもちろん、仮にそうなったとして社会が受け入れるのかはまた別の問題なのだと、更生の難しさを感じた。
昨年から新たに導入された〈拘禁刑〉がどのような変化をもたらし再犯防止につながるのか、社会の一員として注意深く見守っていきたい。

償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って

大半は犯人のその後を緻密に追いかけのめり込んだけど、Bの死後尻すぼみとなったかな。名前だけ知って、詳しくはわからなかった事件の詳細はよく理解できた。