高沢治のレビュー一覧

ユダの窓

ほぼ法定内で話が進むというのが新鮮だった。
ユダの窓というネーミングは良いが、その説明となるといまいち頭の中に描きにくく、見取り図などを用意するくらいならユダの窓の図も欲しかった。
そこで、読後に解説ブログを読んだのだが、それはそれで、そんなうまいこと実行できるものか疑問である。

ユダの窓

裁判形式で進んでいくストーリー。

密室の中にいるのは被害者と被告人。
いろいろ推理して考えてたのに真相知ったらこんなの誰が推理出来るんだ！ってなった。
むしろ警察何で気付かなかった？

ユダの窓

ディクスン・カー？カーター・ディクスン？はて？

密室といえば、と言うことで読み始め。
私には少し高尚過ぎたかも。

法廷というある意味密室で進められていく推理。
面白いんだけど、トリックの説明が理解できなかった。
頭の中での再現がむずかしく、図解が欲しいところでした。

何聞いてるんだろう？と思ったことも、後々回収していくのは本当に見事なんだけれど。
時代柄もあるだろうけれど、H・Mの発する「お嬢さん」「お前さん」とかは受け入れられなかった。
キャラに惹かれなかった。

ユダの窓

密室といえばカーター・ディスクン。
その中でも評価の高い一冊。
密室殺人の被告を弁護する法廷もの。証言や証拠から謎を解き明かしていく。

ネタバレになるのでなにがとは言わないが、個人的には小説で読むより映像化された方が面白いんじゃないかと思った。
解決編はなるほどと思わせられる。

熱狂的なファンも多いカーター・ディスクンだが、個人的に本作品のハマり具合はまあまあ。

ユダの窓

読んだあぁ
読んだことを褒めたい
イギリス人の皮肉なユーモアが理解できるから日本で見る笑いの感覚と近いのかな
とにかく法廷で事実を整理していくっていうミステリーは初めて読んだ

ユダの窓

法廷・密室ミステリの傑作として名高い本作、
中学の時にハヤカワで読んで以来の再読ですが、実は初読時はさほど感激もせず、むしろその後著者の作品と疎遠になるきっかけとなってしまった作品でした。

で、久々に再読してみたのですが…う〜ん…やはりあまりのめり込むことは出来ませんでした…

いや、ミステリとしてはよくできてるなと、やっぱり御三家は違うな〜などと感じます。

では、個人的に問題だったのかというと、それはお話の語り手が事件と何の関係もない第三者であることが大きな要因であるように思います。
そのため、単純な感情移入による読書では、どうしても物語にのめり込むことが出来ませんでした。

もし視点人物が、被告人、あるいはそれに近しい人物であれば、もっと印象が変わったように思います。それこそ、幻の女ばりのサスペンスが出たかもしれません。

ですが、これが著者のミスかと問われれば…それは違うのではないでしょうか。
むしろ、あえて感情を押し殺した作風にし、事件が解決される過程に読者を集中させるという、作者の意図を感じます。

そして今回は、私個人としてそれにイマイチ乗ることが出来なかったな〜、というのが実情でしょう。

ですから、月並みですが、合う人は合うし、合わない人は合わない作品、というのが私の個人的な感想となります。

ユダの窓

カーの名作というので読んでみた。
密室トリックというのだが、やや強引な気が。
というか、密室モノというのはトリックが練ってあればあるほど醒める気もする。
たぶん、推理小説が好きな人向けの小説なんだろう。
たぶん。

ユダの窓

法廷ミステリー。最初に犯人ではないような事を匂わせる事を書いていたし、密室殺人事件の容疑者だが、本当は誰が黒幕か？動機は？と考えながら読み進めた。法廷物だから後から証人がいろいろ登場し、混乱させられるが、最後はスッキリ。まあまあかな。