伊田広行のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
男女平等ってまちがってね?男性と女性は体の仕組みが違うんだから、
権利は同等であっても、同一とみなすのはムチャでしょ、って思ってます。
なので、フェミニズムとかバリキャリを目指せとか、新生児保育万歳とか、
そういう考え方ってどうかな~って感じてたし、三砂ちづる先生の著書
とかも反感なく読んでました。
ちなみに私は30代、シングル女性です。しかも仕事は結構重視する派ですが。
女性が女性らしく生きられる社会だといいのにな、子育てってなんか
自分も成長できそうじゃん?みたいな考えも持ってました。
ですが、この本を読んで、ちょっと意見が変わった。
私も社会が沈黙のうちに強制する「女性の役割」という考え方に
毒されていた部分があったんだなあと。
まあ、理論武装なのでシングル女性に容赦なく浴びせられる心ない言葉
「理想ばかり追い求めず、いいかげん妥協して結婚しなよ」
「ひとりはさびしいけど、家族がいれば寂しくないよ」
「結婚しないのは親不孝だし、わがままだよ」
「出産にはタイムリミットがあるから、早く結婚しないと」
「結婚してこそ、やっと大人の人間として信頼されるんだよ」
これらに、理論というかほとんどケンカ腰で論破するセリフ例が満載。
ぶっちゃけ、こんなこと言うと人間関係が破綻するなあと思いますけど
実際相手に言わなくても、一度読んでおけば理論的な考え方が
マスターできるので大変良いと思います。
結婚しないといけないなあと思って、一応コンカツ的なことを
ちょっとしてみたけれども、な~んかモヤモヤして納得できなかった
部分があったんですよね、実際。
それをこの本はズバリと、明快に、そして優しく説明してくれますよ。
著者が男性というのも、ちょっと意外ですね。
女性の書く「フェミニズム」はなんとなくヒステリックな部分があって
ちょっと苦手だったのですが、そういう雰囲気はないです。
ちなみに。
「なぜ結婚しないの?」という問いに、私自身はこう答えるようにしています。
「しないんじゃありません、できないんです」
こういうプライバシーに土足で踏み込むような思慮の浅い相手に対して、
正論は無意味ですので、「できないんです、私はかわいそうなんです」って
相手を優位に立たせておけばそれ以上なにも言いませんから。 -
Posted by ブクログ
[ 内容 ]
家では親や親戚が「いい人いないの?」と言ってくるし、友達との会話は「誰々が結婚した」って話ばかり。
しまいには、上司からも「お見合い相手紹介しようか」と言われる始末。
毎日、けっこんケッコン結婚で本当にもううんざり。
ああ、結局、結婚ってなんだろう?
独身のどこがいけないの?
-本書では、皆が無意識に信じ込んでいる“結婚の幻想”を理詰め(理論武装)で一枚一枚はがしていくことで、いったん「なにをしても自由」というポジションに立ち、改めてそこから「自分の自立(他者とのつながり)」について考えていく。
結婚する/しないという単純な悩みはさっさと卒業して、その奥にある、もっと本質的な問題について考えていく。
[ 目次 ]
序章 あなたが大切にしている“愛”の正体
結婚の幻想1 結婚するのはあたりまえ
結婚の幻想2 結婚すれば幸せになれる
結婚の幻想3 結婚には妥協も必要
結婚の幻想4 結婚すればいろいろ楽になる
結婚の幻想5 結婚すれば寂しくない
結婚の幻想6 子どもが欲しいなら結婚するしかない
結婚の幻想7 結婚は理屈じゃない
結婚の幻想8 女の幸せは仕事(自立)より結婚
実践!「まだ結婚しないの?」に答える理論武装
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ] -
Posted by ブクログ
ちょっと理論が飛躍してるところもあるけど、なかなか賛同できる意見が多くて面白かった。
そう、まず個人の自立があって、それからもし一緒に暮らしたいなら暮らせばいい。国家に登録したいなら登録すればいい。
古い観念を打ち破るのは実際には難しいけど。
例えば職場でこの理論を言っちゃえるかどうかということだけど(その後の人間関係を考えて)、言わなければ全く気付かない人もいるんだろうしなー。
自分が嫉妬をしないでいられるかどうかは分からない(あ、でも悶々としても嫉妬はしてないか)、しかし嫉妬されるのも詮索されるのも嫌なタイプなので、この筆者の唱えるつながりは共感できる。
色々な年代や立場や性別や考えの人に読んで欲しいけど、全く理解できな人もいるかも。