性風俗のいびつな現場

坂爪真吾

わずか数千円で遊べる激安店、妊婦や母乳を売りにするホテヘル、40から50代の熟女をそろえたデリヘルなど、店舗型風俗が衰退して以降、風俗はより生々しく、過激な世界へとシフトしています。一方、参入するハードルが下がり、多くの女性が働けるようになった反面、大半の現場では、必ずしも高収入にはならない仕事になっているのが実態です。それでは、これから風俗はどこへ向かっていくのでしょうか？ 様々な現場での取材・分析を通して、表面的なルポルタージュを超えて、風俗に画期的な意味を見出した一冊です。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくま新書
• 電子版発売日: 2016年01月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

他の方のレビューで興味を持って読んでみた。
仕事上支援していく中で風俗関係の勤務をされている方の対応に戸惑うことがあった。解決策が見出せたわけではないが、こちらの姿勢を見直すきっかけになった。

覚書
何らかの形で既につながっている行政福祉との関わり方が課題
ソーシャルワークと風俗の連携のモデル
風俗は社会福祉の敵ではなく味方として社会問題としての貧困と戦う
否認でも黙認でも公認でもない「容認」を目指せ

[ブクログ · ★★★★★]

セーフティーネットとして激安やニッチな風俗店を容認するという事を分かりやすく展開。上辺だけの話でなくしかるべく対象に合わせて進めているので現実的である。無くなりはしない業界だがVRとか進化した場合取り分が減るからセーフティーネットとしての機能に若干不安が残る。
本筋からズレるがおかあさんのオーナーは人材を集めるために待機場所に配慮したりデッドボールの総監督のように肯定も否定もしないからまずは見てくれと懐を示したりと成功しているところはキチンとしているなと感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

若い生きのいい社会学者が書かれた風俗の現場の社会学的考察。単なるルポではなく、解決に向けた方向性も考察されているところが好ましい。少し肩に力が入っている部分も否めないが類書が少ない分だけ許されるところだと思う。風俗を「社会問題としての貧困と闘うための、最前線の防衛拠点にして情報発信・収集基地」として活用していくこと、著者の主張はこれに尽きる。貧困問題を扱っているものとしては、風俗は避けて通れない問題であり、勉強になった。

[ブクログ · ★★★★★]

風俗店やその経営者、店で働く女性への取材等を通して、日本の風俗が抱える問題の一端を具体的に示した上で、福祉との連携による解決策を示す。

「(性)風俗とは何なのか」をそもそもよく知らないような人(私もそうであるが)にとっては特に、各章で描かれる具体的エピソードに、驚きや衝撃を覚え、興味をかき立てられるだろう。

「加害者(=店や男性)と被害者(=女性)」「健全化か撲滅か」といった二項対立的な捉え方では、多様な要素が絡み合ってできている風俗について、理解することも問題を解決することもできないという著者の指摘は、至極的を射たものというほかない。

単に悲劇的な女性を描くわけでも、風俗を断罪して切り捨てるわけでもない、社会が抱える問題の「現実的で妥当な解決」を目指す意欲作。
ぜひご一読を。

[ブクログ · ★★★★☆]

妊婦・母乳専門店、激安デリヘル、地雷専門店、超熟女店など、風俗の辺境で働く女性と、それに福祉制度はどう関わっていくべきなのかを真面目に考察し、ケースワーカーや法律家を巻き込んで相談会を開催した記録までを含む、真面目なルポ。興味本位で読み始めたが、目が覚める思い。名著。

[ブクログ · ★★★★☆]

●最近は貧困と風俗関係の本をよく読むが、かなり読み応えのある一冊。
●風俗と聞くと反射的にダメだとなる人もいるが、人類とは切っても切れない職業。しかし、風俗店で働くことの出来る人はまだ選ばれた人だからましという冷たい事実。
●ほんとは風俗がセーフティーネットにならずに済むようになればいいけれど、世の中綺麗事だけじゃやっていけない…見ないようにしているのか、単に見ないのか、こういう本でも読まない限り知らない世界
●丹念に取材をしている真摯さが見える。
●最貧困女子を読んだ時もそうだけど、とにかく生きようともがいている人がこれだけいるわけだから、もっと支援のメニューやら方法が広がってほしいと切に思いますね。
●なんだろう…結局こういう本を読むのも、何なる怖いもの見たさ、好奇心に過ぎないよな、とか思ってしまい、読後たまに自己嫌悪に陥りますね…

[ブクログ · ★★★★☆]

熟女、地雷系風俗などは貧困女性のセーフティーネットとして機能しており、一度は福祉と繋がった経験のある女性が多いというのが興味深かった。(福祉に頼りたくない・福祉との繋がり方がわからない女性が多いイメージを持っていた)
また、夜の職業から抜け出そうにも、昼職に転職するには少なくとも1か月は給与が支払われなくても生活できる貯金が必要だが、それを用意できない為抜け出せない女性が多くいる、というのは福祉制度を改善すべき点だと思った。(夜の職業だけに関わらず、1か月穴があくのは厳しい)

[ブクログ · ★★★★☆]

妊婦・母乳専門店に地雷専門店、そして熟女専門店。
この特殊な「専門店」。
そういった需要があることにも驚いた。
男性の欲望はあまりに単純で、細分化されすぎていてめまいがする。
供給もまた同じようにあり、その供給者の多くが根深い問題を抱えている。

性風俗、というと多くの人は蔑みの目を向けるだろう。
男性ならば利用して医療がいまいが、単純に女性を貶めるような考えのもと、女性ならば女の価値を下げるものとして、従事者ならばデリヘルより、ソープより、私の方がまだまし、とランク付けを行う。
しかしそんな単純な図式で性風俗は語れるのだろうか？
ひっそりとあることをないことにして、見ないようにして、悪の巣窟のように捉えて絵、それで物事の本質を見ていると、社会を知っていると言えるのだろうか？

見えない弱者、セーフティネット（日本のそれは脆弱だけれど）から漏れたものがそこにはいる。
彼女たちが抱える問題はまさに現代の問題そのものだ。
精神疾患（発達障害も含む）、貧困、DV、シングルマザー、教育格差、肥満。
なぜ彼女たちは搾取されるのか、なぜ貯金できないのか、なぜ行政につながっていても彼女たちは風俗を選ばざるをえないのか。
そこを知らずに単純に善悪の問題と捉えては、彼女たちの抱える本当の問題の解決には至らない。

著者は福祉や司法に、風俗と共闘せよ、支援を行うならあえて風俗を通せと主張する。
それは非常に難しいとは思うが、納得できる部分もある。
私個人の感想を付け加えるなら、教育面からのアプローチも必要だと思う。
無知による恐れは搾取につながる。
自己責任と放置するより先に、知識を与えなければ、社会は疲弊し、成り立たなくなってしまう。

最後に一点、239ページの最後の二行は著者の決意表明でもあるのだろうが、はっきり言って蛇足だ。
これまでの真剣さを「厨二病」的な安っぽさで台無しにしている。
改訂版、続編等出すのであれば再考を願いたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルに興味を持ったので購入してみた。

内容は、デリヘルを起業した障害者、妊婦。母乳専門店、激安店、地雷専門店、熟女専門店というデリヘルでもどちらかというと美人高級店とは対照的な立ち位置にある店舗の実態現場レポートと、そこに働く女性たちを救うには行政側の福祉との関わり合いが必要であるという筆者の考えをまとめたもの。

いわゆる風俗業を｢存在は悪であってなくすべきであり、そこで働く女性たちも業界から救い出す｣という考えではなく、風俗は世の中から無くならない職業であり、是認はしないが容認し、働き続けることを前提に女性が精神的にも経時的にも自立するにはどうしたらよいかという問題に一定の解決策を提言している。

デリヘルでも下層に位置する店舗の実態を知るという上では貴重なレポートではある。特に、女性たちに生活保護者や程度の知的障害者が多く存在していること、女性たちが嫌々働いているのではなく、むしろ体調さえ良ければ出勤日以外でも待機室に出向いてくるという実態は、もっと世間に知られるべきであろう。
そうした女性たちを救うというか助けになるのが公的や私的(つまりNPOなどの機関)な福祉のシステムだというのだが、実態レポートを読む限りそうそう女性たちの救いの切り札になり得るかどうかは釈然としない。

ただ、いわゆる低層風俗業を肯定的に見てのレポートという点で、筆者の姿勢は一定の評価はできると思う。こうした問題は、社会悪だとか風俗業の全面否定からでな何も解決しないからだ。ただ、何をどう解決すべきなのか、風俗業全体を一括して語ることはできない。しかし、だからといって業界でも下層に位置する業種だけを観るなら、これまた偏った問題解決しか見いだせない。本書はそうした問題の解決策の糸口をつかむきっかけにはなるだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

性風俗のリアルを描き、その現状分析、問題・課題の抽出、さらに解決策の提案まで行うという意欲作。

・新しい視点の提供
風俗は粋な文化、
風俗は夜のライフワークバランスをとるためのツール、
社会のグレーな部分を吸収してくれる社会的装置、
風俗は貧乏な女性たちにとってこそ必要、
支援としての性風俗、労働の場の提供

・妊娠、母乳専門の風俗
妊娠前後の働き口のない女性たちの、稼ぎ場所になっている。しかし、実際はここではたらくことのできる女性たちが少ない。
なぜって、倍率がめちゃ高い。店は10の応募に対し1,2まで絞り込む。美人でなければ売れないからだ。他にも、勤務態度が良くなければ困る。だから厳選するのだ。

・排除、不可視化、公認ではなく、「容認」
風俗の果たす役割を考えれば、完全に排除するのは難しい。かといって見て見ぬふりをすると、性感染症、社会の乱れに繋がる。だが倫理的な観点から、これを社会全体で公認することもできない。必要なのは、社会がこのグレーな部分を受け入れる容認だ。