信用金庫の力 人をつなぐ，地域を守る

吉原毅

信用金庫は小規模な銀行と思われがちだ．しかし，その歴史を紐解くと，お金のもたらす弊害を防ぎ，人の暮らしや地域を豊かにする崇高な理念が浮かぶ．市場や金融が力をもち，経済格差が拡大する現在，信用金庫だからできることがある．３．１１以降，脱原発への様々な取り組みで注目を集める城南信用金庫の理事長が，信用金庫の意義を語る．

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経済
• 出版社: 岩波書店
• 掲載誌・レーベル: 岩波ブックレット
• ページ数: 72ページ
• 電子版発売日: 2026年01月29日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

自分が尊敬する城南信用金庫の名誉顧問が著者。そのご本人から直接この本を頂戴した。この名誉顧問は以前から自分の会社が主催するセミナーイベントに講師で登壇頂いており以前からお名前は知っていた。たまたま読んだ本『なぜ信用金庫は生き残るのか』の中になんとこの名誉顧問が登場してきたのだ。そこでこの名誉顧問が同庫で成し遂げてきた過去、ただの過去ではない、壮絶な過去とその実績を読んでビジネス書にも関わらず涙した。そこから大ファンになってしまった。それから幾度となく自分の会社のセミナーイベントでお見かけはするものの当然会話することもなく。先日、同庫の本店にお邪魔をしなんと名誉顧問と直接会話をする機会を頂き、ファンの旨を伝えると本書を頂戴した。そのお会いした時もものすごく熱く語られるので一気に引き込まれてしまう。そして本書もその熱さが伝わってくる内容だった。信用金庫の役割を決してブレることなくまっすぐに突き進むその姿勢、そして社会を巻き込んでいくその実行力とパワーが本当にすごいです。本書を読んでますますファンになりました。

[ブクログ · ★★★★★]

著者は城南信用金庫の理事長。「信用金庫とは、株式会社に対抗してできた理想を高く掲げた協同組織運動の金融部門である。」銀行と同じようなものだと思っていたら「儲け主義の銀行に成り下がるな」を合い言葉に、お金の弊害について立ち向かい、健全な社会を作るのが金融の仕事、という著者の言葉は、すべての業種についても当てはまるのではないかと共感した。

[ブクログ · ★★★★☆]

信用金庫に入庫が決まったのでその前に読んでみました。
信用金庫って何？という疑問に対して信用金庫とは地域に貢献するべくお金の弊害を是正する金融機関ということをさまざまな事象と共に学べる良書。
主に後半は脱原発による話しなのだが、信用金庫だからこそここまでできるのだと見せつけられた。
軽く歴史に触れられるいい勉強本になります。

[ブクログ · ★★★★☆]

「労働者協同組合」について調べる過程でたまたま知ったので読んでみましたが、触発される部分は大きかったです。
銀行と信用金庫、信用組合の違いを知らず、規模の大小くらいにしか考えていない経営者は心して読むといいと思います。また、ソーシャルファイナンスを考える上で、信用金庫の成り立ちは知っておいた方がいいし、将来に向けてのヒントにもなり得ると思いました。
自助でも公助でもない、「共助」を支える地域コミュニティを金融から支えるのが信用金庫の大きな役割だと思います。地域支援に関わる者として、それぞれの地域の信金とどう付き合っていくかは、重要なポイントになるとも考えています。

[ブクログ · ★★★☆☆]

東日本大震災後にあっぱれな宣言をした城南信用金庫の当時の理事長である著者が、信用金庫とは何たるかを述べている。信用金庫って地域のミニ銀行って思ってたけど、本当は株式会社的な経営体の向うを張って生まれた協同組織運動に基づく機関なのだそう。その理念に沿って、地域の中小企業とかの味方になっているんだね。
東日本大震災後の活動にだいぶ紙幅が割かれていたけど、その分も信用金庫の仕組みとか働きとか書いてあったほうが自分の求めるところに沿っていたかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

城南信用金庫のリジチョウさん。
確かに脱原発とか推進してる社会の
公器を実現している会社。

他の金融機関も見習ってほしい。おかねに
強いのが金融マンでは必ずしも
ないはず。

[ブクログ · ★★★☆☆]

信用金庫を社会的な視点から語る、というものかなあと想像して読んだ。
城南信用金庫の偉い人が書いた、地域密着型互助組織である金融機関・信金のことと、脱原発にむけて企業ができること。
大部分は信金とは、金融機関の倫理とは、という内容で、最後のほうに原発の話がある。

城南信金は3.11後に脱原発を表明してツイッターで話題になったらしい。全然知らなかった。
代替エネルギー事業への積極的な融資や、東電からPPS（特定規模電気事業者）への切り替えなど実際の行動もしてる。
電力が足りないなら他から買えばいいじゃない。東電の負担軽減になるし非原発の電力を買うという意思表示にもなる。とか、金融機関の視点で原発の不経済について語るとか、発想が現実的なのが面白い。


ただ語り口が（特に最初のほうは）うさんくさい。
冷たくてエリート意識バリバリの銀行マンと違って信金マンは幅広い人格を持った心の温かい人たちだよ！という前書きでまずひいた。
内容自体がおかしいわけではない。箇条書きで書かれていたら納得できると思う。

この語り口はどこかで見たことがあると思ったら、日本しかしらない人が語る「日本の美しさ」に似ている。
真実が含まれていないわけではないにしろ、あまりにも一面的すぎる。
比較対象を貶めることによって自分の主張に価値を与えようとするやりかたが繰り返されるのも気に入らない。
「銀行と違って信金は」「理系ならできるのに文系は」「過去の自分と違って会長は」……終始こんな調子。
批判も賛辞も主張も、もっとストレートに語ればいいのに。

でも最後まで目を通してみたら、この人は単にプレゼンテーションが下手なだけかもしれないと思い始めた。
口だけの信念じゃない。知識の部分と経験の部分、さらに行動が伴っている。
あげられる文献を全部読みたくなった。ついでに信金や原発についてももっと知りたくなった。
もっと知りたいと思わせるのは足りない本か良い本だ。