不確実な時代を生きる武器としての憲法入門

大城聡

誰もが一度はどこかで出会う日本国憲法。
「むずかしい法律の話で、自分には関係ない」と考える人も多いはずです。
しかし実際は大地震、カルト宗教、ブラック企業、生成AIなど、身のまわりの問題と深く関わっています。
法律家である著者が携わった事例やさまざまな社会問題を通して、実は「役に立つ」憲法という視点から日本国憲法を学ぶ入門書です。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 法律
• 出版社: 旬報社
• タイトル: 不確実な時代を生きる武器としての憲法入門
• タイトルID: 2076446
• ページ数: 260ページ
• 電子版発売日: 2025年11月18日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 77MB

[ブクログ · ★★★★☆]

2025.04.09
わかりやすく憲法について教えてくれる一冊。薬科大学で人気となっていることも納得。
基本的に主張に異論ない。しかし、国防と憲法9条については憲法の解釈に異論はないが、自衛隊の必要性には筆者の意見に反対する。
平和主義において日本はリーダーシップを取れると主張し、それにも納得するが、79-80ページに述べられるような紛争後のインフラ整備を日本が積極敵にやるのも賛成。
だが、それをやるにしても一定以上の治安が維持されていないと整備に従事される方々の安全が確保できない。
それは日本には軍隊がないので他国の軍隊に守ってもらうというのではあまりに無視が良すぎる。この部分を描写したイラストがまたそういう「イイところ」だけを抜き取っているのでさらに誤解を招く。紛争地域のインフラ復興支援は口でいうほど簡単ではない。その甘い捉え方にはどうにも納得がいかない。

[ブクログ · ★★★★☆]

子供向けなので内容がわかりやすくて良かった。良い本、書ききれない所はノートにまとめる。自分がずっと『どうせ多数決だろ』ってひねくれた思考をしていたのでその重荷が軽くなったように思う。あとは政治に関しての怠惰を恥ずかしく思う。
あとは抑止力≒恐怖の理論…相対的なものだから相手が大きくなればこっちも大きくせざるをえない。終わらない。の所でなんとなくエントロピーの法則を思い出したり。恐怖以外の抑止力が大事なのはわかる。恐怖はマイナス思考？じゃあプラスがいいんかな…未来が明るいぞっていう得する期待？相手に攻撃を思いとどまらせる力…文化じゃないかやっぱり。攻撃したらこの国の素晴らしい料理が消えるんだぞ！とか何かしら相手の利にぶつかる所があると思うんだけどな…でもそういう思考も余裕があってこそできる事だよな…

・実はこのように「宗教」であることを隠して近づき、宗教勧誘を行う手法はいわゆる「カルト宗教」に多く見られます。~大阪大学は公式youtubeチャンネルで~勧誘の手口と対策が紹介されていますので、特に大学生のみなさんは一度見ておくと安心です。

・平和学を提唱したヨハン・ガルティング博士の『構造的暴力と平和』という本があります。~ガルティング博士は平和とは「暴力」が存在しない状態だと述べています。そして「暴力」は「可能性と現実のあいだの、つまり実現可能であったものと現実に生じた結果とのあいだのギャップを生じさせた原因」と定義しました。~「暴力」は、戦争、虐殺、暴行などの行為主体が存在する「直接的暴力」と貧困や差別などの社会不正義のように行為主体が存在しない「構造的暴力(間接的暴力)」に分けられるとしています。そして直接暴力がない状態を「積極的平和」、構造的暴力がない状態を「消極的平和」と定義しました。大学生だった私は感動しました。「平和」は戦争がない状態だけではなく、社会不正義を無くした状態であり、さまざまな「暴力」を無くしていくという具体的なしくみや行動こそが大切だと知ったからです。

コレ、書いてあってよかった。やっぱりうっすら思っていたこととか誰かが学問の形にしているのかもしれない。先ずは足跡を探そう。ほらな、私だって間接的暴力者だよ。先進国とか身分のこと。上も下もキリがない、今ここで何ができるかするか、眠る者は保護しないぞ、動け、考えよ。になるのかな。

・緊急事態条項の危険性。自民党は憲法改正による緊急事態条項の追加を目指しています。自民党改革草案では「内閣総理大臣は、我が国に対する外部からの武力攻撃(中略)大規模な自然災害その他の法律で定める緊急事態において、特に必要があると認めるときは、法律の定めるところにより、閣議にかけて、緊急事態の宣言を発することができる」「緊急事態の宣言が発せられたときは、法律の定めるところによえり、内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができるほか、内閣総理大臣は財政上必要な支出その他の処分を行い、地方自治体の長に対して必要な指示をだすことができる」~この自民党改革草案の緊急事態状況について、木村草太・東京都立大学教授(憲法学)は「内閣は曖昧かつ緩やかな条件・手続きの下で、緊急事態を宣言できる。そして、緊急事態宣言中、三権分立・地方自治・基本的人権の保障は制限され、というより、ほぼ停止され、内閣独裁という体制が出来上がる。これは、緊急事態条項というより、内閣独裁条項と呼んだ方が正しい。」と厳しく批判しています。歴史から学ぶことも大切です。緊急事態条項を利用したナチスドイツのヒットラーによって、ユダヤ人への差別、強制収容、虐殺が行われました。~緊急事態条項にあたるワイマール憲法四十八条の国家緊急権が発動され、全権委任法に基づいてヒットラー独裁体制が生れたからです。~権力者は利用できるものを利用して権力を集中し、そして大きな過ちを犯すのです。~東日本大震災の被災地の自治体は、緊急事態条項の必要性についてどのように考えているのでしょうか。毎日新聞(2016/4/30)が憲法改正の「緊急事態条項」をめぐり、東日本大震災で被災した岩手県、宮城県、福島県の42自治体に初動対応について聞いたところ、回答した37自治体のうち「緊急事態条項が必要だと感じた」と答えたのは1自治体にとどまりました。自民党では東日本大震災を契機に緊急事態条項の新設を求める声が高まっていますが、被災した自治体の多くは現行の法律や制度で対応できると考えていることがわかりました。

被害にあった人の意見を無視するどころかそれを利用して第三者が都合いいようにするって最悪ではないの？これは人間として恥ずかしいことじゃないんだろうか。大人としてプライドがあるだろう…人のおろかさにガックリとなる…政治の話はしていい。政党の話が気まずい。話が意図しない方に拡大する装置になるから。政党を出さずに自分の意見を言えばいいんじゃないか。ほか、沈黙って「神の沈黙」ってことなんだろうか。文化として生活としての側面もあるから宗教って難しい…
あとはAIについて。AIを使う人はAIより知見が無いと意味がないだろう。出した答えが本当か正しいかってい最終判断をする責任者の側だから…。まあ大事なことは自分に従う、どうでもいいことは他人に従うっていうスタンスの活用ならいいのかもしれないけども…