無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで202万冊以上配信中！
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで202万冊以上配信中！
死とは何か？ なぜ死は怖いのか？
医学×宗教社会学×脳科学×哲学×物語を手がかりに
“死恐怖症”（タナトフォビア）の著者が究極の謎に挑む！
夜、ふと「自分が消えてしまう」ことに息が詰まる。死んだら無になるのか、何かが続くのか――。死を最も目にする医師、神や超越者を探究する宗教社会学者、デジタル不老不死を目指す神経科学者、死を見つめ続ける哲学者、人生や生死を描き出す小説家、それぞれの追い続けた「死」とは何か？ いつか必ず死ぬ私たちは、何を信じ、どう生きるのか。これまで語られなかった、「死」と「死の恐怖」への新たな答えとは？ 死生観が一変する１冊。
※カバー画像が異なる場合があります。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
死への怖がり方が、著者に近いタイプなので、解が見つからないことや「それはそうだけどそうじゃないんだよなー」というモヤモヤへの共感度が高くて臨場感ましまし。
ただ思ったのは、恐怖をなくすことはかなり難しいし、そもそも無くすことが必要ではない(それなりに抱えたままでもそれ以上に別の幸せも感じながら生きていく/死んでいく)だなと。これは大きな変化なのかも。
ちょうど著者が、タナトフォビアではない自分は「むしろ嫌かも」と思った感覚にも近い。そう思うことは自然でそこに自分らしさや自己肯定があるという。※ちなみに死への恐怖に対して自己同一性の観点で捉えてるのが1番納得度高かった。
Posted by ブクログ
死ぬのが怖い。死ぬというか、無が怖い。自分のこの、意識というものが無くなり、それが一生戻らなくなるのが怖い。
常にでは無いが、時折その考えが頭をもたげる。精神がおかしくなるほどでは無いが、常にその恐怖はある。この恐怖に打ち勝つにはどうしたらいいか。
この本を読むことで、全部がクリアになった訳では無いが、自分をいずれ待ち受けている死というものに対する心構えは、ほんのちょっとだけ出来た気がする。
生きていることが正常なのではなく、この何億光年という時の中で今自分が生きていることの方が異常なのだ。だったら目いっぱいこの異常事態を楽しもう。
なあに、いずれみんな死ぬんだから。
Posted by ブクログ
あなたにとって“死”というとどんな印象があるだろうか？
この本は、タナトフォビア（死恐怖症）の著者が、医師、宗教社会学者、神経科学者、哲学者、作家の方々とと話をして「死ぬとは何か」というのを考えていくという内容。
まさに、自分の死生観を見つめ直す時間となる。
この本を通じて、わたしが感じたことを深掘りしていく。
“死”というと自分がこの世から消えていくのだが、本書を読むまでは怖いか怖くないか？という考えのところで終わっていた。
しかし、読み進めていく中で、肉体の消滅、思考や思想の消滅など死の定義は人によって違うということが分かった。
個人的な考えで言うと、死に対する恐怖は少ない。
しいて言えば、痛みや苦痛に対する恐怖はあるかもしれない。
ただ、自分の存在が消えることに関しての恐怖は全くない。
なぜかを考えたときに、消えて後悔するほどの思想や思考がなく、そこまで世の中に執着をしていないということに気がついた。
「生きて○○したい！」という強い想いや成し遂げたいことがないからかもしれない。
最後に、本書の中で衝撃を受けた言葉があったので記しておく。
宗教社会学者の橋爪さんの「知識からは答えは出てこない。ほかの人の考えからどうやったら自分の考えが出てくるのか？自分の考えは他人のコピーじゃないから自分の内側から出てこなくちゃいけない」といった言葉だ。
これは死生観の話だけではなく、読書する意味にも通じるかもしれないと感じた。
知識を習得するため、やみくもに読み吸収するのではなく、そこから感じた自分の思考を大切にする。
それをしていこう
Posted by ブクログ
自分は死にあまり恐怖を感じないので
目からウロコの考えが多く、
読んでいて楽しかった。
特に私は作者が恐れている自己の喪失に恐怖がなく、
自分より周りの人が死ぬほうが怖い。
生きている間に出来ないことが増える方が怖い。
これは私が他者評価に依存してるからだと思う。
だからこそ脳をコンピュータに移動させて
自己を保つ仕組みにはゾッとしてしまった。
死は自己を損なえる唯一の手段なのに。
その有無を言わせぬ平等さ、
素晴らしさが希死念慮を高めるものなのに。
貴志祐介さんの親子関係と心理学の話には
深く共感し、首がもげるほど頷いた。
私が無償の愛だと確信していたものの正体は
まさにそれなのだと思う。
自分の死生観を見つめ直せる良い1冊だった。
Posted by ブクログ
タナトフォビア
初めて聞いた言葉。
私は「死ぬのは怖くてたまらない」という
その気持ちは理解できない。
けれど死についての興味はあるし
向き合ってきていると思う。
なので読んでみた。
解決することが目的でもないのだろう、
どんな結論に至るのだろう、
私は死についてどう思ってるのかな、と
自分と対話しながら読み進めた。
著者は死の他に怖いものはないのかな？
私は輪廻転生を信じている、というか
きっと生まれ変わるんだろうなぁ、でも
ここ（地球）には帰ってこない人もいるんだろう、
なんて思ってる。正解はわからない。
対談している人たちの言葉がまた興味深い。
黒い家の作者、この映画はこわかった、ホント
ぞぞっとする人の悪意、異常性、
自分の死を考えるよりも怖いかも。
他にも哲学者、脳科学者の視点から
タナトフォビアで悩む？著者との対話が面白い。
ふと思ったのは、、、
藤井風と対談してくれないかなぁ。
なんて言うんだろう。
Posted by ブクログ
タナトフォビア(死恐怖症)と、それとの付き合い方について書かれれている。
著者の浦出さんは、「無になるのが怖い」と仰る。私も同感である。
哲学的な話になってしまうが、人は皆、畢竟いつかは必ず死を迎える。ひとりの例外もなく。ならば、これまで培ってきた経験や努力がすべて「無駄」になるのではないか？あまりにも報われない。
自分の死の恐怖と同じくらい、大切な人の死を想像するだけでも悲しくて涙が出る。生きることも同じくらい怖くて不安であるが、反出生主義とは考えが相容れない。
浦出さんは、本書で5名の著名人と対談をされるのだが、中でも貴志祐介さんとの対談が特に印象的だった。
「死こそ常態」という言葉に目から鱗が落ちた。確かに。
死も生も怖いが、本を片手に今日も明日も生きていこう、と思う。
Posted by ブクログ
死についてこれほど真正面に向きあった対談書なんてなかったのではないだろうか。
わたしも小さい時は死恐怖症の作者のように自分自身が無になってしまうのが恐ろしく感じた事もあるが、今は永遠と生きる方が怖いかもしれない。
死ぬまで働いて、働いて、働き続けて税金を搾取され続け、よく分からない所に使われていく。
生まれた瞬間から死んだ後までお金が必要で、立ち位置も割と決まってる
アンパンマンの歌詞じゃないけど、なんのために生まれて、なんのために喜ぶのか分からない人も多い気がする、もちろん楽しい瞬間や幸せな瞬間もあるのだけれど。
死ぬ瞬間、ようやく労働から解放された…ってなんて事を思ってしまいそう（笑）
ともあれ、どの対談も興味深かった。
人の数だけ死生観があるんだなと。
脳科学の分野が進めば、望むか望まないかはおいておいて、未来的に死という概念も変わりそうな気がする。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
